Proyecto Sur Luján

“Torres es un pueblo olvidado”

2011-08-08T22:42:00.001-03:00

El precandidato a Intendente por Proyecto Sur, cuyo referente nacional es Pino Solanas, Javier De Mingo junto a Laura Aguirre, vecina de Torres y candidata a concejal por Proyecto Sur Lujan, estuvieron de recorrida por el pueblo donde charlaron con los vecinos y estos les transmitieron sus mayores preocupaciones. Entre los principales reclamos se encuentra la invasión de moscas provocada por los establecimientos avícolas de Exaltación de la Cruz, el tema de las luminarias públicas y las inundaciones que afectan a algunas de las casas y calles.

“Torres es un pueblo olvidado. Hace 30 años que venimos siendo gobernados por el bipartidismo en su versión local que no pueden resolver estos problemas básicos que plantean los vecinos. Por ello una de nuestras principales propuestas es el presupuesto participativo, para que Torres decida sobre una parte del presupuesto en que quiere priorizar el dinero asignado. No puede ser que el pueblo tenga que esperar que algún funcionario iluminado de Lujan se acuerde de Torres.”, expreso el precandidato Javier De Mingo.

Además, Laura Aguirre, histórica vecina de Torres, expresó: “Nos gustaría tener representación en el concejo para llevar las inquietudes del pueblo.” Luego agregó: “Con 55 años no quiero que me sigan engañando los políticos de siempre, en Proyecto Sur encontré un espacio que se pueden hacer muchas cosas, es una fuerza nueva donde los jóvenes y los mas grandes pensamos y debatimos en igualdad de condiciones y tomamos las decisiones entre todos.”

Contacto de prensa: 02323-15-588984

¿Qué votamos y a quiénes?

2011-08-03T17:27:00.002-03:00

Por Silvia Lopez Arce
Candidata a primer Consejera Escolar por Proyecto Sur

Estoy absolutamente convencida de que tenemos que plantear las preguntas en otra instancia: para qué y por qué votamos.
Votamos para hacer ejercicio de nuestros derechos constitucionales de elegir libremente a nuestros representantes.
Aquí surge la idea de libertad y para esto tenemos que leer, entonces, cuidadosamente los mensajes que nos leen y nos dicen:
- votemos desde el juicio crítico, la consecuencia de actitudes y palabras, la falta de soberbia y omnipotencia en nuestros representantes, la comprobable honestidad y transparencia
- votemos a quienes, desde la empatía, logran proclamar y vivir los derechos humanos con calidad y equidad, para todos, para los que sufrieron la dictadura y para quienes sufren el hambre de cada día, la falta de vivienda, la carencia de trabajo, la desatención, el mal trato de los funcionarios, la falta de un Servicio Asistencial eficiente (destacando “servicio” ya que es esto lo que debemos buscar desde las propuestas de salud: que nos sirvan a los que necesitamos todas estas cosas y no para que respondan y le sirvan a un partido político, a contraentrega de una genuflexión permanente).
Porque necesitamos recuperar la credibilidad en las instituciones, desde la familiar hasta las gubernamentales.
Porque necesitamos practicar el ejercicio de la democracia, porque sabemos que es nuestro deber y deseamos ejercerlo con todas las garantías: es nuestro momento de protagonismo en el trazado de la historia futura.
Porque urge responsabilizarnos en la recuperación, como sociedad, de la dignidad del trabajo para todos; para que cada uno, sin asistencialismos crónicos y críticos que generan clientelismos, pueda resolver sus necesidades básicas: comida, vestimenta, vivienda, salud…
Por todo esto, y ahora sí llega el tema de nuestros representantes, es esta la Elección Primaria, una instancia de elección que va mucho más allá de la planteada como una interna partidaria.
Va muchísimo más allá.
Elegimos entre varios candidatos de algunos partidos políticos, sí, es cierto. Partidos que confluyen, en algún momento, sobre un mismo representante.
Pero también, votando libremente, con una mirada crítica y sopesada, elijamos a quienes queremos que lleguen a un piso electoral, para darles espacio en las Elecciones Generales de Octubre, y así poder encontrar algunos representantes en los Concejos Deliberantes, Consejos Escolares, en el Congreso y en el Senado. Sólo aquellos que superen ese piso podrán acceder a esa segunda instancia de elección.
Miremos entonces a nuestros representantes, garanticemos con nuestro voto en primera instancia lo que acabamos de expresar, miremos hacia atrás, miremos el hoy y partamos hacia una visión de país a futuro. Es peligroso dejarnos llevar por el mensaje gritado, amparado en burdas críticas, en el hincapié puesto sobre las maravillas hechas, sobre obras, sobre denuncias, cuando lo único que esto representa es la labor cumplida para la que fueron seleccionados: si hicieron, administraron recursos del estado - o sea, de todos y cada uno de nosotros - es para lo que están donde están; si criticaron y denunciaron es porque están en ese lugar para ejercer control y contralor; si verificaron y avalaron, es porque están para generar seguridad y garantizar eficiencia.
No deberíamos dejarnos llevar por gritos en inequitativas pantallas públicas: hay quienes van a contar con mayor y mejor marketing, más espacio, más tiempo, quienes podrán hacer campañas subliminales, emplear y efectivizar acciones en momentos más oportunos, bachear errores y olvidos en estos momentos de tensión en la campaña.
Por eso no votemos para una campaña, no nos quedemos en las internas políticas, no ejerzamos el voto premio o castigo.
Votemos con una mirada amplia e integradora, con la que recordemos que los verdaderos representantes no son unipersonales, no son hegemónicos ni verticalistas, no son personajes protagónicos en la historia, no son los que deciden por decreto.
Los verdaderos representantes son los que llegan a lugares de debate, de análisis, los que han demostrado que los acuerdos sometidos a estudio y la pluralidad de palabras y pensamientos pueden contra actitudes dictatoriales.
Los verdaderos representantes son los que garantizan que se atienda la mirada de las minorías, la palabra de todos, la mirada de los muchos… y de los pocos.
Al votar, escuchemos la voz interna de ideales por alcanzar, de caminos trazados desde el esfuerzo y la lucha de principios. No nos dejemos ensordecer por la amenaza de lo que se puede perder, del apocalipsis por llegar, de las dádivas y contraentregas…
Votemos y busquemos voces que en un futuro puedan sonar como nuestros ideales y puedan levantar realmente nuestras banderas.
Es momento de entender que esta Elección Primaria no es una interna partidaria: es una interna nacional, federal, en busca de una Argentina pluralista, con la participación y la representación de todos.

Proyecto Sur propone "Cambiar el reparto de la torta"

2011-07-28T18:09:00.005-03:00

En la mañana del jueves 28 de julio, militantes y candidatos de Proyecto Sur Lujan junto a su candidato a Intendente Javier De Mingo, realizaron una jornada para cambiar el reparto de la torta.

La jornada consistio en llevar 4 tortas representando quien se lleva la riqueza generada en nuestro pais, la coparticipacion, los impuestos y la distribucion de la tierra. En ese sentido, el candidato resalto: "el salario de los trabajadores, que en la decada del 50 representba el 50% de la riqueza generada, hoy está por debajo del 22%, y la coparticipacion que le correspondia a las provincias antes tambien era del 50% y hoy solo le corresponde un 27%." Ademas agrego: "A pesar que Scioli es un gobernador ultraoficialista y obsecuente, la plata que consigue por afuera de la coparticipación -con obras directas del gobierno nacional- no compensa en absoluto el bache de la injusta coparticipación que recibe la provincia."

También participaron de la jornada los candidatos Tito Benvenutto y Chula Quevedo, que expresaron: "Los otros impuestos que recauda la Provincia de Buenos Aires también están injustamente repartidos. Los impuestos provinciales gravan la producción y el trabajo; y no a los grandes propietarios. La Provincia recauda 10 veces más por Ingresos Brutos que por Impuesto Inmobiliario. O sea que la Provincia castiga impositivamente al que trabaja y al que produce. Y por el contrario se beneficia al que especula con la valorización de la tierra. Proyecto Sur plantea también la necesidad de una profunda reforma impositiva provincial"

Por ultimo, respecto al reparto de la tierra expresaron: "Proyecto Sur propone la creación de un Banco de Tierras provincial y municipal, donde además el Estado acompañe técnicamente a las familias para la concreción de sus proyectos. Proponemos reconvertir el Banco Provincia para que reasuma su rol para dar crédito hipotecario a la familia no propietaria, al pequeño productor y al pequeño transportista radicado en los pueblos."

Tambien participaron Jovenes del MAJ (Movimiento Artistico Juvenil), a quienes les agradecemos de todo corazon las fotografias que realizaron del evento!

Proyecto Sur presentó sus candidatos y el plan “Tren + Tierra= Trabajo”

2011-07-18T17:28:00.002-03:00

El candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Mario Cafiero junto al candidato a diputado nacional, Mario Mazzitelli y al candidato por la intendencia local Javier De Mingo, presentaron este Lunes en el Centro Cultural Proyecto Sur brindaron una conferencia de prensa en la cual presentaron su propuesta provincial “Tren+Tierra=Trabajo” y sus principales candidaturas.

En ese sentido, el candidato a gobernador expresó: “El movimiento Proyecto Sur plantea como principal bandera la recuperación de los recursos naturales. El principal recurso de nuestra provincia es la tierra. Sin embargo, tenemos que hablar de dos provincias: por un lado las grandes ciudades del conurbano y del interior como Mar del Plata y Bahia Blanca, donde hay una gran especulación inmobiliaria, y por otro lado un interior con grandes extensiones de tierra vacía con cada vez menos población, pueblos abandonados, desarraigo y un modelo agrario basado en el monocultivo y las fumigaciones. Entonces planteamos una propuesta para resolver esto, y decimos volver a lo perdido: el ferrocarril. Recuperar la traza ferroviaria como teníamos hace 60 años con 15.000 km solo en la provincia nos permitiría crear una red que llegue a todos los pueblos y ciudades de forma estratégica.”

Así mismo, el candidato a Intendente Javier De Mingo expresó: “Es muy positivo y coherente haber trabajado la propuesta provincial en consonancia con las propuestas locales: la discusión sobre el uso del suelo, la producción y el trabajo”.
En consonancia con la ordenanza recientemente aprobada por el consejo deliberante de Luján sobre la regulación de agrotóxicos, el candidato a gobernado expresó: “El modelo que planteamos es para generar trabajo, ya que el actual modelo del monocultivo solo genera un puesto de trabajo por hectárea, mientras que con el modelo de la chacra mixta alrededor de los pueblos genera mas puestos de trabajo y ayuda con el abastecimiento en alimentos sanos a ese pueblo”
En el contexto político, Mario Mazzitelli expresó: “Creo que Proyecto Sur viene a cubrir esta deuda de la democracia argentina y a tratar de generar una alternativa al bipartidismo”.

También participaron de la conferencia de prensa Claudio Giorno y María Damasseno, candidato a diputados provinciales de la 1era sección, quienes expresaron: “Estamos acompañando esta propuesta que encabeza Alcira Argumedo candidata a presidente y Jorge Cardelli a vice y lleva a Mario en la provincia con la lista verde”. Por ultimo, los candidatos a concejales Marcela de la Plaza y Leonardo De Marco presentaron la nueva pagina del movimiento www.proyectosurlujan.com.ar y el programa de gobierno.

Ejes del propuesta de las 5 causas municipales:
•CAUSA 1: POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL
o Plan contra la desnutrición
o Plan Municipal de Vivienda
o Plan Municipal de Salud
• CAUSA 2: POR UN NUEVO MODELO PRODUCTIVO
o Plan Estratégico Ferroviario
o Cordón productivo periurbano
o Matadero Municipal
o Mercado Comunal
• CAUSA 3: POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA DEMOCRACIA
o Autonomía municipal
o Consejos comunales
o Revocatoria de mandatos de funcionarios
o Acceso a toda la información publica vía Internet
o Atención al vecino (0800-VECINO)
• CAUSA 4: POR LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN
o Programa Nutricional para comederos escolares
o La cultura al barrio
o Creación de un Centro Municipal de Deportes
• CAUSA 5: POR LA RECONSTRUCCIÓN DEL ESTADO MUNICIPAL
o Empresas Municipales: Matadero Municipal, Cooperativa de Alimentos, Servicios Publicos
o Seguridad y Trabajo: basado en 4 polos con convenio con la UNLu:
Industria Turística: Pensar en el armado de la rivera y un desarrollo potencial turístico municipal.
Empresas Regionales: Apunta a los polos industriales desde las cooperativas.
Alimenticias Locales: Potenciar las microempresas alimenticias y los centros gastronómicos.
Industria del software: Creación de un polo tecnológico
o La seguridad se construye trabajando antes, durante y después del delito. Creación de los foros de seguridad comunal y elección de los comisarios por el pueblo, a través del voto.

Se presenta el plan Tren+Tierra=Trabajo

2011-07-16T19:19:00.005-03:00

Proyecto Sur presentará el plan “Tren + Tierra= Trabajo”

Los candidatos de la provincia de Buenos Aires del Movimiento Proyecto Sur presentarán este Lunes 18 a las 11 hs en el Centro Cultural Proyecto Sur Luján el plan “Tren + Tierra = Trabajo”. Estará presente el candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Mario Cafiero y su compañero de fórmula, Alberto Aramouni; los candidatos a diputados nacionales Mario Mazzitelli y Vilma Ripoll. Esta actividad estará acompañada por el candidato a intendente Javier De Mingo; los candidatos a concejales Roberto "Tito" Benvenuto, Marcela de la Plaza, la "Chula" Quevedo y Leonardo De Marco; y la primera candidata a consejera escolar Silvia Lopez Arce.

Se presentará además la plataforma electoral expresada en las 5 causas Municipales y el lanzamiento oficial de la nueva pagina web del movimiento.

SE AGRADECE LA DIFUSIÓN
--

Prensa Ing.
Mario Cafiero

Móvil: 011.15.3772.0499

Se aprobo la ley de regulacion de agroquimicos

2011-07-16T18:39:00.001-03:00

Con el voto unánime de los concejales se aprobó la ordenanza que regula las fumigaciones en todo el partido de Luján. La norma establece un cerco de 500 metros para las fumigaciones terrestres y prohíbe las aéreas.

El Concejo Deliberante aprobó la ordenanza impulsada por el oficialismo que tiene como objetivo regular y controlar en todo el territorio de Luján las fumigaciones con agrotóxicos. Con el voto unánime de los concejales, la norma establece un cerco de protección sobre el área periurbana de 500 metros para las fumigaciones terrestres y prohíbe todo tipo de fumigaciones aéreas. Además, en aquellos lugares donde se encuentren cursos de agua la limitación se reducirá a sólo 100 metros, al igual que en las zonas rurales donde haya escuelas o centros de salud.
Durante la sesión, uno de los que tomó la palabra fue el concejal por el Gen Roberto Monzón, quien sostuvo que quizás no era la "mejor ordenanza" pero significaba un buen inicio para establecer limitaciones que no perjudiquen la producción agropecuaria y protejan la salud de los habitantes.
También participé del debate el ingeniero forestal Claudio Lowy, cuya posición respecto a la problemática de las fumigaciones con glifosato ya es conocida. Lowy sostuvo que la limitación que establece la norma no es suficiente y enumeró ejemplos en distintos partidos de nuestro país para justificar su posición. Por ejemplo, hizo referencia a un fallo judicial en la provincia de Santa Fe que establece como mínimo un área de 800 metros, aunque volvió a remarcar que, de acuerdo a estudios científicos, lo recomendable es establecer una zona prohibitiva de 2000 metros. En este sentido, mencionó al partido de Cañuelas, cuya legislación establece ese límite para las fumigaciones.
A pesar de los aspectos positivos de la norma, como la prohibición de las fumigaciones aéreas, la gran cantidad de vecinos que se acercó al Concejo Deliberante para presenciar el debate y poder manifestar su posición en contra de los agrotóxicos, se retiró disconforme. Muchos interpretaron la norma como una solución "salomónica" ya que no perjudica los intereses de los productores de soja y establece una mínima e insuficiente protección a los habitantes que conviven con el glifosato.

Fuente: El Civismo

Lujan: la puerta metropolitana del oeste

2011-07-08T11:24:00.003-03:00

El candidato a intendente por Proyecto Sur Lujan Javier De Mingo, junto al especialista en transporte Jorge de Mendoça, brindaron este jueves una conferencia de prensa en el centro cultural ubicado en calle Colon 943, donde expusieron los lineamientos generales de la propuesta de transporte para la ciudad de Lujan.

En ese sentido, y teniendo en cuenta la reciente presentación del código de ordenamiento urbano (COU), el especialista expreso: “Si no hay plan de transporte, es inviable el planeamiento urbano”. En ese sentido, felicito la iniciativa del actual gobierno en realizar una audiencia publica y de tratar el tema, pero instó a que se realice un plan estratégico de transporte que piense a la ciudad de Lujan como puerta de entrada al área metropolitana oeste.

“La constitución dictamina la autonomía municipal, y eso nos asegura el derecho a petición y exigir a las autoridades nacionales, en este caso ferroviarias, para reposicionar a Lujan con el centro del área metropolitana, comenzando con el ordenamiento ferroviario”, expreso el especialista.

Continuando con la exposición, presento una propuesta de un plan de transporte que se podría aplicar a la zona de Lujan-Mercedes a corto, mediano y largo plazo: “A mediano plazo, cómo pensemos el planeamiento regional al asociarnos con otras localidades de la zona (Pilar, Navarro, San Antonio de Areco y Mercedes) y de cómo nos plantamos ante el estado provincial y nacional para que el futuro del transporte, especialmente de pasajeros, provea la oferta suficiente que garantice nuestro desarrollo como comarca metropolitana y rural productiva”.

Ante la consulta del posicionamiento del área de countries en zonas de alto rendimiento productivo expreso: “Un tema a destacar es que la radicación de futuros countries debe ser coherente con la consolidación de los pueblos periféricos (Carlos Keen, Open Door, etc). Eso implica que los countries deben estar planteados a los largo de la línea ferroviaria (Sarmiento, San Martín y Mitre). En síntesis, el transporte ferroviario actual y futuro deberán ser el eje del desarrollo de nuestro futuro metropolitano y rural.”

Ejes del propuesta

En el corto Corto Plazo:
• Los servicios ferroviarios deben ser directos a Once (parando en todas hasta Moreno y luego con parada en Haedo-Once)
• Frecuencia constante (es preferible que sean mas espaciados pero constantes, por ej, cada 1.30hs)
• Aumentar la cantidad de coches (hoy solo poseen 2 formaciones)
• Tiempo máximo de viaje Lujan-Once en 90 minutos

En el mediano plazo plantea:
• Extender en la electrificación desde Moreno a Luján
• Un tiempo de viaje a Once de 60 minutos en expresos y 75 en semirápidos. (Con equipos diesel, en menos de un año de trabajo se puede lograr 90 minutos a Once cada una hora).
• Frecuencia de expresos de una hora y semirápidos de 30 minutos.
• Frecuencia a Mercedes cada una hora.
• Extensión de servicio local a Carlos Keen (Cada hora). y San Antonio de Areco (Cada dos horas). Paradas en todos las zonas habitadas a lo largo de la línea a Carlos Keen.
• Frecuencia a Bragado cada dos horas.
• Nuevas paradas en San Emilio, El ceibo, las Casuarinas.
• Conexión de la línea del San Martín con la que viene de Carlos Keen para que se sumen servicios ferroviarios por Open Door directos al la Zona Noroeste de Buenos Aires (Pilar, Hurlingham, Palermo, Retiro), potenciando el desarrollo de Luján y las localidades menores hacia Pilar.

¿Cómo viajamos hoy?

Además de los muy caros transportes automotores regulares, no regulares e informales, el ferrocarril nos ofrece un vergonzoso servicio “parando en todas” que solo nos ofrece unas poco simpáticas dos horas de viaje UNA SOLA VEZ AL DÍA.

Gastaron una fortuna del primer Mundo para reformar esos coches de la década del ’60 y ’70 para moverlos una sola vez por día para cada lado a $18 pesos el boleto. Es una aberración, tanto el tiempo de viaje como la frecuencia de un solo tren directo por día.

Así, si miramos la frecuencia errante de los, apenas, 16 trenes diarios que atienden Luján, es inadmisible que tengamos menos de un tren cada dos horas, así como tampoco es admisible que haya que transbordar en todos los servicios en Moreno.

Si miramos bien, en términos macroeconómicos este tema, el tren está aumentando la distancia social entre los que más pueden y los que menos pueden, pues o vamos en un ómnibus muy caro, o sufrimos hasta tres horas de viaje en trenes baratos y atestados, cuando no, incumplidores.

EL TREN NO ES BARATO

No nos tenemos que equivocar en este aspecto, el tren es un sistema de transporte muy caro de construir y caro de mantener, sus ventajas macroeconómicas para una mejor calidad de vida y una m[as ordenada atención del territorio, más la menor cantidad de muertes, menor contaminación y tantas otras externalidades de la macroeconomía, hacen que sea eficaz y, por lo tanto, más económico para el sistema.

Que su pasaje sea más barato en la mayor parte del Mundo, no es por las cuentas de explotación, sino por las decisiones de los Estados de subsidiarlos para que sea el motor del desarrollo y el sostén de una mejor calidad de vida.

El tren barato que tenemos aquí y en muy pocas localidades del País, no responde a esa cuenta, sino a la mentalidad de dar trenes a los pobres en formas miserables para que se ajusten a ser de otra clase en forma permanente.

Los trenes deben ser excelentes y para todos, el mejor ordenamiento del territorio y el cumplimiento de los deberes del Estado para con la Sociedad, deben ser los encargados de que el público pueda abonar sus pasajes, sean o no subsidiados.

Esa es la política del sojismo: exorbitantes ingresos para pocos, y sostén al borde de la indigencia para el resto, que no mueran, pero que tampoco sean dignos. Los trenes miserables de TBA cumplen con ese paradigma al pie de la letra.

Descargar el proyecto completo aqui
Descargar presentacion aqui

Sobre la utilización de Agrotóxicos

2011-07-05T13:31:00.003-03:00

COMUNICADO PROYECTO SUR LUJÁN

Es de público conocimiento que el proyecto de ordenanza que pretende regular la aplicación de agroquímicos en nuestro partido viene siendo materia de discusión y debate desde hace más de un año. En los últimos días y, en referencia al tema que detallamos más adelante, miembros de nuestro HCD han incluido en sus menciones a un integrante de nuestro espacio. Por este y otros motivos nos vemos en la obligación de dar a conocer al pueblo de Luján nuestras consideraciones al respecto.

En los comienzos de Junio de 2010 y, con la intención de empezar a tomar contacto con el asunto, la Comisión de Salud convoca al Ing. Daniel Lanson para hacer una presentación de su trabajo de investigación sobre la deriva de agroquímicos. En aquella oportunidad Lanson, no pudo asistir, por ese motivo solicitó efectuar la presentación a quien fue colaborador en su trabajo e integrante de nuestro movimiento el Ing. Agr. Mauricio Miglioranza.

En sus declaraciones y extrayendo fragmentos de la investigación mencionada, los ediles en cuestión intentaron justificar un límite de pulverización a partir de zonas urbanizadas. He aquí donde nos vemos en la necesidad de efectuar las aclaraciones pertinentes para lo cual resulta necesario citar unas breves consideraciones técnicas acerca del trabajo en cuestión.

Citamos de la introducción: “Dado el acotado conocimiento relativo a la deriva de agroquímicos aplicados a soja, se acudió al conocimiento empírico mediante una entrevista a un aplicador de la Provincia de Buenos Aires”.

El aplicador mencionado es Oscar Dichiara, quien adquirió su conocimiento sobre la deriva mediante su propia y vasta trayectoria laboral. Puesto en palabras sencillas esto es, aplicando agroquímicos en un lugar y viendo que se quemaban las plantas del campo vecino u otras que estaban aún más lejos. A partir de estas experiencias Dichiara establece distintos escenarios de aplicación donde se incluyen factores atmosféricos, del equipo aplicador, de las mezclas a aplicar y los relaciona con los posibles alcances por deriva. De esta manera establece un rango de deriva que va desde los 50m hasta los 10.000m.

Es aquí donde los ediles en cuestión intentan argumentar su posición con el fin de reducir la distancia de aplicación. Pero acá es necesario y muy importante hacer la primer consideración: Dichiara observó siempre los efectos de agroquímicos sobre plantas no así en humanos. Cantidades menores de agroquímicos que las necesarias para observar sus efectos en plantas, pueden continuar su viaje y alcanzar las viviendas.

A su vez, lo nocivo para la salud no es solamente la exposición a dosis que causen efectos agudos o inmediatos, si no las consecuencias de la exposición repetida a dosis sub-agudas o que no causen efectos inmediatos pero si a largo plazo. Por otra parte volvemos a citar la conclusión final del trabajo: “Finalmente, consideramos que el presente trabajo, más que un aporte cuantitativo respecto a los efectos de la deriva, significa una puerta hacia nuevas investigaciones que, mediante un abordaje interdisciplinario, profundicen el conocimiento respecto a la deriva de agroquímicos aplicados a soja y sus efectos sobre la salud humana y otras actividades humanas (particularmente sobre las agroganaderas productoras de alimentos), a fin de resguardar las calidad de vida de la población”.

Por todo lo antes expuesto, nos resulta alarmante que se intente fundamentar y promulgar una ordenanza de tamaña envergadura donde está en juego la salud de los vecinos de Luján, basándose en una interpretación incorrecta e incompleta de un solo trabajo científico. Por otra parte, es por demás llamativo que no se consideren investigaciones como la del Dr. Andrés Carrasco publicada en la revista Scientific Journal Chemical Research in Toxicology donde se concluye que dosis miles de veces menores a las utilizadas en mezclas con glifosato inducen malformaciones.

Entre muchas otras cuestiones también nos preguntamos: ¿Cuáles fueron las investigaciones interdisciplinarias que se impulsaron desde organismos del estado?, ¿ Se efectuaron consultas a ediles de ciudades donde ya rige dicha ordenanza?¿Escucharon las voces de los vecinos que conviven con las pulverizaciones por no mas de una calle de distancia?¿Se ha contemplado el impacto sobre la salud de los aplicadores? ¿Se ha abordado la implicancia sobre las escuelas rurales? Desde nuestro movimiento estamos convencidos que el empeño colectivo debe estar dirigido hacia la búsqueda de un modelo donde producir no implique dañar la salud de nadie. El hecho de aceptar que para producir hay que dañar el medioambiente o resignarnos a que haya gente expuesta e efectos nocivos es un crimen o un suicidio a largo plazo. También consideramos que el responsable de resguardar la salud de los habitantes, y quien debe propender y garantizar formas sustentables de producción, es el Estado. El modelo de producción actual no es sustentable a largo plazo. La contaminación con agrotóxicos es solo una de las caras negativas del mismo. Este modelo también ha expulsado a miles de familias del campo generando pobreza y desempleo. Creemos que es momento de encarar una transición hacia nuevas formas de producción, regidas por un Plan Agrario Nacional pensado a largo plazo incluyendo en su diseño a todos los actores: Estado, vecinos, productores, comerciantes, etc. Es inaceptable que siga siendo el mercado internacional quien rige nuestra forma de producir, no podemos ser tan ingenuos de pensar que las grandes corporaciones que proveen de insumos y exportan lo producido, y que además han demostrado ser parasitarias de las economías del cono sur y del resto del mundo, tengan intereses que vayan de la mano con los intereses nacionales. Nuestra soberanía alimentaria no puede estar sujeta a dos o tres granos. Necesitamos encarar ya un plan que nos emancipe como Nación, nos ponga de pie y nos de poder de decisión genuino ante las grandes potencias que están ávidas de alimento, garantizando en primer lugar la sana alimentación de nuestros habitantes. Programas que permitan recuperar la chacra mixta, para que la gente pueda volver al campo, para una agricultura con agricultores para impulsar y generar nuevos puestos de trabajo en el campo, alimentos seguros, mayor biodiversidad, mayor resguardo de nuestro recurso suelo y agua. Impulsar y fomentar producciones con menos impacto ambiental y con mayor generación de empleo.

Es por la responsabilidad que consideramos reviste este tratamiento de ordenanza, que como ciudadanos de Luján y miembros de este espacio Político, Social y Cultural, exigimos se lo aborde con conciencia a futuro. Si el tiempo de tratamiento, continuara resultando insuficiente, creemos que debería instalarse una medida de prohibición basada en el principio precautorio para la protección de las poblaciones mas expuestas, vehiculizando un proceso de investigación acabado que permita llegar a un resultado justo.
PROYECTO SUR LUJÁN

Proyecto Estrategico Ferroviario

2011-07-04T13:52:00.000-03:00

Proyecto Sur Lujan invita a la conferencia de prensa el dia Jueves 7 de Julio a las 19hs en el Centro Cultural Proyecto Sur, Colon 943,
a la presentacion de su Plan Estrategico de Transporte - Capitulo Ferroviario con la presencia del especialista en transporte Jorge de Mendoça y el candidato a Intendente por Proyecto Sur Lujan, Javier De Mingo.

"La provincia está fundida y es la más pobre del país"

2011-05-23T12:37:00.002-03:00

Mario Cafiero cuestionó con dureza la gestión de Scioli en su paso por Mar del Plata. Dijo que la provincia de Buenos Aires tiene un déficit anual de 6.000 millones y afirmó que el kirchnerismo muestras signos de agotamiento.

El precandidato a gobernador bonaerense de Proyecto Sur Mario Cafiero cuestionó con dureza la gestión de Scioli, dijo que la provincia de Buenos Aires tiene un déficit anual de 6.000 millones que "lo cubre con un endeudamiento muy caro" y afirmó que el kirchnerismo muestras signos de agotamiento.

De campaña en Mar del Plata, el hijo del ex gobernador Antonio Cafiero elogió a Pino Solanas y no ahorró críticas a la hora de hablar sobre el oficialismo. "Scioli tiene fundida a la provincia y la está hipotecando por no reclamar lo que legítimamente le corresponde por Coparticipación Federal", sostuvo.

La agenda no le dio respiro ayer al ex diputado nacional. Acompañado por Mario Mazzitelli, secretario general del PSA y precandidato a diputado nacional por la provincia, la dirigente Vilma Ripoll del MST y Pablo Aceto, precandidato a intendente de Mar del Plata por Proyecto Sur, recorrió la obra del Polideportivo ubicado en Alberti y 202, iniciativa financiada a través del presupuesto participativo. Al mediodía visitó el puerto, donde dialogó con los trabajadores sobre la problemática de la industria pesquera, y luego compartió un locro junto a la militancia en el centro barrial Pancho Ramírez. La última actividad del día incluyó un acto proselitista en el Club Mar del Plata.

En una entrevista con LA CAPITAL, Cafiero habló de todo: la decisión de Pino Solanas de bajarse de la candidatura presidencial y postularse a la jefatura de gobierno porteño, las diferencias ideológicas con su padre y las medidas que tomará en caso de ser elegido gobernador.

- ¿Qué diagnóstico hace de la gestión de Scioli?

- El gobernador comete un pecado: sentarse a gobernar sin reclamar los recursos para hacerlo. La provincia tiene un grave problema estructural financiero: no recibe los fondos de la coparticipación. Aportamos al 40% de la riqueza del país y sólo recibimos un 21% de los recursos. Desde el punto de vista fiscal, somos la provincia más pobre porque el gasto público es el más bajo de la Argentina. Cada vez tenemos menos educación, seguridad, salud y justicia porque no están los recursos. Pero no sólo eso: el presupuesto de la Legislatura bonaerense es de 1.080 millones de pesos (por año). Es decir que cada legislador le cuesta al Estado 7,6 millones de pesos. Esto es así porque esa es la caja política con la que funciona el bipartidismo en la provincia de Buenos Aires.

- ¿Qué opina de la decisión de Pino Solanas de bajarse de la candidatura presidencial y postularse a la jefatura de gobierno de Buenos Aires?

- Nosotros queríamos que Pino fuera candidato a presidente, pero el adelantamiento de las elecciones hizo que se decidiera por la ciudad. La determinación demuestra que Proyecto Sur no es un movimiento testimonial. Queremos ser poder en el principal distrito del país y demostrar allí que se puede gobernar de otra manera. Tenemos posibilidades de ganar en Capital Federal, lo que sería un impacto político a nivel nacional y nos ayudaría mucho en las elecciones de octubre.

- ¿Cómo lo ve al kirchnerismo?

- Está mostrando agotamiento político y económico. Tiene serios problemas y creemos que se van a profundizar en el tiempo. Estamos viviendo el fin del kirchnerismo. La muerte de Kirchner fue un golpe muy importante a la estructura del partido. Cristina está cada vez más compungida e imposibilitada de conducir un proceso, se muestra impotente para resolver los problemas. El kirchnerismo tiene un discurso nacional, de distribución, peronista o de centroizquierda o directamente de izquierda en algunos casos. Luego la realidad se encarga de diluir un poco este discurso y siguen gobernando los mismos intereses que desde hace años vienen gobernando el país. Es difícil caracterizar cuando hay tanto doble discurso.

- Además de los problemas financieros, ¿qué otro aspecto le preocupa de la provincia?

- Uno de los ejes de mi campaña es el problema de la tierra. Creemos que hay que discutir el uso del suelo. Hay que impedir, por ejemplo, que se siembre soja a 5 kilómetros de los pueblos y destinarlas a explotaciones pequeñas. No tenemos oro ni petróleo, pero tenemos tierras a las que podríamos darles otro uso.

- ¿Cuáles son las principales ideas políticas que lo separan de su padre?

- Tendría que escribir un libro para enumerarlas (risas). Mi padre ha sido una persona comprometida con su país, pero no comparto mucha de las cosas que dice.

- ¿Discuten mucho sobre política?

- No, discutimos más de fútbol porque él es de Boca y yo de San Lorenzo (risas). En cuanto a la ideología política no nos vamos a poner nunca de acuerdo: tenemos diferencias insalvables.

Aceto lanzó su candidatura

Con la presencia del precandidato a gobernador bonaerense Mario Cafiero, Pablo Aceto lanzó ayer su candidatura a intendente de Mar del Plata por Proyecto Sur, el movimiento que encabeza Pino Solas.

"Buscamos proteger los intereses de la población y generar la participación de la gente a través de las sociedades de fomento. Pedimos el acompañamiento de todos. Hemos demostrado a lo largo de los años la fortaleza moral que tenemos para encarar un proyecto que transforme a la ciudad", dijo Aceto. Y agregó: "Las cosas no funcionan bien en Mar del Plata, los barrios están olvidados y postergados".

---

Prensa Ing.
Mario Cafiero

Móvil: 011.15.3772.0499
PIN: 22C5BBA9
Twitter: @mariocafiero
Facebook: MarioCafiero
prensacafiero@gm
ail.com
www.mariocafiero.com.ar
www.infosur.info

Exitoso encuentro bonaerense del Movimiento Proyecto Sur

2011-05-16T14:19:00.001-03:00

Esta tarde, en la Escuela Media Nº 8 de Lanús Este, se realizó un exitoso encuentro del Movimiento Proyecto Sur bonaerense. Centenares de militantes de todo el conurbano y de varias localidades del interior provincial se reunieron en cinco comisiones y debatieron las principales propuestas para la campaña electoral.

Participaron Mario Cafiero, candidato a gobernador, y Vilma Ripoll y Mario Mazzitelli, candidatos a diputados. Al cierre asistió Pino Solanas, candidato a jefe de gobierno porteño y líder nacional de este espacio político.

Ripoll afirmó: “Vamos a superar todos los obstáculos de la reforma proscriptiva. Frente al viejo bipartidismo del PJ y la UCR, desde el Movimiento Proyecto Sur estamos poniendo en pie un proyecto plural y transformador”.

Mazzitelli agregó: “Daniel Scioli es un gobernador totalmente subordinado a la presidenta de la Nación y a su vez subordina a los intendentes, generando así una Provincia que es incapaz de solucionar sus gravísimos problemas”.

Cafiero cerró: “La crisis de Cristina demuestra su impotencia para resolver los reclamos de los trabajadores, los jubilados y la coparticipación. La Provincia sufre los perjuicios de un modelo cuyas grietas ya no se pueden tapar.”

Cafiero continúa recorriendo la provincia

2011-05-11T14:12:00.004-03:00

El principal referente de la provincia por Proyecto Sur visitó Tandil, Saladillo, Alvear y Bolivar.

Mario Cafiero, precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, visitó el viernes, la ciudad de Tandil, donde participó de un encuentro con los vecinos, simpatizantes y adherentes de Proyecto Sur.

A primeras horas de la tarde, estuvo en el Parque Industrial, visitando las cooperativas Impopar y Ceramica Blanca, viendo el trabajo que tienen las dos empresas recuperadas por los trabajadores.

Luego, en el primer piso de la Facultad de Arte, charló con los vecinos. “Vengo como candidato a gobernador, con propuestas concretas para esta región. Necesitamos una reindustrialización, no solo en el interior bonaerense, sino en todo el país. Venimos a mostrar propuestas e ideas y por qué no, un sueño que alguna vez cumplieron otros"

El sábado, Mario Cafiero brindó una conferencia de prensa en Saladillo donde explicó cuál es su programa político. "Proyecto Sur se va a presentar, por primera vez, en las elecciones de octubre. La idea es llevar esta propuesta a nivel nacional que tiene que ver con la recuperación de los recursos naturales, de la soberanía, de la nacionalización de la economía y de profundizar la democracia de todas las banderas que se levantaron a nivel nacional.”

Además agregó: "Estamos usando el patrimonio de las generaciones futuras. Ahora, estamos vendiendo las joyas de nuestros nietos, de nuestras generaciones futuras. Nosotros estamos en contra de este modelo porque no está distribuyendo la riqueza, sino la pobreza.”

Finalizando su gira, el ex diputado nacional, participó de un encuentro con vecinos y militantes en la ciudad de Alvear y más tarde en Bolívar. Allí los vecinos y simpatizantes recibieron al precandidato y a los representantes de la mesa ampliada con una cálida merienda que incluyó debate sobre la coyuntura, crecimiento del Partido y perspectivas para nuestra provincia. También en la reunión se diagramaron las recorridas de Mario Cafiero por las localidades de la sección y se planificó la recolección de los avales necesarios para instalar esta alternativa en las próximas elecciones.

La recorrida contó con la asistencia de los refentes locales del Movimiento Proyecto Sur y Javier De Mingo integrante de la mesa ampliada de Proyecto Sur Provincia de Buenos Aires.

Fuente: Infosur.

Charla-Debate sobre la imputabilidad de menores

2011-04-26T12:30:00.002-03:00

JORNADA EN REPUDIO A LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA

2011-04-06T10:07:00.001-03:00

Siguiendo el reclamo que desde hace mas de una década llevan adelante las entidades de Jáuregui, la Asamblea Ambiental de Vecinos y Organizaciones del Partido de Luján viene luchando por la relocalización bajo nuevas condiciones de producción de la curtiembre Curtarsa, situada en la localidad de Jáuregui.

Afirmamos que esta es la única solución que concilia el ambiente sano y la defensa de los puestos de trabajo bajo condiciones dignas.

Esta justa causa que congrega cada vez más vecinos y tiene amplio consenso en vastos sectores de nuestra comunidad, lamentablemente no ha tenido el mismo eco en el ámbito judicial. Las denuncias por contaminación contra esta empresa que se han efectuado durante todos estos años, han quedado archivadas en los tribunales de Mercedes.

En el marco de este reclamo, que lleva años sin tener una respuesta satisfactoria, el 5 de febrero de 2010 decidimos movilizarnos para hacer público este problema.

La respuesta judicial resulta indignante. Por esta movilización, que contó con la participación de más de 300 vecinos, recientemente 6 integrantes de la Asamblea han sido citados a indagatoria por el Juzgado Federal de Mercedes a cargo del juez Héctor Echave.

Nos referimos a vecinos que salieron a luchar para que se respeten los derechos de todos, exigiendo una solución a este grave problema que aqueja a nuestra comunidad desde hace décadas

Ante esta injusta situación, hemos decidido convocar a una jornada en repudio a esta medida, y en solidaridad con los vecinos judicializados.

Nos encontraremos el domingo 10 de abril a las 17 horas en la Plaza Colón

ASAMBLEA DE VECINOS Y ORGANIZACIONES POR EL MEDIO AMBIENTE DEL PARTIDO DE LUJAN

AMBIENTE SANO Y TRABAJO DIGNO

WWW.ASAMBLEAAMBIENTAL.COM.AR

Malvinas, la lucha continua

2011-04-03T13:51:00.002-03:00

Desde Proyecto Sur Luján hacemos llegar nuestro más sincero reconocimiento a los hombres y mujeres que defendieron nuestra patria hace 29 años, y que hoy más que nunca, revindican con sus acciones cotidianas la importancia de nuestra soberanía y nuestro territorio.

Queremos compartir con ustedes nuestro aporte a la lucha luego de haberse sancionado, en el Congreso de la Nación la ley de explotación y exploración hidrocarburífera en las Islas Malvinas presentado por nuestro bloque de diputados, para lograr obtener una acción más enérgica en la protección de nuestro territorio.

Porque creemos en la defensa activa de nuestro patrimonio nacional, es que saludamos a los sobrevivientes y recordamos a los caídos.

Afectuosamente

Proyecto Sur Luján

Fernando "Pino" Solanas visitó la ciudad de Luján

2011-03-29T11:05:00.001-03:00

“Lo nuestro no funciona alrededor del cálculo electoral, de la especulación, vamos por una construcción para trasformar a la argentina”.

“Primero está nuestras causas para defender los intereses nacionales, y después esté donde esté, es una decisión del colectivo de nuestro movimiento.”

Acompañado por nuestro flamante referente en la provincia de Buenos Aires, Mario Cafiero, Fernando Pino Solanas visitó, la ciudad de Luján, este sábado 26 de marzo. Junto a ellos se encontraban los compañeros del movimiento Mario Mazzitelli, por el PSA, Vilma Ripoll, por el MST, y los miembros de la Mesa Provincial, Silvia Baffigi, Pepe Lombardía y Claudio Giorno. En el hotel La Paz los esperaban numerosos vecinos y militantes.

Entre ellos jubilados y miembros de la agrupación Darío Santillan, vecinos autoconvocados de asambleas vecinales y compañeros de otros distritos como Mercedes, Malvinas Argentinas, 3 de Febrero, San Miguel y Merlo.

Nuestro referente, Fernando Pino Solanas, abrió el encuentro con los vecinos de Luján diciendo:

“Los Argentinos venimos de una profunda crisis, no solamente económica sino también cultural y ética. Crisis de valores, de principios, que hace que algunos terminan diciendo que el país esta maldito. Se han roto lazos solidarios en la sociedad con un egoísmo desenfrenado que nos lleva a el sálvese quien pueda. Con ese escenario de fondo, se continua con una política que nace de una caja de muchísimo dinero, creada a partir de falsear datos claves de la economía, y que permite al gobierno comprar voluntades que le sirven para mantener y extender su poder a espaldas de la necesidades del pueblo. Y están los que caen en la trampa mortal de aceptar comer de esa caja, pues difícilmente puedan regresar manteniendo su autonomía.. Ante esto, nosotros venimos a contramano.

Acá estamos los que no pudieron comprar, los que no renunciaron a su bagaje de principios, de referencias y tradiciones históricas y culturales. Si no fuera así estaríamos convocando a un suicidio colectivo, les estaríamos diciendo a nuestros hijos que se rajen porque el país está maldito. Acá estamos los que no olvidamos esa historia que los argentinos hemos protagonizado en grandes osadías y epopeyas desde el rechazo a los invasores en 1806 y 1807 a la epopeya de crear la industrialización creando la primera petrolera estatal de occidente, YPF. Se hizo con el ahorro de los Argentinos y con mucho amor a la patria. Casi cien años después Nestor Kischner negocia la compra del 15% de Repsol, haciendo negocios con los amigos en vez de pensar de hacer un negocio para la patria. Acá estamos los que no convalidamos ninguna de esas porquerías. Acá estamos los que decimos que hacer negocios con los bienes públicos es un infamante delito, que creemos que hay que crear los tribunales de ética pública, ética de la Nación para llevar a juicio a los que delinquen con el patrimonio público. Acá estamos los que creemos que la Argentina tiene los recursos necesarios para terminar con la miseria en el corto plazo. En esta fábrica de proteínas, donde tenemos 700.000 niños desnutridos, este gobierno hipócrita y cínico, le ha lavado la cabeza a miles de jóvenes llamándose así mismo progresista. Este gobierno que sigue haciendo pactos con Carlos Menem, cuando entre sus dirigentes y gobernadores está la flor y nata del menemismo y el duhaldismo. Lo nuestro es una invitación a la memoria y venimos para acabar con eso. Venimos a plantar un proyecto para transformar a este país convertido en bolsa de negocios contrarios a el interés nacional. Nuestro llamamiento es para ocupar el espacio político para construir este proyecto que tiene como valor supremo la defensa del medio ambiente, la madre tierra, el agua y el aire, recuperar los recursos naturales y estratégicos de este país que está invadido y ocupado por las multinacionales”.

Luego de reiteradas preguntas sobre su candidatura, dejó la palabra a Mario Cafiero, quien hizo un análisis de la situación de la provincia de Buenos Aires, destacando el país real que oculta las cifras del Indec, que coloca a nuestro país en un índice de pobreza del 8%. “Deberíamos aceptar el ridículo de ponernos con un nivel de pobreza inferior a de los países del primer mundo” afirmó. Explicó cómo nos estamos preparando para gobernar con la profundización de un programa que contemple la inmensa riqueza de nuestras tierras y de esa otra pampa azul que es nuestro mar continental. El referente y miembro de la Mesa Provincial, Claudio Giono, destacó el crecimiento y la fuerte adhesión de la población a nuestro proyecto de constituirnos en un opción al bipartidismo y celebró la incorporación de Mario Cafiero a nuestro espacio.

También hablaron Mario Mazzitelli y Vilma Ripoll contestando inquietudes de los presentes.

Los referentes locales, Leo De marco y Javier De Mingo dieron un panorama del movimiento en Luján e invitaron a todos a conocer la nueva casa inaugurada aprovechando la visita de Pino Solanas.

Javier Demingo durante la conferencia de prensa, respondio una pregunta sobre si habia alianzas a nivel local, respondio: "Tenemos una alianza con la Unidad Popular que responde a la alianza a nivel nacional, luego estamos en conversaciones con el partido socialista en donde hay buena relacion y estamos charlando, pero no hay confirmada una alianza, ya que respondemos al armado nacional."

Luego, Leonardo De Marco, expreso: "Para nosotros es un honor compartir esta mesa con Mario Mazzitelli, Vilma Ripoll, Mario Cafiero, y Fernando “Pino” Solanas. Por que estamos aquí? Hay una frase del General San Martín que lo resume todo: “Serás lo que debes ser o no serás nada”. Representa el compromiso que tenemos cada uno de los que estamos aquí, para poner nuestro trabajo y esfuerzo en defender esta patria. Cada uno desde su lugar, Pino en la Nación, Mario Mazitelli y Mario Cafiero en la provincia, y nosotros aquí, en Lujan.

En la ciudad de Lujan se da un proceso similar al de la nación, viene siendo gobernada por el bipartidismo hace 30 años. "

Tambien agrego: "Condenamos el actuar de la justicia en el procesamiento de 6 compañeros de la asamblea ambiental de lujan, uno de ellos un compañero de Lujan. Hemos hecho firmar en esta oportunidad a Mario Mazzitelli, Mario Cafiero, Vilma Ripoll y seguramete ahora firmara Pino, un pedido de audiencia al juez Echave para que desista de la persecucion a los vecinos."

Recordamos el golpe Del 76...y su legado

2011-03-24T10:31:00.000-03:00

Los Derechos Humanos, El Bipartidismo Y La Vigencia De La Impunidad

Aquel 24 de marzo aflorará, en el imaginario social, como una tragedia. Pues es un pasado irresuelto y, como tal, siempre nos espera fatalmente allá adelante.

A treinta y cinco años del golpe del 76 la plaza de Mayo será el escenario para expresar intereses de poder manipulando, en clave “progresista”, el significado del terrorismo de Estado y que refleja cuan lejos han empujado nuestro recuerdo del sentido de la lucha de los 30.000 desaparecidos. Memoria y herida abierta, que difícilmente se resuelva en términos de verdad y justicia. El gobierno de los Kirchner se diferenció de los gobiernos que le precedieron con medidas que concretaron un importante avance dando un giro en la política interna y externa del país: tomó los derechos humanos como bandera política.

Sus decisiones políticas revirtieron lo que se llamaba la obediencia de vida y punto final, que era unas especia de manto de amnistía respecto de lo crímenes cometidos por la dictadura. Aunque enumeremos todas las medidas que se tomaron no podremos decir que se han saldado las cuentas con la memoria, mas bien se judicializó. Como también se judicializó a decenas de luchadores que hoy tienen causas abiertas.. Y de cada conflicto abierto surgen nuevos procesados. Los que no tienen paritarias porque están en negro o bajo contratos precarios, los tercerizados que cobran la mitad de un ferroviario y si cortan vías para alcanzar la igualdad salarial son acusados de “extorsión”. Los que cortan rutas para evitar los cierres de fábricas y el desempleo, son amenazados con ser llevados a juicio. Desaparecidos sobre los que nada se habla desde el oficialismo, como Julio López, Luciano Arruga y los muertos en el parque Indoamericano, Mariano Ferreyra, Ezequiel Ferreyra y los Qom en el chaco.

Si bien el avance en el Juicio y Castigo, a los genocidas, es importantísimo, no es toda la historia o peor aún, puede ocultar las verdaderas razones del genocidio.

Se puede condenar al terrorismo de Estado sin indagar ni hablar del contexto histórico en que se produjo y si sus objetivos se cumplieron al permanecer en el tiempo su legado. Mirando hacia atrás, en aquel contexto, entraba en peligro el proceso mismo de reproducción social porque se había cerrado un ciclo histórico de luchas económico-político-sociales, y en donde el enfrentamiento se expresaba con una nueva conciencia. Eso nuevo que emergió se manifiestó en corrientes clasistas y antiburocráticas, radicalización de la juventud y acercamiento de ésta a los sectores obreros, en donde se intentó una “lectura” en clave socialista del peronismo, la irrupción de organizaciones armadas y la emergencia de semi insurrecciones populares como el Cordobazo de 1969, que se reiterará hacia 1971 en otra provincias. El último gobierno peronista de Isabelita fue el intento de contener y desviar este proceso, antes de recurrir al golpe y al terrorismo de Estado. Teniendo en cuenta este sucinto marco explicatorio, la emergencia del golpe se presentará como necesario e imperioso para la clase dominante y en especial su sector más fuerte. Por aquellos días de marzo,

La Nación titulará: “Advertencia del estado ante rebeldía sindical”: protestas metalúrgicas y mecánicas en el Gran Buenos Aires y la Capital Federal ante el llamativo silencio de la central obrera”, “los gremios rebeldes no acatan a los cuerpos orgánicos: los enemigos de los dirigentes obreros se han multiplicado y la lucha... adquiere características muy arduas para los gremialistas, porque prácticamente les es imposible sofocar a tales agresores como los personeros marxistas”. Producido el golpe el 24 de marzo se podía leer: “En el campo laboral concluyó una época... es preciso restringir la declaración de huelgas... El país requiere una legión de trabajadores disciplinados, los necesita también provistos de una sólida cobertura contra influencias malsanas, contra halagos cargados de veneno oculto que intoxica cuando no mata las virtudes del hombre, su dignidad su independencia para actuar libremente sin riesgos ni amenazas” (La Nación, 25-3-76).

La necesidad de resolver la crisis del capitalismo iniciada en el 70 en los países petroleros y las exigencias del Establesmant, frente a la lucha popular en alza, desembocó en el golpe del 76, dando comienzo a la instalación del nuevo modelo llamado neoliberal que tuvo su concreción exitosa con el menemismo en la década del 90. Al cumplirse 35 años del golpe, que hizo el trabajo “sucio” que le abre las puertas al neoliberalismo, el gobiernos nacional viene insistiendo con que hubo un cambio y ya no es el mismo modelo. Sin embargo el legado de la dictadura en su matriz esencial ha continuado su desarrollo y se ha profundizado. En el 2007 con la extensión de las concesiones a la Panamericam Energy de nuestra principal reserva petrolífera de Cerro Dragón confirmó la vigencia de ese legado. Continuó con una clara política para consolidar el modelo agro-minero-exportador, extractivo y contaminante, extendiendo la entrega de nuestra soberanía sobre nuestros recursos naturales. Se ha alcanzado así el punto más alto en la dependencia estructural de nuestro país con los centros de poder mundial. La consecuencia de esta política colonialista, contradice el discurso oficial sobre los derechos humanos, a menos a que hagamos abstracción de los 700.000 niños desnutridos que denuncia Red Solidaria o de la pobreza y marginación estructural reconocida pero que parecen querer naturalizar.

Desde Proyecto Sur planteamos que el hambre es un crimen porque es evitable y como tal es un derecho humano que se ha violado y que es una tragedia presente. La voluntad política de pagar una deuda odiosa, es un ejemplo más, que se contradice con el discurso oficial sobre derechos humanos. Valoramos todo lo relativo al esclarecimiento y juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura militar, pero también reclamamos el fin de la impunidad de los grupos concentrados del poder, que asociados al bipartidismo que nos gobierna desde hace 35 años, mantiene el legado de ese capítulo siniestro que se abrió el 24 de marzo del 76. Mientras el gobierno, por un lado parece ir por el juicio y castigo, por el otro sostiene el modelo que perpetúa el saqueo colonial, como así también la devaluación de la participación democrática de nuestro pueblo, más una reforma política que tiene por fin evitar toda alternativa.

Pablo Lanza - Prensa Bs.A.s

Pino Solanas visita Luján

2011-03-22T19:10:00.002-03:00

El candidato a presidente y actual diputado nacional del Movimiento Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas, visitará la ciudad de Lujan en el marco de sus propuestas nacionales, y junto a referentes locales brindará una charla abierta a toda la comunidad para luego dirigirse a la inauguración de la nueva Casa y Centro Cultural de Proyecto Sur Lujan.

“Proponemos un ida y vuelta con Pino y los vecinos para charlar tanto de las problemáticas locales como las nacionales. La idea es que se genere un debate donde la gente pueda charlar mano a mano con Pino. Además, contaremos con la presencia de los referentes provinciales, Mario Cafiero y Mario Mazziteli.” explica uno de los referentes de Proyecto Sur Luján Javier De Mingo.

“Luego de la charla caminaremos junto a Pino por el centro de la ciudad hasta la nueva Casa y Centro Cultural de Proyecto Sur, donde realizaremos la inauguración de este nuevo espacio que pretendemos sea un lugar abierto a toda la comunidad de Luján.” explico Leo De Marco, otro de los referentes locales.

Convocatoria abierta a la charla y la inauguración

Próximo Sábado 26 de Marzo a las 18 hs en el Hotel La Paz, ubicado en la calle 9 de julio 1054, entre San Martin y Mitre. Al finalizar nos trasladaremos a la inauguración de la Casa de Proyecto Sur Lujan en Colon 943, entre San Martin y Lavalle.

Unidos podemos recuperar el TREN PARA TODOS!

2011-03-01T12:02:00.003-03:00

El Movimiento Proyecto Sur, convoca el próximo miércoles 2 de marzo, a las 18 hs., a un acto en la plaza de Retiro, al conmemorarse un nuevo aniversario de la nacionalización de los Ferrocarriles Argentinos.

El Movimiento Proyecto Sur y distintas organizaciones sociales (Tren para Todos, entre otras) convocan el próximo miércoles 2 de marzo a un acto en la Plaza de Retiro, al conmemorarse un nuevo aniversario de la nacionalización de los Ferrocarriles Argentinos. El precandidato a presidente y diputado nacional, Fernando "Pino" Solanas, será el único orador en un acto donde se pondrá de relieve la importancia de los ferrocarriles en el desarrollo económico y social de los pueblos. También dirá unas palabars Elido Veschi, de APDFA.

El 1º de marzo de 1948 en la plaza Retiro, en un acto multitudinario, se hacía pública la toma de posesión de los ferrocarriles. La red ferroviaria continuó creciendo hasta 1957, año en que se llegó a los 47 mil kilómetros de extensión. Desde entonces, comenzó un retroceso gradual y sostenido en la red.

En 1992, cuarenta y cuatro años después de su nacionalización, los ferrocarriles volvieron a manos privadas. Los 37 grandes talleres donde se fabricaban vagones y locomotoras fueron saqueados, sin que la justicia haya condenado a sus responsables.

"Es hora de saldar la deuda que tiene el Estado con los millones de argentinos que fueron obligados a abandonar sus pueblos, sus producciones, sus comunicaciones, con los ochenta mil trabajadores despedidos; con aquellos que sufren el deterioro del sistema ferroviario diariamente viajando en condiciones infrahumanas”, manifestó Solanas.

“Estos hechos fueron el mayor golpe que recibieron las economías regionales”, sentenció Solanas. En este sentido, “continuamos impulsando en Diputados los tres proyectos presentados el año pasado en una Audiencia Pública y luego, en la Estación Once, destinados a la reconstrucción del sistema ferroviario: la creación de una empresa pública de ferrocarriles, de un fondo para el desarrollo ferroviario y de una comisión especial investigadora de las concesiones del servicio de trenes y subtes”, finalizó el líder de Proyecto Sur.

Invitamos a participar del acto por el aniversario de la recuperacion de Ferrocarriles Argentinos,
a los ciudadanos de Luján, este miercoles salimos de la estacion de trenes de Lujan a las 15hs, para agarrar el tren de 15:09 a Moreno (combinacion ONCE).

Los esperamos!

EL FIESTON POPULAR UN EXITO

2011-02-21T11:40:00.009-03:00

Mantra Sumaj arrancando el show

Una vez mas, como el año pasado, Proyecto Sur Lujan realizo su Fieston Popular para compartir con el pueblo de Lujan, un recorrido por las actividades que se realizaron durante el año. Ademas, contando como siempre un espacio para la cultura popular de lujan y sus artistas.

Entre los invitados estuvieron presentes personalidades y organizaciones del campo popular como Tino Moglie de Jubilados Combativos y Solidarios, Alberto Santillan de CTA Lujan, compañeros del MTC-Frente Dario Santillan, de la CTD Lujan, del FUL y de la agrupacion La Cuenca.

En el espacio cultural, estuvieron presentes cuadros de la artista local Gala De Biasi Caputo, el "melli" Diz, y algunos cuadros de la muestra del Eternauta, tambien fotografias de diferentes temáticas.

El espacio musical y teatral, fue iniciado por la exquisita musica de Mantra Sumaj, el clasico para chicos y grandes de Tetu y Almeja, Inconciente Colectivo con la presencia estelar del ex-guitarrista de Almendra Edelmiro Molinari que se animo a participar de la zapada final y por ultimo el trio de candombe que cerro junto con Mauricio Miglioranza una noche inolvidable.

Algunas fotos de la jornada:

Cierre a puro baile

Mauricio Miglioranza y el trio de candombe

En el patio con malabares con fuego y trio de candombe

Edelmiro Molinari en la zapada final

Inconsiente colectivo haciendo algo de rock

Tetu y Almeja

La parrilla funcionando a pleno

La expo de fotos sobre el tren en el pueblo de Torres

El aporte de Gala De Biasi Caputo

Muestra de la militancia en Proyecto Sur

Campaña Provincial de Afiliaciones!

2011-02-18T13:15:00.003-03:00

El sábado 19 de febrero, en todas las plazas de la provincia de Buenos Aires, “Campaña provincial de afiliaciones de Proyecto Sur. Sumate.

Animate a cambiar la historia! El sábado 19 de febrero, en todas las plazas de la provincia: “Campaña Provincial de afiliaciones de Proyecto Sur”

- Armemos una mesita en cada plaza de cada distrito de la Provincia.

- Invitemos a los vecinos y vecinas a coloborar y participar, a contarles la importancia de constituír la herramienta, a compartir las causas emancipadoras.

Necesitamos, como Pueblo, la herramienta necesaria para un verdadero movimiento politico social y cultural.

El bipartidismo no podrá limitar la expresión democrática de millones de argentinos dispuestos a cambiar la historia,

¡¡Vamos compañero y compañera!! ¡¡Vamos por Proyecto Sur!! ¡¡Vamos con Pino Presidente!!

En Lujan: Plaza Colon a partir de las 18hs

FIESTA POPULAR DE PROYECTO SUR LUJAN! - Sabado 19 - 22hs

2011-02-16T01:18:00.004-03:00

Los invitamos a todos el dia Sabado 19 de febrero a las 22 hs en la Soc de Fomento San Cayetano, Alsina 1823.

Bandas en vivo!

Con la actuación estelar de Tetu y Almeja

La exquisita musica de Mantra Sumaj

Todo el rock de Inconciente Colectivo

y folcklore de la mano de Mauricio Miglioranza

Expo de fotos! Cuadros de arte!

Servicio de cantina popular!

Los esperamos a todos! valor de la entrada: $10 (la entrada es para repartir entre los artistas).

Proyecto Sur continua la campaña de afiliaciones

2011-02-06T19:04:00.003-03:00

Este sábado, militantes de esta fuerza política realizaron en la plaza Colón, tareas de difusión y de fortalecimiento de lazos con los vecinos del lugar. Las mismas se enmarcan en la campaña de “Afiliación en la provincia de Buenos Aires”. Como es usual, muchos de los lujanenses y visitantes que transitaban por la plaza y por los comercios aledaños se mostraron entusiasmados por la consolidación de Proyecto Sur en la vida política nacional y, también, por el “compromiso popular” de su principal referente, el diputado Fernando “Pino” Solanas.

Con la reforma a la ley de partidos politicos, Proyecto Sur necesita 4000 afiliaciones en la provincia para obtener su personeria juridica y conformarse como partido, es por ello que continuara con la campaña de afiliaciones y recepcion de propuestas para el partido de Lujan, todos los sábados a partir de las 18hs en la Plaza Colón.

Aquellos que deseen afiliarse por internet pueden enviar un correo electronico a afiliaciones@proyectosurlujan.com. ar o personalmente los dias domingos a partir de las 19hs en su sede de Colon 943.

Ante los despidos y el otorgamiento del certificado ambiental a Curtarsa

2011-01-13T12:38:00.002-03:00

Frente a la renovación del Certificado de Aptitud Ambiental y los despidos en Curtarsa:

Comunicado de Prensa

CRÓNICA DE UN FINAL ANUNCIADO

El pueblo del partido de Luján dice:

¡¡Basta de Contaminación!!

Nueva movilización: sábado 15 a las 18.30hs desde la UNLu a la Plaza Belgrano

Como anticipamos en nuestro comunicado del día 7 de enero, a pesar de los infinitos estudios y documentos que detallan las múltiples irregularidades y la contaminación permanente de CURTARSA, se confirmó que el 21 de diciembre de 2010 ,entre gallos y medianoche, el OPDS ha decidido hacer caso omiso a la evidencia y renovarle el Certificado de Aptitud Ambiental a Curtarsa SA. Todo esto con el visto bueno del Gobernador Scioli. Una vez más los intereses de una empresa extranjera ,en complicidad con las autoridades provinciales, avasallan el derecho a un ambiente saludable de los vecinos de Jáuregui y de todo el partido de Luján.

Como si esto fuera poco, Curtarsa presentó a finales del 2010 ante el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires un “procedimiento preventivo de crisis”, aduciendo que está en dificultades económicas. Los propietarios de la curtiembre esperan el aval de la cartera laboral para llevar a cabo el despido de 130 trabajadores (abonando sólo el 50% de la indemnización) y la suspensión rotativa durante los próximos meses de todos los operarios, con la consiguiente rebaja salarial (abonando el 60% de los sueldos).

Una de las razones esgrimidas por la empresa como causa de su “crisis” es que la ausencia del certificado les impedía exportar, cuando en realidad ya estaban al tanto de la renovación del mismo, ya que el OPDS se los informó un día después de otorgado. Es impensado que una empresa que durante el año pasado obtuvo ganancias por 31 millones de dólares, súbitamente haya entrado en crisis, y como si esto fuera poco mienta descaradamente a la población y a sus autoridades con la evidente complicidad del sindicato del cuero local.

Para terminar con la contaminación no hace falta despedir a ningún trabajador. Hay soluciones para conciliar la defensa de un ambiente sano y de un trabajo en condiciones dignas. Reiteramos nuestra propuesta: relocalización planificada de la empresa bajo nuevas condiciones de producción, lo que significa la preservación de las fuentes de trabajo y la garantía de que todos los vecinos del Partido de Luján vivamos en un ambiente sano y en condiciones sanitarias dignas, terminando con el flagelo del cáncer que se expande en Jáuregui como un virus. Según un relevamiento realizado por ALUCEC en base a los datos proporcionados por el servicio funerario de la Cooperativa Electrica, 1 de cada 3 decesos en Jáuregui son a causa del cáncer, duplicando ampliamente la media nacional... ¿Hasta cuando seguiremos soportando que nos sigan matando?

Es hora de que Curtarsa asuma la responsabilidad que le incumbe del deterioro ambiental ocasionado durante todos estos años.

Denunciamos la complicidad manifiesta del Gobernador Scioli con los intereses de la empresa CURTARSA y el avasallamiento de los derechos del pueblo del partido de Luján. Lo señalamos como principal responsable político en este conflicto, en el cual debe intervenir de una vez por todas, antes de que la situación se agrave. Exigimos la urgente intervención del nuevo Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Juan José Mussi, para que tome cartas en el asunto. El Gobierno Nacional no puede estar ausente en este conflicto social.

Informamos también que durante los últimos días, el gobierno municipal ha hecho pública su postura denunciando las responsabilidades políticas y legales del gobierno provincial y del OPDS, así como también su compromiso en la adhesión y acompañamiento a las próximas medidas de la Asamblea.

Como tantas veces lo hemos hecho, CONVOCAMOS al pueblo del partido de Luján a expresarse en las calles, para decir ¡Basta de atropellos! Invitamos a todos los vecinos, asociaciones, instituciones, partidos políticos y organizaciones sociales a movilizarse junto a la Asamblea este SÁBADO 15 de ENERO. Nos encontramos a las 18.30hs en la puerta de la Universidad Nacional de Luján para movilizar juntos hasta la Plaza Belgrano.

*NO AL CERTIFICADO DE APTITUD AMBIENTAL

*NO A LOS DESPIDOS

*Basta de Contaminación

*SÍ a la relocalización bajo nuevas formas de producción

Adhesiones: asambleaambientaldelujan@gmail.com

ASAMBLEA de VECINOS y ORGANIZACIONES por el MEDIO AMBIENTE del PARTIDO DE LUJÁN

AMBIENTE SANO Y TRABAJO DIGNO
www.asambleaambiental.com.ar

1er Reunion de la Regional Oeste Sur

2010-12-22T23:02:00.002-03:00

Tuvimos el agrado de ser los primeros anfitriones de la 1er reunion de la regional Oeste Sur compuesto por Moron, Merlo, Ituzaingo, Moreno, Las Heras, Suipacha, Mercedes, Gral Rodriguez, Marcos Paz, Navarro y Lujan.

Pino Solanas 2011: Acto en La Plata

2010-12-16T12:45:00.001-03:00

Unidos Podemos Transformar la Argentina

2010-12-09T11:30:00.005-03:00

Frente a una multitud entusiasta, en un microestadio de Ferro colmado, Fernando “Pino” Solanas lanzó su candidatura presidencial en un emotivo acto popular. Proyecto Sur Lujan estuvo presente en un acto histórico.

Video de lanzamiento!

Antes de comenzar su contundente discurso, Solanas se tomo unas segundos para disfrutar el canto que bajaba de las tribunas y unía los corazones de los presentes en una sola voz, “se siente, se siente, Pino presidente”. Visiblemente emocionado, Pino levanto sus brazos, en un gesto fraternal, intentando abrazar a cada una de las personas que saltaban, gritaban y cantaban de felicidad. Su presencia iluminó el escenario, frente a él, la gente, el pueblo que lo recibía. Era el momento de comenzar la lucha, darle forma a la esperanza, y empezar a construir la estrategia para darle batalla a los que destruyeron la Nación.

Una ovación, la primera de muchas, recorrió el estadio cuando Pino recordó la política hipócrita y canalla del oficialismo que deja morir de desnutrición a 700.000 chicos, que tiene al 70% de sus trabajadores sin cobertura social y le niega a los jubilados el 82% móvil. La política infame que acumula reservas, paga la deuda de la dictadura del Club de París y genera enormes negocios para los amigos del poder, mientras los insólitos niveles de pobreza y trabajo en negro continúan creciendo.
La claridad de las palabras de Solanas, dieron forma a un discurso estremecedor, profundamente directo, que convocaba a la reflexión, y a tomar conciencia del los crímenes diarios. El saqueo de nuestros recursos naturales estratégicos, la extranjerización de nuestra economía, la contaminación ambiental de la mega minería, la patota sindical que se lleva a jóvenes como Mariano Ferreyra, todos crímenes evitables. La única forma de evitar estos males que poco a poco van destruyendo nuestro país es lanzando la más abierta convocatoria al pueblo argentino. Es una lucha de todos, de unir fuerzas y sumar adhesiones, que los desencantados con el bipartidismo lleguen para formar esta la tercera y única opción. “Unidos podemos derrotar al bipartidismo, al delito organizado, y volver a instalar en nuestra patria el compromiso de la ética pública", anunciaba con firmeza el líder de Proyecto Sur, mientras un sinfín de banderas verdes se agitaban en todo el estadio. Desde las tribunas, llegaba el clamor popular, la voz de la juventud, “lo pide la gente, vamos Pino presidente”.

Fue una verdadera fiesta popular, una gran convocatoria que perdurará en la memoria de la gente. Así, con la sensación de haber participado en una verdadera celebración de identidad cultural y política, las miles de voces que asistieron al acto, comenzaron a dejar el microestadio de Ferro, con un sentimiento cada vez mas firma, “unidos podemos transformar la Argentina”.

PINO 2011: Acto de Lanzamiento en VIVO!

2010-12-07T09:47:00.000-03:00

Represion en la Comunidad QOM

2010-11-24T18:06:00.002-03:00

COMUNICADO DE PRENSA

EXPRESAMOS NUESTRO MÁS ENÉRGICO REPUDIO A LA REPRESIÓN DESATADA SOBRE LA COMUNIDAD TOBA QOM DE LA LOCALIDAD DE"LA PRIMAVERA", QUE TERMINO CON LA VIDA DE UNO DE SUS MIEMBROS, LLAMADO SIXTO GOMES, DECENAS DE HERIDOS Y NUMEROSOS DETENIDOS, MUCHOS DE ELLOS MENORES DE EDAD. LA COMUNIDAD LLEVABA CASI CUATRO MESES EN EL CORTE SOBRE LA RUTA NACIONAL 86 RECLAMANDO PACIFICAMENTE POR LA RESTITUCIÓN DE TIERRRAS QUE LES PERTENECEN Y DE LAS QUE FUERON DESAOJADAS.
EXIGIMOS AL GOBIERNO PROVINCIAL Y NACIONAL QUE CUMPLA CON LOS COMPROMISOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, INVESTIGUE Y SE CASTIGUE A LOS CULPABLES.

Mas informacion en el blog de la comunidad QOM: http://comunidadlaprimavera.blogspot.com

Festival Cultural por el Ambiente

2010-11-23T17:17:00.002-03:00

FESTIVAL POR LA CULTURA POPULAR!!!

2010-11-18T11:03:00.002-03:00

La Asamblea por la Cultura Popular de Luján realizó el domingo 21, en la Plazoleta Antigua Estación Basílica, un festival artístico donde hubo música, circo, talleres de teatro, exposiciones y una gran variedad de actividades. Se denuncio la falta de apoyo para la cultura independiente.

Manuel Escola, integrante de la Asamblea y de Proyecto Sur, brindo un reportaje a la prensa que se puede escuchar aqui

Frente a un gran marco de público y en medio de un clima de festividad, la Asamblea por la Cultura Popular de Luján realizó esta tarde un festival artístico en el que actuaron las bandas de rock locales Perro Malo y Ragú, entre otras, y donde también hubo payasos, teatro callejero, talleres abiertos de teatro para niños, un taller de esténcil, exposición de fotografías y arte, proyección de videos, radio abierta, intervenciones y venta de productos artesanales.

El objetivo del festival, según explicaron desde la organización “es denunciar el manejo en el plano de la política cultural local, donde este año se cerraron todos los talleres artísticos municipales de localidades y barrios, se cerraron talleres en el teatro municipal, se cerró la comedia musical, no existen contrataciones a los artistas ni subsidio a la producción, y todo esto teniendo en cuenta que hay un presupuesto de 2.300.000 pesos subejecutado y el cual el Director de Cultura, Sebastián Miglioranza, iba a aclarar y nunca lo hizo”, sostuvieron.

La Asamblea por la Cultura Popular de Luján se conformó en julio de este año para denunciar, durante el marco del III Congreso Provincial de Cultura que se realizó en nuestra ciudad, la falta de políticas culturales en Luján. En esa ocasión, artistas, estudiantes, profesores de arte y vecinos en general representaron un cortejo fúnebre que simbolizó la muerte de la cultura en Luján. Según informaron, a partir de esa intervención el Municipio nombró director de Cultura a Sebastian Miglioranza, con quien la Asamblea se reunió pero no hubo resultados satisfactorios.

En este marco, y con la intención de ser escuchados, esta tarde se realizó la primera de muchas actividades que la Asamblea por la Cultura Popular de Luján tiene pensado realizar.

Fuente: Lujan Hoy

Pino Solanas presenta pedido de informes al OPDS

2010-11-12T10:23:00.003-03:00

El ente provincial recibió hoy dos pedidos de documentación de la Cámara de Diputados de la Nación y de la Legislatura Bonaerense. La solicitud se enmarca en dos proyectos que plantean la reubicación de la curtiembre.

En el marco de los dos proyectos legislativos, uno a nivel nacional y otro provincial, que plantean la relocalización de la empresa Curtarsa, hoy se presentaron dos pedidos de informes al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS).

En uno de ellos, los diputados nacionales Fernando "Pino" Solanas y Julia Perié (autora del proyecto que se trata en la Cámara de Diputados de la Nación) recurren "al derecho establecido en los arts. 1, 2 (inc. A) y 3 de la Ley Nacional N° 25.831 sobre Régimen de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental, y el art. 16 de la Ley N° 25.675".

Con ese respaldo, los legisladores solicitan al OPDS que "provea copia de todo lo actuado en el expediente respecto de la empresa Curtarsa Curtiembre Argentina, así como toda otra actuación conexa". Además, se pide información sobre "el estado actual del trámite de renovación del Certificado de Aptitud Ambiental". En caso de que esos plazos estén suspendidos, precisiones sobre desde cuándo y hasta cuándo operará la suspensión.

La batería de solicitudes también plantea que se informe "si actualmente se está llevando a cabo un plan de obras a desarrollarse en tres etapas sucesivas, y en caso afirmativo, se informen los plazos y obras a realizarse en cada etapa", entre otros muchos detalles al respecto.

Fuente: El Civismo

Afiliaciones

2010-11-10T09:27:00.003-03:00

Cacho Batalla, encargado de afiliaciones de la provincia de bs as nos adelanta como va el trabajo de afiliaciones hasta el momento y nos invita a redoblar los esfuerzos para terminar con el tramite y contar con personeria juridica propia. Fuerza compañeros!

OTRA IRREGULARIDAD DE CURTARSA, OTRA COMPLICIDAD DEL OPDS

2010-11-09T13:19:00.000-03:00

El recurso de amparo presentado por la Intendenta Graciela Rosso pone en evidencia una vez más, como venimos denunciando desde la Asamblea Ambiental, la cuestionable labor del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) a la hora de resolver la contaminación provocada por Curtarsa.

La medida judicial reclama la suspensión definitiva de las tareas ya iniciadas en Curtarsa para construir una cámara de mezcla y floculación, una cámara de oxigenación para mantener el barro en condiciones oxidantes y un sistema de secado de barros por aire caliente, avalados por el OPDS. La autorización para que se instalen estas maquinarias señala la incoherencia absoluta que han tenido las autoridades del ente provincial cuando dispusieron el levantamiento de la clausura de la empresa en abril de este año.

El acuerdo suscripto en su momento entre José Molina, titular del OPDS; los propietarios de la curtiembre y los representantes del Sindicato del Cuero no solo está lejos de resolver los graves problemas sanitarios y ambientales que existen en Jáuregui y en sus inmediaciones, sino que tiende a agravarlos permitiendo que se incorporen nuevos procesos vinculados a la reducción de los costos de producción de la empresa y no a la disminución del impacto ambiental que esta genera.

Cabe destacar que dicho acuerdo no contó con la participación del Gobierno Municipal y de la Asamblea Ambiental. Y nunca se permitió el acceso al contenido del mismo, teniendo como única información las declaraciones de los funcionarios provinciales en los medios de comunicación

A través del plan de obras acordado, la provincia desatendió una vez más los históricos reclamos ambientales que los vecinos vienen realizando. Se permitió a Curtarsa deshidratar sus residuos semisólidos, para así quitarles peso y abaratar los costos de traslado en la disposición final de esos residuos

La peligrosidad del sistema de deshidratación reside en las sustancias químicas que se desprenden cada vez que se secan los barros. En el sistema de proceso que pretende implementar la curtiembre, coexisten el cromo y el manganeso, provocando éste último el pasaje del cromo a su estado hexavalente, es decir, el más dañino para la salud y el medio ambiente”. El cromo en su estado VI es una sustancia altamente cancerígena que es absorbida por ingestión o inhalación siendo los trabajadores las primeras víctimas de estas emanaciones.

Este procedimiento agrava aún más la delicada situación ambiental. Los desechos generados por la empresa son altamente tóxicos y dañinos para la salud de trabajadores y vecinos. Las normativas sobre medio ambiente establecen que los residuos de una empresa de 3ra categoría como Curtarsa deber ser procesados por un tratador autorizado lejos de cualquier núcleo urbano. Sin embargo la empresa, no conforme con la terrible contaminación que genera al curtir los cueros, pretende sacar un nuevo rédito económico procesando los residuos antes de derivarlos a un tratador autorizado.

La Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján apoya el recurso de amparo presentado por la Intendenta Rosso en el Tribunal Criminal Nº 1 de Mercedes, y sostiene que la única solución viable a este problema es la relocalización planificada de la empresa bajo nuevas condiciones de producción. Esta propuesta contempla el mantenimiento de las fuentes de trabajo y la reducción del impacto ambiental que la curtiembre provoca

Solicitamos una vez más la intervención del Gobernador Scioli para resolver este problema a fin de evitar el agravamiento de este conflicto

ASAMBLEA DE VECINOS Y ORGANIZACIONES POR EL MEDIO AMBIENTE DEL PARTIDO DE LUJAN

Ambiente Sano y Trabajo Digno
www.asambleaambiental.com.ar

2010-11-09T11:28:00.000-03:00

Les mostramos un video sobre la muestra HGO+Eternauta que recorrió distintos lugares del país, en este año pasó por Córdoba, el Congreso Nacional y Luján. La idea de la muestra es difundir y hacer un pequeño homenaje a la inconmensurable obra de Héctor Germán Oesterheld por todo el país.

"Todos los gobiernos son cómplices del saqueo de nuestras reservas"

2010-11-03T11:29:00.000-03:00

Solanas presidió en el Congreso de la Nación la Audiencia Pública donde se debatió la realidad de los hidrocarburos en la Argentina.

Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Movimiento Proyecto Sur, presidió en el Congreso de la Nación la Audiencia Pública donde se debatió la realidad de los hidrocarburos en la Argentina.

Solanas, autor del proyecto de ley para la creación de la empresa pública “PETROARG”, que operará en el Mar Argentino y con la cual el Estado Nacional podrá comenzar a recuperar los Hidrocarburos y su renta en beneficio de todos los argentinos, expuso junto a otros legisladores sobre la explotación, producción y comercialización del petróleo en la Argentina y su importancia estratégica.

Al respecto Solanas manifestó: "Todos los gobiernos son cómplices del vaciamiento y del saqueo de nuestras reservas". Ningún gobierno desde la privatización tuvo voluntad de alterar el orden entreguista vigente desde Menem. “Entregamos YPF con un horizonte de reservas de 25 años en petróleo y 23 en gas y ahora sólo hay reservas para cinco y ocho años respectivamente".

Además, el diputado manifestó que “a partir de la década del ’90 se entregaron las reservas de hidrocarburos a empresas privadas sin control alguno por parte del Estado, la cuales obtuvieron ganancias extraordinarias sin realizar las inversiones de riesgo en busca de nuevos recursos, dejando al país solo “una regalía vil del 12% de lo extraído”. Acá se hace solamente publicidad de inversiones. Se anuncian por miles de millones pero nunca se realizan. Las reservas son una herramientas y un tesoro estratégico para el país pero aca se las llevan sin control alguno”.

Solanas autor de los proyectos “PETROARG, AUDITORIA INTEGRAL DE HIDROCARBUROS Y REGULACIÓN DEL MERCADO DE HIDROCARBUROS”, estuvo acompañado por los 11 diputados del Interbloque de Proyecto Sur (Claudio Lozano,
Liliana Parada, Jorge Cardelli, Victoria Donda, Cecilia Merchán, Alcira Argumedo, Eduardo Macaluse, Jorge Cardelli, entre otros...); y participaron de la Audiencia Pública los legisladores Nélida Belous de Tierra del Fuego y los socialistas Lisandro Viale, Ricardo Cucovillo, Mónica Fein y Mario Mazzitelli.

También se hicieron presentes una delegación de Luz y Fuerza Mar del Plata (CTA); Cátedra de Derechos Humanos y Energía de La Plata , FOESGRA, FOCO, Observatorio Petrolero del Sur, ADUC, Revista Industrializar Argentina. José Rigane (Secretario General de FETERA y Secretario de Organización de CTA); Elena Hanono (COCEPA); Diego Mansilla (Economista, especialista en hidrocarburos); Doctor Felix Herrero (Economista, especialista en Política Energética); Relmu-Ñanku (representante Mapuche de la Comunicad Lonko).

Duelo y Pesar por la muerte de Néstor Kirchner

2010-10-27T19:19:00.002-03:00

Ante el fallecimiento de Nestor Kirchner quien fuera presidente de la nación entre 2003 y 2007, y esposo de la actúal presidente de la nación, desde Proyecto Sur provincia de Buenas Aires expresamos nuestras condolencias a la Señora Presidente y su familia. No consideramos que sea momento más que de recogimiento y reflexión, sumandonos al duelo de todo el puebo argentino. Las diferencias políticas insalvables quedan de lado hoy, ante el dolor y la tristeza que embarga a millones de compatiotras.

Proyecto Sur Provincia de Buenos Aires

MARCHA POR MARIANO FERREYRA

2010-10-26T15:58:00.001-03:00

Cada tanto, uno de nosotros cae en la lucha contra la injusticia, acosados por el poder.

Como árboles derribados, de ellos nacen nuevos frutos. De las voces reclamando por trabajo digno, apenas audibles, estalló el estruendo de miles de gargantas. La valentía de Mariano, de Elsa Rodríguez , de los otros heridos y de todos sus compañeros nos contagió de coraje para arriesgar a estar juntos, pese a quién le pese y mas allá de nuestra diferencias, para seguir creyendo, para seguir animando la voluntad de justicia. Apostaban a vernos con miedo y dispersos. Fueron derrotados. Junto a todas las fuerzas y voluntades del campo popular, estuvo Proyecto Sur. Con nuestros dirigentes, militantes, simpatizantes y adherentes, con nuestra banderas y la profunda convicción emancipadora de Proyecto Sur, hemos participado, como nunca antes, de una batalla más por la refundación de la democracia.

Queremos expresar nuestro orgullo de haber marchado masivamente, con coherencia y organización. Estamos seguros que así nos han visto y así nos verán.

Mesa Política de Proyecto Sur de la Pcia. de BsAs

Repudio por el asesinato del militante social Mariano Ferreyra

2010-10-21T09:46:00.002-03:00

En el día de ayer fue asesinado el militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra. Estamos ante un nuevo ataque de una patota salvaje ligada a la defensa de los intereses de los concesionarios ferroviarios que actua impunemente. Se debe investigar a fondo a los responsables y la Justicia deberá proceder con la mayor eficacia y celeridad posible para dar con el esclarecimiento de este acto vil.

Este tipo de agresiones no es la primera vez que sucede: meses atrás en la Estación Retiro, fueron golpeados fuertemente a cadenazos un grupo de compañeros y militantes ferroviarios entre ellos, nuestro compañero del MO.NA.FE. Dante Miranda, por estar repartiendo volantes sobre la destrucción del sistema y las consecuencias sobre los empleados del tren.

Los conflictos son derivados de la escandalosa tercerización que realizan los concesionarios para reducir los costos laborales y afectar la sindicalización y democratización de los espacios laborales.

Acá lo que está en disputa es el triángulo de la corrupción constituido por la cúpula de la burocracia sindical ferroviaria, la Secretaría de Transportes y los concesionarios. Lo que está en disputa detrás de estos enfrentamientos son los enormes e infinitos subsidios que el gobierno premia a las concesiones ferroviarias alimentando, aun más, este triángulo nefasto.

A pesar del alejamiento de Jaime de la Secretaria de Transporte, todavía están trabajando los mismos colaboradores ligadas a la corrupta administración anterior. El Subsecretario de Transporte Antonio Luna, aun se desempeña en su cargo y está directamente ligado a estos hecho.

Frente al veto presidencial al proyecto del 82% Movil aprobado en el Senado

2010-10-21T09:42:00.001-03:00

por Claudio Lozano - Diputado Nacional Mov. Proyecto Sur

LAS ZONCERAS OFICIALES Y LAS CHANTADAS DE LA OPOSICION CONSERVADORA EMBRETAN A LOS JUBILADOS EN UNA CONTIENDA ELECTORAL QUE HACE CASO OMISO DE SUS NECESIDADES

Frente al veto presidencial al proyecto aprobado en el Senado es imprescindible considerar que:

1) De los 5.491.049 jubilados y pensionados cubiertos por el sistema previsional, el 74% de los mismos está cobrando el haber mínimo de $1.046; e incluso gran parte de los 2,5 millones que accedieron a la jubilación por la moratoria están cobrando por debajo de dicho valor (dado el descuento por la deuda asumida) en un contexto donde la canasta individual para un jubilado no baja de $2.250. Este dato contundente es el que debe ocupar el primer lugar en la consideración del debate actual. Son las necesidades apremiantes de los jubilados los que no pueden dejarse de lado al considerar la decisión de la Presidenta de vetar el proyecto aprobado en el Senado.

2) Que fue lo que veto la Presidenta? El proyecto que la Presidenta vetó permitía:

a) Llevar el haber mínimo actual de $1.046 a $1.426,80 y actualizarlo a $1.508,80 a partir de enero del 2011. Esto es lo que proponía el proyecto en su artículo 1 al fijar la jubilación mínima en el 82% del salario mínimo.

b) Sacar al 42% de los jubilados del haber mínimo, permitiendo que el 37% de los mismos tuviera un haber promedio de $1.800 y el 5% de los mismos con un haber medio de $5.000. Esto es lo que se lograba de la aplicación de los criterios fijados por la Corte Suprema de Justicia en los fallos Badaro y Sanchez.

Se trata de un proyecto que lejos de constituirse como una reforma previsional acabada estaba en dirección a comenzar a resolver los graves problemas que acumula el sistema previsional actual, que en tanto se mantiene sin modificaciones, se consolida como un sistema que garantiza haberes de miseria, produciendo significativos efectos negativos que deterioran el propio sistema previsional, en la medida que los bajos haberes alientan la evasión previsional, y le abren la puerta a los regimenes privados de capitalización que buscan resolver individualmente la situación particular de la población de mayor poder adquisitivo.

Resulta claro que los graves problemas acumulados en el sistema previsional vigente no se resolvían con la sanción del proyecto aprobado en el Senado, puesto que no se trataba de una reforma integral, sino de un paliativo a la situación existente en línea con promover un debate imprescindible sobre el sistema previsional argentino. En este marco, la actitud de la Presidenta de vetar en tiempo record el proyecto completo, sin siquiera evaluar la opción del veto parcial (que hubiera permitido por ejemplo aprobar el punto a) –fijando el haber mínimo en el 82% del salario mínimo y vetar la opción b)- no contemplar los fallos dispuestos por la Corte Suprema) son una muestra más de la ausencia de voluntad política por parte del Gobierno de encarar el debate previsional que nuestra sociedad demanda.

3) Para justificar el veto, la Presidenta incurre en una serie de ZONCERAS que merecen destacarse:

a) En primer lugar asocia el proyecto con la Quiebra del Estado. Argumento que, más allá de la investidura presidencial, no puede menos que catalogarse como estúpido al observar que el costo del proyecto ($30.000 millones de necesidades de financiamiento neto para el 2011) representa apenas el 5,5% del Gasto Público Consolidado (estimado en $550.000 millones). Resulta paradójico y revelador a la vez de la concepción del Gobierno, que pagarle a los jubilados se asocie con la quiebra del Estado mientras que pagarle los acreedores (por una cifra similar en el 2010 por $25.000 millones financiados con reservas) se presente como darle certeza y confianza a la economía. Llevando este argumento al extremo, si mejorar la situación de los jubilados supone la quiebra del Estado, entonces mantener jubilaciones de miseria se constituye en la fortaleza del mismo, por lo que en este marco no queda más que postergamiento y privación para los jubilados mientras el Estado muestra un superávit fiscal o mejor dicho, excedentes de recursos, que se destinan a otros fines, como por ejemplo el pago a los acreedores en el 2010.

b) En su recuento histórico, la Presidenta se olvidó de las reducciones de las contribuciones patronales dictadas por Menem y Cavallo en 1993. Se acordó sí de la y la restitución de Alfonsín de 1984, pero para justificar el argumento neoliberal y noventista de que “no se puede restituir contribuciones porque ello significa aumentar el desempleo, disminuir el financiamiento al sistema previsional y pagar menores jubilaciones”. Zoncera esta digna de la Convertibilidad y obtusa respecto a la experiencia nefasta de dicha etapa. En efecto, cuando se redujeron las contribuciones pasó lo que señaló la Presidenta: aumento del desempleo, desfinanciamiento previsional y reducción de los haberes.

c) La zoncera de señalar que el proyecto pretendía liquidar el FGS del ANSES. El proyecto señalaba que dicho Fondo no podría superar el valor de un año de prestaciones. En ningún lugar se pone plazo para que ello suceda, ni menos que deba malvenderse esos activos.

d) Por último, al finalizar su argumentación, la Presidenta se olvidó, al mencionar a los sectores por los cuales pelea para mejor su nivel de vida, de los jubilados. En efecto, la Mandataria finalizó su discurso convocando “trabajadores, estudiantes, docentes, empresarios” a defender sus condiciones de vida. Los jubilados brillaron por su ausencia en el cierre del discurso presidencial. Todo un olvido que dice más que mil palabras sobre el lugar que ocupan los jubilados en la visión oficial.

4) Por otro lado, la CHANTADA de la Oposición Conservadora consistió en no haber incorporado todo el financiamiento completo que el proyecto demandaba (razón por la cual se opusieron a la restitución de las contribuciones patronales para las grandes firmas) otorgándole la excusa necesaria para que el Oficialismo se escude y justifique el veto. Es bueno aclarar que la chantada de la Oposición Conservadora es la Excusa, y no otra cosa, para el veto Oficial. Si la Presidenta hubiera querido conseguir el financiamiento necesario por vía de la restitución de las contribuciones patronales para las grandes firmas, lo podría y lo puede hacer con el dictado de un simple decreto, tal como Menem y Cavallo usaron un decreto para reducirlas en 1993. Restituir las contribuciones patronales para las grandes firmas es una opción que la Presidenta tiene a disposición pero que ha decidido no utilizarla. También aquí todo un indicador de orden de preferencias y prioridades que revela el veto presidencia.

5) En rigor, tanto la CHANTADA de la Oposición Conservadora como las ZONCERAS del Oficialismo son las dos caras de una misma moneda: En efecto, de modo distinto, ambas opciones responden a la lógica de postergar las necesidades de los jubilados. Del lado del oficialismo, y más allá del exabrupto presidencial sobre la “quiebra del Estado”, lo cierto es que el veto de la Presidenta responde a la estrategia fiscal vigente que ha transformado al ANSES en una caja de recursos para financiar la brecha de financiamiento del Tesoro.

6) En concreto, la propuesta vetada por la Presidenta, que permitía mejorar la situación de los jubilados, transformándose en un paliativo en línea con transitar la necesaria reforma previsional integral, tenía un costo de:

a) De $20.000 millones con el valor del salario mínimo actual.

b) De $30.000 millones con el valor del salario mínimo a partir de enero 2011.

Frente a esta necesidad de financiamiento, los recursos disponibles a disposición son:

a) El ANSES tiene un superávit financiero al 2010 de $14.078 millones; y el Presupuesto 2011 tiene previsto un superávit de $21.531 millones.

b) La restitución de las contribuciones patronales para las grandes firmas al momento actual (septiembre del 2010) permiten expandir la recaudación en $25.406 millones. Teniendo en cuenta la hipótesis de crecimiento del 22% en la recaudación proyectada por el Presupuesto 2011, ubicaría dichos recursos en nada menos que $30.996 millones.

Por lo tanto, queda claro que existen todas las condiciones para resolver las urgentes necesidades de los jubilados. No hacerlo, es una decisión política que la Presidenta y el Oficialismo han tomado en función de privilegiar la rentabilidad de las grandes firmas y el mantenimiento del superávit en el ANSES con destino fundamental al pago de los acreedores.

Finaliza este viernes la muestra HGO+El Eternauta

2010-10-21T09:38:00.001-03:00

Tenemos el agrado de invitarlos a participar del acto de cierre de la Muestra H.G.O.+ EL ETERNAUTA Luján 2010 promovida por el Grupo Eternatua y Proyecto Sur Lujan.

El día viernes 22 de octubre a las 19 horas del corriente año se realizará el cierre de la muestra en el Complejo Museográfico Enrique Udaondo y entregaremos diplomas de participación a los estudiantes de la Escuela de Arte de Lujan y artistas locales que participaron de la muestra.

Estan todos invitados.
Saluda atentamente,
Comisión de Cultura
Proyecto Sur Lujan

Acto y Movilizacion en el Puente Control

2010-10-11T10:30:00.003-03:00

Proyecto Sur Lujan participo ayer del corte de ruta sorpresa que convocamos desde la Asamblea junto al resto de las organizaciones y vecinos que la integran.

¿Por qué nos movilizamos?

- Porque desde hace mas de 6 meses que estamos aguardando una reunión con el gobernador Scioli para que se ocupe de resolver este problema. Hemos entregado 3 cartas (2 en mano) al gobernador y aún no tenemos respuestas a este reclamo

- Porque hace casi un año que curtarsa trabaja con el certificado de aptitud ambiental vencido, contaminando la salud y el medio ambiente del Partido de Luján, sin que las autoridades provinciales hagan algo al respecto.

- Porque hace casi un año que está cajoneada en Mercedes la denuncia penal que efectuó el gobierno municipal a curtarsa por la contaminación generada durante todos estos años.

Porque los mediáticos operativos de control (¡de 4 horas!) que ha realizado el OPDS durante estos días son un nuevo fraude a todos los vecinos que padecemos este problema desde hace décadas.

- Porque la única solución que puede poner fin a este conflicto es la relocalización planificada bajo nuevas condiciones de producción. Solo de esta forma garantizaremos el trabajo digno y el ambiente sano que vecinos y trabajadores necesitamos

- En ese sentido, exigimos el pronto tratamiento de los proyectos de relocalización que actualmente se encuentran en la cámara de diputados nacional y provincial

Notas relacionadas:
Los asambleístas realizaron un corte sorpresa debajo del puente Control
La asamblea ambiental realizó un corte sorpresa
La Asamblea Ambiental realizó una movilización sorpresa y cortó la ruta debajo del Puente Control

Fiesta de la trocha angosta

2010-10-04T11:16:00.002-03:00

A cuatro años de la desaparición de Julio Lopez

2010-10-01T10:33:00.003-03:00

por Julián Novo (Partido Proyecto Sur – San Martín)

POR LA MEMORIA LA VERDAD Y LA JUSTICIA: “DONDE ESTEN, ESTAREMOS”

Juicio Oral y público a Patti, Bignone y otros represores.

El Lunes 27 de Septiembre comenzó a las 10:30hs el juicio oral y público a los represores Luis A. Patti, Reynaldo Bignone, Santiago Omar Riveros y Juan Fernando Maneghini, por el SECUESTRO de el ex diputado Diego Muñiz Barreto, y su secretario Juan Fernandez; el ASESINATO de Gastón Goncalvez; las DESAPARICIONES de Carlos Souto, luis y Guillermo D´Amico y la DETENCIÓN de Osvaldo Arriosti. Están siendo juzgados en el auditorio “Hugo del Carril” en Av. Márquez y 9 de Julio, partido de Gral San Martín, provincia de Bs As.

Paradójicamente el auditorio se encuentra a pocos metros donde se perpetraron los cobardes fusilamientos de José León Suarez, el 9 de Junio de 1956, bajo otra dictadura militar que fue la que se impuso -también sangrientamente-, llamada “Revolución Libertadora”. Hecho en el que el periodista y militante Rodolfo Walsh dedicara el libro “Operación Masacre”.

Se hicieron presentes en el primer día del juicio, las madres y abuelas de plaza de mayo, Pérez Esquivel, representantes de la comisión por la memoria, la verdad y la justicia (Campo de Mayo), HIJOS y decenas de compañeros que vinieron desde 3 de Febrero, Escobar, San Miguel, Lujan y por supuesto de San Martín, donde PROYECTO SUR se hizo presente

Se vivía en el aire del auditorio sensaciones encontradas, en especial de entusiasmo y ansiedad por el juzgamiento a estos Militares y Policías cómplices del genocidio. Y nos es para menos, porque después de tantos años de lucha, de marchas, de escraches, de presentaciones judiciales, de llantos, de tristezas, es el turno de la alegría de saber que a pesar de tantas trabas y palos en la rueda, uno a uno se los va juzgando y aunque algunos hagan el triste papel de entrar en camilla al auditorio -como hizo el cobarde de Patti-, JUICIO Y CASTIGO es lo que les espera.

Nadie, absolutamente nadie, que no sean todos los que lucharon incansablemente para que se haga Justicia, se pueden adueñar de esto, ningún gobierno, ni ningún ministerio puede adueñarse, esto es de ellas, de las “Locas de los pañuelos” y de muchos otros compañeros que dejaron la vida en vida, en esta eterna lucha, a ellos gracias, y gracias por todo lo que hicieron, ahora se pueden sentir, quizás, un poco mas aliviados.

La reflexión sobre lo que falta, es inevitable. A pocos días de haberse cumplido 4 años de la desaparición de Julio López y el asesinato de Silvia Suppo en marzo de este año, ambos testigos claves para el juzgamiento de militares y policías cómplices o protagonistas de secuestros y violaciones sistemáticos, nos deja con una gran amargura y una gran preocupación porque estos hechos demuestran que el aparato represivo y los sicarios del poder, sigue vigente, debilitado y reducido, pero sigue en funcionamiento y ese hecho además de preocuparnos nos tiene que poner alerta, estando al frente de todos los reclamos del esclarecimiento de estos hechos y el castigo a los culpables.

El nieto 102 es un abogado de 32 años, hijo de María Graciela Tauro y Jorge Daniel Rochistein, desaparecidos en 1977. Nació en la ESMA. De nuevo, gracias a las abuelas, aunque , faltan nietos por recuperar, esclarecer cual es la verdadera identidad de los hijos de Noble Herrera, faltan investigar a empresarios, jueces, funcionarios, policías, representantes eclesiásticos que fueron cómplices y autores de delitos de lesa humanidad. Pero depende del pueblo organizado, defender lo conquistado hasta el momento, no olvidar, recordar siempre y continuar con las investigaciones hasta enjuiciar al ultimo culpable.

Ante las elecciones en la CTA

2010-10-01T10:24:00.002-03:00

COMUNICADO DE PRENSA

La CTA se encuentra culminando un proceso eleccionario iniciado hace varias semanas y que el pasado jueves 23 del corriente fue dirimido por sus afiliados en las urnas. A partir de este hecho, al cual Proyecto Sur asigna una significación de gran envergadura y no se reduce al ámbito sindical, queremos hacer las siguientes reflexiones:

El sólo hecho de que la CTA, institución cuya personería ha sido expresa y sistemáticamente negada por los distintos gobiernos, haya llevado adelante la elección de su Dirección Nacional por vía del voto directo, plantea de por sí, un compromiso con la democracia sindical de gran relevancia para el conjunto del movimiento obrero, tendiente a ratificar en los hechos su coherencia con los principios fundacionales de bregar por la democratización de la vida sindical de nuestro país.

Resaltar que en esta elección estaba en juego el valor de la autonomía de los trabajadores respecto de los patrones, de los gobiernos y los partidos políticos, como principio clave en la vida de la Central y en tal sentido sería un grave error, reducir el resultado electoral a la disputa partidaria, kirchnerismo antikirchnerismo

Valorar la importancia de ese debate que se convierte en una muestra del interés mayoritario de nuestra comunidad de avanzar en el sentido de la profundización de la democracia y el protagonismo de los movimientos populares. Protagonismo y democracia deben ser dos valores centrales en la práctica de la organización sindical y los movimientos sociales. Una sociedad con protagonismo popular exige necesariamente el reconocimiento del valor de la autonomía.

Entendemos necesario expresar nuestro rechazo a las diferentes formas de intromisión gubernamental a favor de la lista 10. Esta actitud, evidenciada en la intervención directa en la vida interna de los distintos movimientos sociales en procura de su cooptación, disciplinamiento y en caso de no lograrlo, su fractura, se ha convertido en una verdadera constante k.

Valorar que frente al conflicto derivado del escrutinio, ambas listas hayan privilegiado y encontrado caminos concretos para resolverlos, otorgando un rol trascendente al valor UNIDAD.

Compartir con la Central de los Trabajadores Argentinos que solo por este camino será posible avanzar eficazmente para poner límite y eliminar la creciente precarización laboral.

Mesa Coordinadora Provincial Bs As - Proyecto Sur

Se aprobo la ley de glaciares!

2010-10-01T10:16:00.003-03:00

Tips para entender la Ley de Glaciares, aquí el texto completo

El Senado Nacional convirtió en Ley la protección de los glaciares, esto pondrá límites a la minería a cielo abierto.

Puntos claves para entender esta nueva ley:

-El proyecto tiene 19 artículos, entre los que se destacan la creación de un invetario para individualizar los glaciares y el registro de sus dimensiones, avances y retrocesos de los ríos de hielo.

-Protege las cuencas hídricas y limita la minería a cielo abierto.

-Impone restricciones en las áreas glaciares y periglaciares.

-Hubo anoche una larga lista de oradores, más de 30, por eso la sesión se prolongó hasta las 4 de la mañana.

-En la sesión se rechazó el proyecto aprobado en el 2008.

-Luego se aprobó el nuevo proyecto que venía de la Cámara de Diputados con un resultado reñido de 35 votos a favor y 33 en contra. Un legislador sanjuanino se abstuvo, Roberto Basualdo.

Ley de Glaciares
RÉGIMEN DE PRESUPUESTOS MÍNIMOS PARA LA PRESERVACIÓN DE LOS GLACIARES Y DEL AMBIENTE PERIGLACIAL

Artículo 1° – Objeto.
La presente ley establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la agricultura y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas; para la protección de la biodiversidad; como fuente de información científica y como atractivo turístico.
Los glaciares constituyen bienes de carácter público.

Art. 2° – Definición.
A los efectos de la presente ley, se entiende por glaciar toda masa de hielo perenne estable o que fluye lentamente, con o sin agua intersticial, formado por la recristalización de nieve, ubicado en diferentes ecosistemas, cualquiera sea su forma, dimensión y estado de conservación. Son parte constituyente de cada glaciar el material detrítico rocoso y los cursos internos y superficiales de agua.
Asimismo, se entiende por ambiente periglacial en la alta montaña, al área con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico. En la media y baja montaña al área que funciona como regulador de recursos hídricos con suelos saturados en hielo.

Art. 3º – Inventario.
Créase el Inventario Nacional de Glaciares, donde se individualizarán todos los glaciares y geoformas periglaciares que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio nacional con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.

Art. 4º – Información registrada.
El Inventario Nacional de Glaciares deberá contener la información de los glaciares y del ambiente periglacial por cuenca hidrográfica, ubicación, superficie y clasificación morfológica de los glaciares y del ambiente periglacial. Este inventario deberá actualizarse con una periodicidad no mayor de 5 años, verificando los cambios en superficie de los glaciares y del ambiente periglacial, su estado de avance o retroceso y otros factores que sean relevantes para su conservación.

Art. 5º – Realización del Inventario.-
El inventario y monitoreo del estado de los glaciares y del ambiente periglacial será realizado y de responsabilidad del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) con la coordinación de la autoridad nacional de aplicación de la presente ley.
Se dará intervención al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto cuando se trate de zonas fronterizas pendientes de demarcación del límite internacional previo al registro del inventario.

Art. 6º – Actividades prohibidas.
En los glaciares quedan prohibidas las actividades que puedan afectar su condición natural o las funciones señaladas en el artículo 1º, las que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, en particular las siguientes:
a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen. Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial.
b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica y las prevenciones de riesgos.
c) La exploración y explotación minera e hidrocarburífera. Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial.
d) La instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.

Art. 7º – Evaluación de impacto ambiental.
Todas las actividades proyectadas en los glaciares y en el ambiente periglacial, que no se encuentran prohibidas, estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental y evaluación ambiental estratégica, según corresponda conforme a su escala de intervención, en el que deberá garantizarse una instancia de participación ciudadana de acuerdo a lo establecido en los artículos 19, 20 y 21 de la ley 25.675 –Ley General del Ambiente–, en forma previa a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente.
Se exceptúan de dicho requisito las siguientes actividades:
a) De rescate, derivado de emergencias;
b) Científicas, realizadas a pie o sobre esquíes, con eventual toma de muestras, que no dejen desechos en los glaciares y el ambiente periglacial;
c) Deportivas, incluyendo andinismo, escalada y deportes no motorizados que no perturben el ambiente.

Art. 8º – Autoridades competentes.
A los efectos de la presente ley, será autoridad competente aquella que determine cada jurisdicción. En el caso de las áreas protegidas comprendidas por la ley 22.351, será autoridad competente la Administración de Parques Nacionales.

Art. 9º – Autoridad de aplicación.
Será autoridad de aplicación de la presente ley el organismo nacional de mayor nivel jerárquico con competencia ambiental.

Art. 10. – Funciones.
Serán funciones de la autoridad nacional de aplicación:
a) Formular las acciones conducentes a la conservación y protección de los glaciares y del ambiente periglacial, en forma coordinada con las autoridades competentes de las provincias, en el ámbito del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), y con los ministerios del Poder Ejecutivo Nacional en el ámbito de sus respectivas competencias;
b) Aportar a la formulación de una política referente al cambio climático acorde al objetivo de preservación de los glaciares, tanto en la órbita nacional, como en el marco de los acuerdos internacionales sobre cambio climático;
c) Coordinar la realización y actualización del Inventario Nacional de Glaciares, a través del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla);
d) Elaborar un informe periódico sobre el estado de los glaciares existentes en el territorio argentino, así como los proyectos o actividades que se realicen sobre glaciares o sus zonas de influencia, el que será remitido al Congreso de la Nación;
e) Asesorar y apoyar a las jurisdicciones locales en los programas de monitoreo, fiscalización y protección de glaciares;
f) Crear programas de promoción e incentivo a la investigación;
g) Desarrollar campañas de educación e información ambiental conforme los objetivos de la presente ley;
h) Incluir los principales resultados del Inventario Nacional de Glaciares y sus actualizaciones en las comunicaciones nacionales destinadas a informar a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

Art. 11. – Infracciones y sanciones.
Las sanciones al incumplimiento de la presente ley y de las reglamentaciones que en su consecuencia se dicten, sin perjuicio de las demás responsabilidades que pudieran corresponder, serán las que se fijen en cada una de las jurisdicciones conforme el poder de policía que les corresponde, las que no podrán ser inferiores a las aquí establecidas.
Las jurisdicciones que no cuenten con un régimen de sanciones aplicarán supletoriamente las siguientes sanciones que corresponden a la jurisdicción nacional:
a) Apercibimiento;
b) Multa de cien (100) a cien mil (100.000) sueldos básicos de la categoría inicial de la administración pública nacional;
c) Suspensión o revocación de las autorizaciones. La suspensión de la actividad podrá ser de treinta (30) días hasta un (1) año, según corresponda y atendiendo a las circunstancias del caso;
d) Cese definitivo de la actividad.
Estas sanciones serán aplicables previo sumario sustanciado en la jurisdicción en donde se realizó la infracción y se regirán por las normas de procedimiento administrativo que corresponda, asegurándose el debido proceso legal, y se graduarán de acuerdo a la naturaleza de la infracción.

Art. 12. – Reincidencia.
En caso de reincidencia, los mínimos y máximos de las sanciones previstas en los incisos b) y c) del artículo anterior podrán triplicarse. Se considerará reincidente al que, dentro del término de cinco (5) años anteriores a la fecha de comisión de la infracción, haya sido sancionado por otra infracción de causa ambiental.

Art. 13. – Responsabilidad Solidaria.
Cuando el infractor fuere una persona jurídica, los que tengan a su cargo la dirección, administración o gerencia, serán solidariamente responsables de las sanciones establecidas en la presente ley.

Art. 14. – Destino de los importes percibidos.
Los importes percibidos por las autoridades competentes, en concepto de multas, se destinarán, prioritariamente, a la protección y restauración ambiental de los glaciares afectados en cada una de las jurisdicciones.

Art. 15. – Disposición transitoria.
En un plazo máximo de sesenta (60) días a partir de la sanción de la presente ley, el Ianigla presentará a la autoridad nacional de aplicación un cronograma para la ejecución del inventario, el cual deberá comenzar de manera inmediata por aquellas zonas en las que, por la existencia de actividades contempladas en el artículo 6°, se consideren prioritarias. En estas zonas se deberá realizar el inventario definido en el artículo 3 en un plazo no mayor de 180 días.
Al efecto, las autoridades competentes deberán proveerle toda la información pertinente que el citado instituto le requiera.
Las actividades descritas en el artículo 6º, en ejecución al momento de la sanción de la presente ley, deberán, en un plazo máximo de 180 días de promulgada la presente, someterse a una auditoría ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales potenciales y generados. En caso de verificarse impacto significativo sobre glaciares o ambiente periglacial, contemplados en el articulo 2 las autoridades dispondrán las medidas pertinentes para que se cumpla la presente ley, pudiendo ordenar el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan.

Art. 16. – Sector Antártico Argentino.
En el Sector Antártico Argentino, la aplicación de la presente ley estará sujeta a las obligaciones asumidas por la República Argentina en virtud del Tratado Antártico y del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente.

Art. 17.- La presente ley se reglamentará en el plazo de 90 días a partir de su publicación en el Boletín Oficial.

Art. 18. – Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Fuente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/241460

El Eternauta llego a Luján!

2010-09-25T12:41:00.001-03:00

Se inauguró en el Complejo Museográfico Enrique Udaondo la muestra “El Eternauta”

25/09/2010. Se realizó en el Complejo Museográfico Enrique Udaondo la inauguración de la muestra “H.G.O.+ El Eternauta Luján 2010″, que desde su nacimiento en 2007 ha recorrido gran parte de nuestro país y ahora permanecerá hasta el 10 de octubre en nuestra ciudad.

La muestra "El Eternauta" ya está en Luján. Y en el Complejo Museográfico podrán encontrar, por ejemplo, esta escultura de yeso de casi dos metros de alto.

Frente a un gran marco de público, se inauguró anoche oficialmente la muestra “H.G.O.+ El Eternauta Luján 2010″, que llegó a nuestra ciudad luego de recorrer diferentes puntos del país.

La muestra, que nació en 2007 al cumplirse 50 años de la primera publicación de “El Eternauta” y a 30 años de la desaparición de su autor, Hector Germán Oesterheld, durante la última dictadura militar, está compuesta por cuadros y publicaciones originales y por una escultura inmensa construida por Miguel Angel Foncueva, quien es el ideólogo y productor de la exposición.

En la inauguración hablaron Araceli Bellota, Directora del Complejo Museográfico Enrique Udaondo; Manuel Escola, integrante de Proyecto Sur Luján, y Miguel Angel Foncueva, el realizador de esta muestra, quien se refirió a la vida y obra de Héctor Germán Oesterheld, el autor de El Eternauta.

“La idea de la muestra es promocionar, resaltar y difundir la obra de Oesterheld, porque él sin dudas es uno de los grandes intelectuales y uno de los grandes escritores que ha dado la Argentina. Y eso se nota porque la juventud y las nuevas generaciones lo han adoptado y han empezado nuevamente a leer El Eternauta”, contó Foncueva.

Sobre la censura que sufrió la obra de Oesterheld durante la dictadura militar, resumió: “Hasta mediados de la década del ’70, como todos saben, acá se podía leer de todo, pero después llegó un momento en el que ya no se pudo leer más, ni historietas. Acá estaban prohibido El Principito, los poemas de Neruda, las matemáticas modernas, el tango Cambalache, un montón de cosas estaban prohibidas. Y, por supuesto, también estaba prohibido Oesterheld por esto que ustedes hoy tienen acá en Luján”.

La muestra, que es organizada por el Grupo Eternauta y Proyecto Sur Luján, permanecera abierta hasta el 10 de octubre, aunque existe la posibilidad que se extiende unos días más. Para informes y/o visitas guiadas, los interesados se pueden contactar al mail info@proyectosurlujan.com.ar o al teléfono 011-15-3251-1348.

¿Qué es “El Eternauta”?

“Era de madrugada, apenas las tres. No había una luz en las casas de la vecindad (…) de pronto un crujido, un crujido en la silla enfrente mío, la silla que siempre ocupan los que vienen a charlar conmigo”.

Así comienza la historia de “El Eternauta”, la historieta más exitosa, famosa y espectacular que haya sido creada en la Argentina.

Es la historia de Juan Salvo y su trágica aventura, que lo perdió en el espacio-tiempo, es la historia de la invasión de los “Ellos” (seres con una tecnología muy superior a la nuestra, capaces de esclavizar a cuanta civilización encuentren) a la Tierra.

Esta obra, fruto de la mente del recordado Héctor Germán Oesterheld, desaparecido en manos de la Dictadura Militar, y del genial dibujante Francisco Solano López, fue publicada por primera vez en la revista “Hora Cero”, en el año 1957, y desde ese momento, fue relanzada, reeditada y leída por generaciones que disfrutaron de esta aventura que narra una invasión de factores exógenos a Buenos Aires y la lucha por la resistencia, de manera organizada y comunitaria.

Muestra Homenaje HGO+El Eternauta llega a Lujan luego de su paso por el Congreso de la Nación

2010-09-16T11:14:00.000-03:00

Tenemos el agrado de invitarlos a participar de la Muestra H.G.O.+ EL ETERNAUTA Luján 2010 promovida por el Grupo Eternatua y Proyecto Sur Lujan.

El día 23 de septiembre a las 19 horas del corriente año se realizará la inauguración en el Complejo Museográfico Enrique Udaondo y presentaremos la muestra que, desde su nacimiento en 2007, ha recorrido gran parte de nuestro país y que actualmente se encuentra en Congreso de la Nación.

Hoy, a 33 años de la desaparición de Héctor Oesterheld, y luego de ya cumplidas 5 décadas desde su primera publicación, tenemos el honor de convocar a toda la comunidad de Luján no solo a vivir esta muestra, sino a ser protagonista de ella.

Nuestro deseo es que todos los ciudadanos de nuestro distrito puedan experimentar un recorrido por esta ficción en el mes en que se conmemora el Día de la Historieta Argentina, aproximándose a una obra única, explorando ejemplares originales y piezas de artistas reconocidos a nivel mundial.

Porque consideramos el arte una pieza fundamental de la cultura, es que estimulamos la participación en el contexto de esta emblemática obra argentina.

La muestra permanecera abierta hasta el 10 de Octubre. Para informes y/o visitas guiadas contactarse al email info@proyectosurlujan.com.ar o por teléfono al 011 - 15 - 3251-1348.

América Viva realizó una charla por el uso de agroquímicos

2010-09-15T11:07:00.003-03:00

Viernes//El ingeniero forestal Claudio Lowy, invitado a debatir sobre el tema, manifestó que los controles de toxicidad que se realizan en las sustancias para fumigar no tienen en cuenta daños como el cáncer, los abortos espontáneos o las enfermedades crónicas. Además se mencionó que sólo el 1,65 por ciento de Luján estaría libre de estos tóxicos.

La autoconvocatoria América Viva realizó esta tarde una charla para debatir sobre el uso de agroquímicos y comenzar a vislumbrar algunas acciones que podrían llevarse a cabo para detener o mejorar esta situación.
Para hacerlo disertaron el ingeniero forestal Claudio Lowy, y los ingenieros agrónomos Alejandro Cayetti y Mauricio Miglioranza.
Antes de comenzar, Lowy sondeó entre quienes estaban presentes en el salón de conferencias de la Cooperativa Eléctrica, para conocer cuáles eran sus inquietudes con respecto al uso de agroquímicos, y sus expectativas sobre la charla.
A continuación, y luego de la lectura de una carta que relataba la situación vivida por una vecina de Lobería quien debió mudarse de su hogar al no poder lograr que interrumpieran la fumigación con sustancias tóxicas en los campos aledaños a su casa, el ingeniero forestal explicó la clasificación de toxicidad de los agroquímicos.
Sobre este tema, destacó que esta forma de medir la nocividad de una sustancia para fumigar no considera algunos daños, como los subletales (cáncer, abortos espontáneos, daños en la piel o irritación en los ojos), los crónicos y los transgeneracionales.
Por ese motivo, explicó, presentaron un requerimiento ante el defensor del pueblo del país, con alrededor de 1.700 firmas, solicitando que le recomiende al Poder Ejecutivo, entre otras cosas, la modificación de la metodología que se utiliza en la actualidad para medir la toxicidad de los agroquímicos.
Por su parte, Cayetti compartió ante el público presente su propia experiencia con estas sustancias tóxicas y recordó que debió amenazar al encargado de fumigar los campos que se encuentran cerca de su hogar para que dejara de hacerlo.
Además consideró muy importante el involucrarse en este tipo de temas, porque afectan no sólo a aquellos que viven cerca de campos, sino a toda la población.
Por último, Miglioranza, quien integra la Comisión de Medio Ambiente de Proyecto Sur Luján, explicó, en consonancia por lo comentado por Cayetti, que algunos estudios realizados indican que en Luján sólo el 1,65 por ciento de la superficie estaría libre de agroquímicos, si se tiene en cuenta la capacidad de esta sustancia para trasladarse en el aire.
Luego de que los tres panelistas comentaron estos distintos aspectos, se brindó un espacio para que las alrededor de 30 personas que se encontraban en la sala pudieran compartir sus preguntas y, entre todos, intentar no sólo responder, sino también delinear algunos pasos para comenzar a caminar.

Fuente: El Civismo

1er Foro de Seguridad

2010-08-30T17:19:00.000-03:00

1er Foro por un Proyecto Emancipador

2010-08-04T19:26:00.003-03:00

Más de 1500 asistentes dieron marco durante el sábado a las 18 mesas de debate del 1er Foro por un Proyecto Emancipador. La visita de Margarita Stolbizer y las conclusiones de Fernando Solanas.

El diputado Fernando Solanas (Proyecto Sur) criticó a oficialistas y opositores por entender que "ninguno quiere tocar los intereses del poder" y aseguró que "sería patético terminar votando en 2011 al PJ o al radicalismo". Solanas, señaló que "tanto oficialistas como opositores no se diferencian y todos pretenden hacer lo mismo de lo que se viene haciendo". "Sería muy triste que el pueblo argentino tenga que elegir entre Frankestein y Drácula en las próximas elecciones".

Anunció que a fines de este año su sector definirá si se presenta como candidato a la Presidencia o la Jefatura de Gobierno de al Ciudad, en el marco del 1er Foro por un Proyecto Emancipador que reunió a unos ochenta panelistas que debatieron sobre temas de política nacional y al que asistieron más de 1000 personas.

"En la actualidad nadie habla de ningún proyecto para el país, porque sólo hablan de temas electoralistas", criticó, y precisó que "el PJ y el radicalismo son dos brazos cómplices del sistema".
Propuso una "reforma impositiva, la creación de una empresa petrolera y políticas ferroviaria y para terminar con la minería devastadora que no paga impuestos", cuestionó al gobernador de San Juan, José Gioja, por entender que ese mandatario del PJ "es el líder de la minería a cielo abierto", mientras que también criticó a la UCR al señalar que "lo mismo pasa con la minería en Catamarca" donde gobierna ese partido.
Sobre su sector, aseguró: "No juntaremos poder por medio de cúpulas, porque el armado a partir de cúpulas es para repartirse cajas y buscar votos y por eso sería patético terminar en 2011 votando al PJ o al radicalismo".

Sobre el final la diputada nacional Margarita Stolbizer se acercó a saludar y manifestar su apoyo y dijo que "hay que crear las herramientas necesarias para terminar con el bipartidismo".

En un encendido discurso final, Pino Solanas sotuvo que "hay que terminar con el autoritarismo del kirchnerismo", en alusión a la reforma política que condiciona el crecimiento de las fuerzas políticas emergentes.

En los 18 mesas de discusiòn se debatieron los principales temas políticos, culturales y sociales, de cara a una futura construcción nacional, y contaron con la presencia de Sergio Acevedo, Nora Cortiñas, Tato Pavlovsky, Carlos Santillan, Gastón Chillier, Ricardo Cuccovillo, Pedro Peretti, Lisandro Viale, Jose Regane, Maximiliano Montenegro, Beinusz Szmukler, Martha Pelloni, Patricia Walsh, Virginia Gonzalez Gass, Adolfo Perez Esquivel, Mario Cafiero, Horacio Alcuaz, entre otros.

Los coordinadores de los paneles fueron los principales referentes del Movimiento Proyecto Sur, Mario Mazzitteli, Claudio Lozano, Cecilia Merchán, Luis Brunati, Alcira Argumedo, Julio Raffo, encabezados por Fernando "Pino" Solanas.

Galeria de fotos
Descargar el programa del foro

Gas para Todos

2010-07-27T18:22:00.002-03:00

Hernán Worthalter - Redacción InfoSur

Frente a la escasez de garrafas en invierno, el Interbloque de Diputados de Proyecto Sur presentó un proyecto de ley que fue aprobado en Comisión en Diputados.

Ante las bajas temperaturas invernales que están azotando al país la población ha comenzado a sufrir, nuevamente, el desabastecimiento de gas natural y, particularmente, gas licuado de petróleo envasado.

El gas licuado envasado (GLP) es utilizado por los sectores de menores recursos que no cuentan con un tendido de gas natural. Los sectores excluidos que no pueden acceder al gas natural se ven obligados a adquirir gas en garrafas con precios notoriamente superiores a otro tipo de suministros. Este fenómeno se produce en las provincias del noroeste argentino, pequeñas localidades aún de provincias gasíferas como Salta y Jujuy y en barrios carenciados de todo el país.

Para evitar esta situación, el Gobierno Nacional instrumentó "la garrafa social" con un precio fijo de 16 pesos con un subsidio estatal y, de acuerdo a un previo previamente establecido.

Sin embargo, la garrafa social no se consigue en los lugares donde deberían expedirse y la única manera de adquirirla es abonando sobreprecios que llegan a un 130% que eleva el valor de la garrafa social a más de treinta pesos cada una.

En la Comisión de Energía y Combustibles que preside el Diputado Fernando "Pino" Solanas se aprobó el proyecto de ley número 0081-D-2010 que había sido presentado originalmente en 2008 por el Diputado Miguel Bonasso y que nunca había sido tratado. En él se modifica el mercado de gas licuado de petróleo para transformarlo en un servicio público como es el gas natural distribuido por cañería. Este proyecto le asigna al Estado la capacidad de regular todos los puntos de la cadena de producción y distribución, impidiendo la especulación con las garrafas. En lugar de precios, las garrafas, tendrían tarifas estipuladas por el Estado, reconociendo la importancia del gas licuado como energía básica para la población. De esta manera se podría solucionar la injusta discriminación a la población sin gas natural de redes que no recibe actualmente ningún tipo de subsidio ni regulación por parte del estado.

Descarga el proyecto de ley aqui

Fuente: Infosur

Las pulverizaciones agrícolas y la salud de los habitantes de Luján

2010-07-23T17:14:00.004-03:00

Proyecto Sur Luján da su opinión

Es nuestra intención mediante la presente dar conocimiento público de nuestra posición ante un tema tan importante y delicado como son las pulverizaciones con agrotóxicos en particular herbicidas formulados en base a glifosato en el partido de Luján y la posible exposición de los ciudadanos con el consecuente riesgo para su salud.

En primer lugar queremos saludar públicamente la iniciativa tomada por parte del Partido Socialista de Luján que mediante su proyecto de ordenanza logró insertar en la agenda de nuestro Honorable Consejo Deliberante el debate que es noticia en la actualidad. Asimismo, también es de nuestro interés agregar algunas consideraciones al respecto.

Desde nuestro movimiento creemos que aquello que nos debemos desde hace tiempo como sociedad es buscar entre todos y de manera responsable alternativas al actual modelo productivo. En este sentido, resulta interesante poner en consideración que el actual modelo, basado en la tecnología en pos de lograr los mayores rendimientos por unidad de superficie, no apareció en nuestro país de un día para el otro. Con esto tampoco queremos decir que estemos en contra de la tecnología ni mucho menos. Lo que sí cuestionamos es la ausencia total del Estado en el manejo del impacto provocado por este nuevo modelo que ha empujado a miles y miles de familias a abandonar sus puestos de trabajo en el medio rural teniendo que emigrar a los centros urbanos. El Estado argentino, en manos de gobiernos corruptos, incapaces de tener una visión a futuro que propicie los intereses de La Nación, no previno el aspecto de sostenibilidad del recurso tierra y ha generado un fuerte aceleramiento del proceso de agriculturización. Siguiendo esta dirección, también han quedado destruidas en el camino las economías regionales que resultan incapaces de competir con la rentabilidad de los sistemas agrícolas latifundistas. Por su parte se ha logrado expandir la agricultura hacia zonas que tiempo atrás hacían la diversidad productiva del país. A su vez, cientos y cientos de tambos han dejado de funcionar y la producción de carne vacuna hoy se limita casi en su totalidad a los corrales de engorde llamados “Feed Lots” que generan carnes con altos contenido de grasa y colesterol distantes de ser las saludables reses que comíamos antiguamente. En pocas palabras, el campo argentino se ha convertido en un desierto verde, con agricultura, pero sin agricultores.

El destino productivo del país, los cultivos, la forma en que se produce, los insumos que se utilizan y la tecnología a emplear no lo deciden ni los productores ni el Estado, lo dictamina el mercado internacional a través del mecanismo de oferta y demanda. Bajo estas condiciones los grandes beneficiarios de la renta agraria no son ni más ni menos que las empresas multinacionales. En el inicio de la cadena productiva, éstas venden los insumos que fabrican e incorporan al sistema productivo a través de “paquetes tecnológicos” y luego se encuentran aquellas que exportan todo lo producido a los países demandantes generando de esta manera ganancias multimillonarias. ¿Quienes son los perjudicados en este escenario? No resulta difícil imaginar...

Estos paquetes mencionados están basados en la utilización de semillas transgénicas, que contienen genes que las vuelven resistentes al herbicida que contiene glifosato en su formulación. De esta manera y bajo el sistema de siembra directa, se reduce ampliamente el costo de laboreo para la preparación de los barbechos (período sin cultivo) y la eliminación de las malezas una vez que el cultivo ha emergido. En consecuencia, aquello que antes demandaba varias pasadas de tractor arrastrando discos, rastras, rolos, escardadores y demás implementos, traduciéndose en un elevado costo comparativo de gas-oil y mano de obra, hoy se realiza con pulverizaciones de herbicidas, principalmente a base de glifosato y 2,4-D. De esta forma se reduce la necesidad de mano de obra en el campo la cual se estima actualmente en una persona cada 500 hectáreas de agricultura. Por otra parte, y a pesar de que muchos lo nieguen, resulta indiscutible que los AGROTOXICOS (agroquímicos) utilizados hoy en día, ya sean insecticidas, herbicidas y fungicidas, poseen efectos nocivos para el medio ambiente y la salud humana.

En conclusión, sucede que este modelo se vino imponiendo fuertemente y con las condiciones actuales de mercado, el petróleo en manos extranjeras (en consideración al precio del gasoil y los fertilizantes), el costo del flete por camión y bajo casi la total ausencia del Estado y la falta de políticas correctas tomadas por parte del mismo resulta muy difícil, cuando no imposible la salida hacia otras alternativas.

Por este motivo consideramos conveniente impulsar un modelo de cambio progresivo que resulte del consenso general entre el Estado, los ciudadanos que producen en el medio rural y los ciudadanos no productores. En virtud de lo expresado y de acuerdo a nuestro criterio aportamos a algunas ideas bases las cuales deberían llevarse a cabo por etapas. Las mismas son:

· Ordenamiento Urbano: debe buscarse una solución definitiva a este conflicto. Nuestra ciudad no puede continuar creciendo anárquicamente como lo hizo hasta ahora. No es posible ni razonable que un barrio privado se instale en el corazón de la zona rural con tierras aptas para la producción de alimentos como así tampoco debe permitirse que se cultiven tierras que distan no más que una calle de un asentamiento urbano o un colegio rural. Se deben establecer reglas claras en este sentido.

· Cordón productivo periurbano: diseñar y promocionar una zona de producción de alimentos destinados a autoabastecer la ciudad como ya ha sucedido en otras ciudades (ver ejemplo de San Genaro). La misma estaría ubicada geográficamente en un cordón periurbano. En una primera etapa se debería impulsar a dichos productores a cumplir con las buenas prácticas del manejo agrícola. Para ello debe haber una fuerte participación estatal que podría ser a través del municipio, no solo como controlador si no también como capacitador. También se deben otorgar incentivos económicos a aquellos productores que logren avances en este sentido. Los mismos podrían adoptar la forma de desgravámenes impositivos, subsidios, créditos blandos, etc. Luego en una posterior etapa el objetivo sería convertir a esta misma zona como proveedora de productos netamente orgánicos.

· Organismos de control: Impulsar la formación de organismos que controlen las condiciones ambientales y técnicas en que se realizan las pulverizaciones agrícolas para minimizar de esta manera el peligro de deriva. Debe buscarse una forma práctica de hacerlo y que esto no resulte en trámites engorrosos. Para dichas tareas podría pensarse en emplear a estudiantes avanzados de la carrera de Ing. Agronómica de la Universidad de Luján.

· Matadero municipal: Reactivación del matadero municipal para promover la diversificación de producciones ganaderas.

· Pequeños productores: Debe instaurarse un programa de apoyo a los pequeños y medianos productores y a los productores familiares. Para esto a nivel municipal se debe comenzar en primer lugar a confeccionar un registro de los mismos. También se debería impulsar un espacio para realizar ferias.

· Estudios científicos: Se deben realizar estudios científicos para obtener resultados independientes y confiables. La clasificación toxicológica actual de los agroquímicos está basada en los resultados de estudios hechos por las mismas empresas que los fabrican. En dichos estudios también se consideran solo dosis letales agudas en ratas y no así otros efectos nocivos que provoca la exposición de pequeñas cantidades de agrotóxicos a largo plazo. Debe abrirse la puerta hacia nuevas investigaciones que profundicen en el conocimiento sobre la deriva de agroquímicos y sus efectos sobre la salud humana.

· Límite de pulverización: Debe establecerse en resguardo de la salud de los habitantes una distancia mínima entre zonas urbanizadas y zona de aplicación de agroquímicos.

Esperamos que estas ideas sirvan para enriquecer los espacios de debate y reflexión. A su vez nos encontramos abiertos a todo tipo de intercambio de opiniones e información. Creemos firmemente que debemos aunar todos nuestros esfuerzos para mejorar día a día la calidad de vida de todos. Para ello debemos propiciar un clima de comprensión y respeto mutuo como así mismo también fomentar la participación de todos los ciudadanos ya que seguramente todos tienen algo que aportar. Tenemos que recuperar nuestro poder de decisión como Nación, con una mirada seria y responsable hacia el futuro y para el bien de las generaciones venideras.

Proyecto Sur Luján

Elecciones CTA Lujan

2010-07-20T12:30:00.000-03:00

Proyecto Sur Luján participó de la presentación de la lista encabezada por Alberto Santillan y Alicia Lopez para las elecciones internas que se llevaran a cabo el 23 de Septiemebre en la CTA.

Un sueño hecho realidad

2010-07-19T12:41:00.004-03:00

Desde Proyecto Sur Luján deseamos expresar publicamente y con inmensa alegría las felicitaciones al Frente Popular Dario Santillan Luján por haber finalizado su primera etapa de viviendas populares en el barrio Villa del Parque, demostrando que con organizacion, unidad y lucha la utopia es posible.

Aplaudimos con gran admiración a todos los vecinos que trabajaron en la construcción de las viviendas y que junto al Frente Popular Dario Santillan fueron parte de la enorme tarea de dar luz al sueño de 16 familias, mostrando al pueblo lujanense la realización de un claro anhelo compartido.

El esfuerzo militante, el compañerismo y la solidariad flotan por el aire esperando alcanzar nuevas almas dispuestas a reflotar esos valores, y los integrantes del Frente Popular Dario Santillan junto a los vecinos se han hecho carne de ellos.

Felicitaciones Frente Popular Dario Santillan !!!!

Proyecto Sur Luján.

Nueva Movilizacion por el Ambiente

2010-07-14T13:03:00.001-03:00

POR UNA SOCIEDAD CON DERECHOS PARA TODOS Y TODAS: “Sí AL MATRIMONIO IGUALITARIO”

2010-07-13T21:38:00.002-03:00

"El matrimonio es un derecho universal. No hay ningún código, ni un dogma, ni una religión que pueda encorcetar los sentimientos, los afectos, el amor que está en la base de cualquier relación”. De este modo Fernando “Pino” Solanas, máximo referente de Proyecto Sur, sintentizó los argumentos de su voto a favor del proyecto que propone legislar el matrimonio igualitario, de los cuales desde nos hacemos eco todos quienes participamos de este proyecto emancipador. .
Luego de que la mayoría de los diputados decidieran apoyar este proyecto y permitir su tratamiento en el senado, ya en los primeros trabajos de comisión de la cámara alta, comenzaron a verse los obstáculos.
Es triste, pero no nos sorprende.
Mucho de esto fue preanunciado cuando frente a la UNANIMIDAD DEL INTERBLOQUE PROYECTO SUR -que sin dubitaciones apoyó la inciativa-, los representantes de la UCR, el PRO, el PERONISMO FEDERAL Y CASI LA MITAD DE LOS DIPUTADOS DEL FRENTE PARA LA VICTORIA, se opusieron, blandiendo los consabidos y retrógrados postulados de “lo que es natural” y de “lo que es anti natural”, y votaron en contra de la igualdad en los derechos.
Los posicionamientos de las distintas iglesias y religiones, sólo han tenido la patética virtud de acumular en sus discursos represión, odio y actitudes discriminatorias. Mezclando concepciones naturalistas y de sus “propios” dogmas, pretenden imponer un modelo de familia religioso (en un estado laico) a una sociedad que mayoritariamente le ha dicho SI a la unión de dos personas del mismo sexo en matrimonio igualitario.
En el primer tratamiento en comisión del Senado, tanto oficialistas como opositores -por mayoría- decidieron convertir este proyecto de matrimonio en unión civil. El argumento que los junta continúa la misma línea de inspiración, basado en la pretendida tradición familiar que la misma sociedad se ha encargado de desmentir. Esta propuesta de unión civil convalida la concepción de que las parejas heterosexuales puede tener la plenitud de los derechos y que las parejas homosexuales o transexuales no deben tenerlos. Una vez más se avala la segregación, profundizando una realidad que somete a una vida clandestina, a un colectivo de miles de personas por el solo hecho de haber decididos una sexualidad diferente.
Desde Proyecto Sur hacemos un ferviente llamado a que todos apoyemos este proyecto de ley de Matrimonio Igualitario, por entender que garantiza igualdad para todos y todas, que no menoscaba derechos de nadie y que refleja el posicionamiento de una sociedad que en su mayoría ya ha dicho que SI.
PROYECTO SUR (REGIONAL LA PLATA, BERISSO Y ENSENADA).

Comisión de Prensa y Difusión
Proyecto Sur - Regional La Plata, Berisso y Ensenada
http://www.proyectosurbsas.com.ar

Asamblea Ambiental de Lujan convocó a una movilización para el 16 de julio

2010-07-08T11:20:00.004-03:00

Proyecto sur Luján forma parte de la Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján, integrada por organizaciones y vecinos de la ciudad.

Luchamos en contra de una curtiembre que fue instalada en medio del pueblo de jauregui (partido de lujan) llamada curtarsa sa de capitales italianos, que consume 6 millones de litros de agua por dia para lavar cueros curtidos con cromo, dejandonos su contaminacion en nuestro aire, suelo y rio, con el fin de producir cueros para ferrari, audi y sillones de alta gama para el mercado europeo.

Tambien las condiciones laborales de los trabajadores de la empresa son pésimas. La complicidad que existe entre la conduccion sindical y los empresarios tiene como objetivo suprimir los derechos de los empleados, lo que llevo a que la asamblea acuerde un plan de lucha junto a un sector mayoritario de los trabajadores de curtarsa sa.

Ya que las vias judiciales y administrativas fueron agotadas en todos los sentidos, damos la lucha en las calles porque creemos que solo el pueblo organizado y movilizado puede conseguir los resultados que la voluntad politica tiene en sus manos. Tambien realizamos jornadas culturales de concientizacion, talleres, charlas y actividades deportivas.

Pedimos relocalizacion y modificacion de modelo productivo ya !!!

Nuestra compañera agustina (izquierda) de proyecto sur lujan en conferencia de prensa, junto a otros asambleistas en la biblioteca jean jaures de lujan. La lucha continua !!!

Asamblea Ambiental convocó a una movilización para el 16 de julio

Miembros de la Asamblea Ambiental dieron esta noche una conferencia de prensa en la que anunciaron una nueva movilización hacia las puertas del Municipio.
Se concentrarán el 16 de julio a las 18 en Humberto y San Martín, para iniciar la caminata.

Previamente los miembros activos de la asamblea se concentrarán en Jáuregui y desde allí irán en auto hasta la céntrica esquina de Luján.
Los asambleístas, piden como punto fundamental la relocalización de la curtiembre Curtarsa.
“Esta es una movilización debido a la respuesta del gobernador Scioli que decidió no atendernos y nos derivó al OPDS” indicaron desde la asamblea.
Según indicaron, luego de los discursos en la puerta de la Municipalidad, avanzarán hasta la Plaza Belgrano.

COMUNICADO DE PRENSA
¿Por qué volvemos a movilizarnos?
Porque el OPDS decidió levantar la clausura a Curtarsa, pese a los indiscutibles resultados de laboratorio que demuestran la presencia de elementos contaminantes en el aire (ácido sulfhídrico), y frente al informe del gobierno municipal que señala la irregularidad del Porque el plan de obras de Curtarsa demorará 8 meses e implicará mayores ruidos y olores, y porque
además no hay ninguna información técnica que detalle en que consiste dicho plan de reformas, a pesar de los reiterados pedidos de la Asamblea, del Gobierno Municipal y de los medios periodísticos para que se haga público.
Porque el reemplazo del sistema de secado de barros por un deshumidificador a corriente de aire caliente que pretende realizar Curtarsa no sólo no soluciona el problema, sino que lo agrava y es contradictorio con la legislación vigente. La empresa NO PUEDE poner en marcha un procedimiento de tratamiento de residuos especiales sin ser tratador autorizado, y sin que las instalaciones tengan las certificaciones que corresponden. En caso de ponerse este sistema en marcha, el OPDS le permitirá a Curtarsa hacer algo que la ley prohíbe. Porque en el marco de un plan de obras totalmente irregular, tenemos información fehaciente de que en los últimos meses el OPDS ha discontinuado los monitoreos que se había. Porque esta vergonzosa situación, ratifica lo que hemos afirmado en el mes de febrero: desconocemos al OPDS como interlocutor válido para solucionar este problema. Las actuales autoridades de este organismo gubernamental no hacen más que repetir la histórica complicidad existente entre. Porque luego de esperar un mes y medio la contestación a nuestro urgente pedido de audiencia, la respuesta del gobierno provincial es una nueva burla a todos los vecinos. La Dirección Provincial de Ceremonial y Audiencia nos comunicó que nuestro pedido fue enviado al director ejecutivo del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, José Porque si bien destacamos la actitud del gobierno local tomada el año pasado al denunciar penalmente a Curtarsa –por daño a la salud y al medio ambiente–, entendemos indispensable que las autoridades municipales retomen el compromiso mostrado durante todo el 2009. Les pedimos a los funcionarios locales que cumplan la promesa que hicieran reiteradas veces sobre la implementación de controles a los camiones que ingresan y egresan de la curtiembre. Una medida de ese tipo significa un mayor control a Curtarsa, acostumbrada a manejarse con absoluta impunidad; pero por sobre todo, traería algo de tranquilidad a los vecinos que ven pasar los camiones por las puertas de sus casas, sin saber en qué condiciones son transportados los peligrosos productos químicos con los que la curtiembre nos contamina. Porque la única forma de garantizar el derecho de todos a un ambiente sano y a un trabajo digno es la RELOCALIZACIÓN EN UN PARQUE INDUSTRIAL BAJO NUEVAS, CONDICIONES DE PRODUCCIÓN, QUE RESPETEN EL MEDIO AMBIENTE Y LA SALUD DE LOS TRABAJADORES. Esta es la única propuesta superadora que puede resolver este conflicto y sobre estas bases, hemos venido dialogando con los trabajadores de Curtarsa
Porque fruto de ese trabajo y de la movilización de la Asamblea, actualmente hay 2 proyectos vinculados con la relocalización de Curtarsa: uno en la Cámara de Diputados de la Nación, presentado por la diputada nacional Julia Perie y otro presentado en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, del diputado Juan Carlos Juárez. Para que esos proyectos avancen, nuestra presencia en las calles debe ser permanente. Señores funcionarios provinciales, su inoperancia cómplice y su menosprecio por la vida nos
obligan a volver a la calle. A pesar de su actitud no podrán robarnos el futuro de nuestros hijos. Si eligen permanecer al lado del verdugo y de sus voceros profesionales, el pueblo del Partido de Luján se movilizará una y mil veces para decirles que la vida no se compra ni se Por todo esto anunciamos que el viernes 16 de julio volvemos a movilizarnos. Nos concentraremos en Humberto y San Martín a las 18 horas para luego marchar en defensa del
medio ambiente sano y el trabajo digno. Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján.

asambleaambientaldelujan@gmail.com

www.asambleaambiental.com.ar

Nota publicada en: Luján en línea
Noticia Relacionada: http://www.lujanhoy.com/Nota.aspx?noticiaid=544

Se aprobó la adhesión al Tren Para Todos en el HCD de Luján!

2010-07-02T02:00:00.002-03:00

Desde Proyecto Sur Luján decidimos impulsar la adhesión del Honorable Concejo Deliberante de Lujan al proyecto "Tren Para Todos" (www.trenparatodos.com.ar), un proyecto que nace como alternativa superadora al cuestionado "tren bala".

Creemos que es vital para el país y nuestro pueblo reconstruir la red ferroviaria en su totalidad, sumar nuevos ramales y construir nuevos trenes que circulen entre 90 y 120 k/h con modernos vagones.

Con la incorporación de miles de puestos de trabajo el proyecto propone en su primera etapa recuperar 11000 kilómetros del sistema ferroviario para transporte de pasajeros y 7ooo kilómetros para transporte de carga, utilizando solo 3100 millones de dólares de los 5000 millones que costaría el "tren bala" propuesto por la presidente Cristina Fernandez de Kirchner.

En una segunda etapa se llegaría a todos los pueblos de las provincias más despojadas del servicio ferroviario y en la tercera y última se generarían nuevos ramales estratégicos.

Este recurso indispensable para el desarrollo de las economías regionales y la integración de los pueblos despierta una inmensa alegría por sus enormes beneficios, el tren es el transporte más económico del mundo, un pasaje cuesta 5 veces menos que en ómnibus.

También entre sus ventajas se encuentra la resistencia a las adversidades climáticas, ya que circula sin dificultades ante grandes tormentas, largas lluvias, casos de neblina extrema, extensas nevadas y las inundaciones jamás alcanzan su curso ya que todas las vías están construidas como mínimo de altura a nivel del mar.

Sumándose que 1 tren de carga transporta la carga de 50 camiones y 1 tren de pasajeros traslada la misma cantidad de personas que 15 micros, reduciendo así en un inmenso porcentaje los accidentes de tránsito en nuestras rutas, producto de la superpoblación del transporte automotor.

Nada de esta gran propuesta nacional parece ajena a nuestra querida ciudad de Luján y al conjunto de sus habitantes ya que abarcaría la reconstrucción de los ramales que atraviesan nuestro distrito devolviéndole a los pueblos de Carlos Keen, Torres, Open Door y Cortinez la posibilidad de reencontrarse con el tren.

Es por todo esto que el Honorable Concejo Deliberante de Luján acepto la propuesta que ofreció Proyecto Sur Luján de adherir al tratamiento del proyecto "Tren Para Todos" en la Cámara de Diputados de la Nación, sumándose a las expresiones de muchísimos pueblos del país que se entusiasman con la recuperación del sistema ferroviario.

No al Tren Bala, Si al Tren Para Todos !!!

Noticias Relacionadas:

NCN - Proyecto Sur viajó en tren para impulsar que sea “para todos”

InfoSur - "Por un tren para todos"

InfoSur - Creación de empresa estatal, federal, de carácter público y con control de usuarios y trabajadores.

Clarin - Solanas viajó de Flores a Once para promover la reestatización de los trenes

Contacto de Prensa: Leo De Marco (011-15-3260-4799) - Javier De Mingo (02323-15-588984)

A 8 años de la masacre de Avellaneda

2010-06-30T21:35:00.000-03:00

El 26 de junio se cumplen 8 años de la descarada represión de 2002, a partir de la que tambaleó Duhalde y asumió su sucesor Kirchner. De esas jornadas que le costaron la vida a Kosteki y Santillán y dejaron gran cantidad de heridos/as, muchos personajes salieron ilesos, impunes. Por ello y porque los reclamos de ayer siguen vigentes, varias organizaciones se sumarán este viernes y sábado a la conmemoración de esos hechos y el reclamo unánime para los/as oprimidos/as. El Frente Popular Darío Santillán preparó para todo el país varias actividades. En Buenos Aires culminarán el sábado en una movilización a la capital. Las actividades son detalladas aquí.

A 8 años de los asesinatos de Darío y Maxi

(24/6/10- 14:00- Congreso Nacional) Conferencia de Prensa de los familiares.

El viernes 25 estaremos desde las 14 hs en la estación, iniciando la jornada cultural que finalizara con una marcha de antorchas y la vigilia en el puente Pueyrredón, en donde el 26 de junio a las 11 hs se realizará el acto central.

El próximo sábado 26 de junio se cumplen 8 años de la Masacre de Avellaneda, en donde como resultado de un plan represivo planificado por el gobierno de Eduardo Duhalde fueron asesinados Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. Mediante la lucha popular, el corte todos los meses frente a la Estación, el acampe en Lomas de Zamora, los escarches a los funcionarios que ocupaban cargos de responsabilidad política en 2002, logramos las condenas a prisión perpetua para el ex comisario Fanchiotti y el cabo Acosta. Hoy seguimos reclamando juicio y castigo a los responsables políticos de la Masacre, entre ellos al hoy candidato a presidente Eduardo Duhalde y al actual jefe de gabinete Aníbal Fernández.

¡Cárcel para Duhalde, Sola, Soria y Anibal Fernández!

El kirchnerismo prometió investigar los asesinatos de Darío y Maxi "hasta las últimas consecuencias". Por el contrario, lo que hizo fue mentirle a los familiares y compañeros de Darío y Maxi y mantener a uno de los responsables de la Masacre en su gobierno, a Aníbal Fernández. No es casualidad que esa misma figura, hoy como Jefe de Gabinete sea quien avala y garantiza el avance de la criminalización de la protesta, de la judicialización y la represión.

Fuente: Frente Dario Santillan

A 8 años de la masacre de Avellaneda

2010-06-22T11:15:00.002-03:00

El miércoles, a pocos días de cumplirse ocho años de la denominada “Masacre de Avellaneda”, distintas organizaciones sociales realizaron una actividad en la Universidad Nacional de Luján.
Bajo el impulso de la regional oeste del Frente Popular Darío Santillán, de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón y de Proyecto Sur Luján, tuvo lugar una charla-debate “contra la criminalización de la pobreza y la protesta social”.
El 26 de junio de 2002, una movilización motivó una inusitada represión policial que derivó en los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. Y si bien por esos crímenes fueron condenados a prisión perpetua el ex comisario Fanchiotti y el cabo Acosta, continúa el reclamo de juicio y castigo a los responsables políticos, “entre ellos el hoy candidato a presidente Eduardo Duhalde y el actual jefe de Gabinete Aníbal Fernández”.
Uno de los oradores de la jornada fue Alberto Santillán, padre del joven fusilado por la espalda en la estación de Avellaneda. En su intervención, marcó la voluntad permanente de honrar a su hijo a través de la lucha: “Cuando nos pasan estas cosas, te podés quedar encerrado llorando a tu hijo, o bien salir a luchar. Jamás había militado, pero trato de honrar a mi hijo a través de la lucha”.
El invitado destacó la actividad realizada en Luján porque sirve “para enterarte de cosas que no salen en los medios”. En tal sentido, remarcó la nula cobertura mediática que tuvo el “juicio popular” realizado recientemente contra el ex presidente.
“Cuando veo las imágenes de Duhalde y de Solá no puedo dejar de sentir mucho odio. Todavía estoy esperando que el fiscal se digne a acelerar la causa. Hace seis años que está la causa contra Duhalde y todavía ni lo llamó a declarar. Les quiero decir que tenía un hijo maravilloso, y que lo extraño. Pero esté donde esté, quiero que sepa que siempre voy a tratar de honrarlo, tratando de que estos políticos que mandan a matar a los jóvenes alguna vez terminen en el banquillo de los acusados, incluso dándole la posibilidad de defenderse, algo que ellos no le dieron a mi hijo ni a Maxi”, concluyó Alberto Santillán.

REPRESIÓN
Otro de los invitados a la charla del miércoles fue Ismael Jalil, integrante de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI). El disertante habló de metodologías represivas selectivas y preventivas que obedecen a un mismo marco de situación: “Creemos que todos los casos que se presentan, desde la represión selectiva pasando por las vivencias de los pibes en los barrios, se dan porque estamos viviendo en sociedades divididas en clases. Sin ese presupuesto es imposible abordar el tema, como también es imposible encontrar una solución dentro de este sistema”.
“Muchas veces se sostiene que nosotros somos agoreros del desastre, pero la verdad es que no hay una solución en este marco, porque el capitalismo es la gran derrota de la humanidad. Lo único que queda es pelear contra la existencia del capitalismo, a favor de una alternativa”, opinó.
A su vez, hizo referencia a un hecho ocurrido recientemente en la ciudad de Moreno, al cual Jalil calificó como “un caso típico de gatillo fácil, un verdadero fusilamiento encubierto bajo la idea de un presunto enfrentamiento”. El protagonista fatal de la situación descrita fue el joven Sergio Casal. Su padre acompañó la actividad realizada en la UNLu.
El representante de la CORREPI detalló que desde el retorno de la democracia se registran más de 3 mil muertos por casos de gatillo fácil, y de ese total unos 1300 se sucedieron durante los gobiernos kirchneristas. A su vez, la entidad contabiliza 52 asesinatos en situaciones de represión selectiva.
“El Estado está recurriendo sistemáticamente a la represión selectiva, que consiste en matar a los pibes en los barrios y desarticular cualquier posibilidad de que esos pibes transformen su necesidad en lucha. A eso debe sumarse un aparato cultural que hace su trabajo, donde los medios de comunicación contribuyen permanentemente a legitimar eso”, se quejó el invitado.
La jornada también contó con la participación de madres que luchan contra el avance del paco, y de un militante de Quebracho, quien se refirió al reciente juicio que derivó en condenas para dos integrantes de esa organización política.

Fuente: El Civismo

Tren Para Todos!

2010-06-17T13:59:00.000-03:00

Alsina 10k en el Dia Mundial del Ambiente

2010-06-08T16:36:00.004-03:00

Para festejar el dia del ambiente, la Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján a la cual Proyecto Sur Lujan pertenece, realizo una maraton retomando la clasica competencia de la calle Alsina 10k. Al terminar la maraton se pronuncio el siguiente documento y luego se realizaron varias actividades culturales.

5 de Junio // Día Mundial del Medio Ambiente

Hoy es un día muy importante para los vecinos de Luján, pero también lo es para los vecinos del mundo entero, porque el 5 de junio unifica todas las voces del mundo que pelean por un mundo distinto, por un mundo mejor.

Por eso en este día, En el día internacional del ambiente, nos convocamos aquí para movilizarnos nuevamente en defensa de nuestro espacio, de nuestro entorno y nuestra vida. Hoy lo hacemos desde una maratón que representa la vida sana, que entrelazará una vez más a la ciudad de Luján y a la localidad de Jáuregui, cuyos habitantes constituimos una sola sociedad, un solo pueblo. Esta sociedad que es parte del Ambiente, ya que éste no es más que el resultado de la interrelación entre las acciones de todos los hombres y mujeres y la Naturaleza.

Según cómo sea esta interrelación tendremos un ambiente sano o un ambiente enfermo, según lo que nosotros permitamos podremos sufrir problemas ambientales o disfrutar de nuestra calidad de vida y ser felices. Todo está en nuestras manos.

A lo largo de la historia, los seres humanos mantuvieron diversos tipos de interrelaciones con la naturaleza; pasando de ser un animal más a convertirse en el depredador y destructor máximo de los recursos naturales

En los tiempos en que vivimos, lamentablemente, ya no nos entendemos como una especie más. En ocasiones nos confundimos tanto que creemos estar fuera del ambiente, al que tomamos como nuestro entorno, y es por eso que nos parecen exageradas algunas voces que plantean que destruyendo al ambiente nos destruimos nosotros mismos.

No obstante, con la repercusión que ha tenido estos últimos años el problema del calentamiento climático global y el debilitamiento de la capa de ozono, la sociedad toda fue adquiriendo la idea de que somos parte de un todo. Y que si agredimos a ese todo, nos agredimos también a nosotros, más tarde o más temprano.

En un mundo globalizado cultural, económica y políticamente, donde una mirada utilitarista de la naturaleza ha ganado a las mayorías, se hace muy difícil oponerse a la destrucción de la misma. Pero somos muchos los que entendemos que en el lugar donde vivimos, que es una base natural, no puede ser a la vez un espacio donde arrojar nuestra basura, que el árbol que nos da sombra no puede hacerse papel si no es imperiosamente necesario, que el agua que bebemos no puede ser receptor de metales pesados que nos conduzcan indefectiblemente a contraer enfermedades mortales.

No todos estamos de acuerdo con que el rol de la sociedad sea el de extraer sin control los recursos de la naturaleza y arrojarle los residuos de su producción. Y sabemos bien que la defensa de nuestra naturaleza irá de la mano con un cambio de actitud frente a la vida misma, en la cual dejemos de lado la competencia y la falta de solidaridad, ya que si no la tenemos entre los seres humanos, mucho menos lo haremos con las demás especies con las que compartimos el planeta.

En los últimos 40 años surgió el término Ecodesarrollo, como término de compromiso que buscaba conciliar el aumento de la producción, que tanto reclamaban los países del Tercer Mundo, con el respeto a los ecosistemas necesario para mantener las condiciones de habitabilidad de la tierra. Esta palabra fue vetada por Henry Kissinger en 1974 (como jefe de la diplomacia norteamericana), ya que representaba un escollo para el crecimiento sin límite promovido por la lógica de producción capitalista.

Por eso, más tarde, hacia 1987, se acuñó el término Desarrollo Sustentable para justificar el crecimiento de las economías del mundo, y así cesaran los planteos en defensa de la naturaleza. Los países capitalistas del “primer mundo” podrían seguir creciendo aceleradamente, pero ahora ajustándose a respetar legislaciones basadas en la protección ambiental. Luego de tanto tiempo, vemos que estos países no respetan estos principios, y mucho menos fuera de sus límites geográficos.

Por otra parte, la economía internacional genera las condiciones para que se termine aceptando la instalación de todo tipo de empresas en nuestras tierras. Tanto Argentina como otros países con poco poderío económico-político, reciben incontables cantidades de empresas de capitales extranjeros que vienen por nuestros minerales, por nuestros campos, por nuestras aguas, y obviamente a dejarnos los perjuicios de sus actividades.

Nos utilizan como la mano que necesitan para abaratar los costos, dejan la contaminación dentro de nuestras casas y nuestros pozos de agua, y se llevan la riqueza generada a los paraísos fiscales o a sus países de origen.

La legislación ambiental nacional y provincial no nos protege como debería -porque obviamente después de escribir las leyes hay que hacerlas cumplir-, no obstante a esto los funcionarios de turno en todos los niveles del estado rara vez dan la cara por sus pueblos a quienes deberían representar y defender. Es entonces cuando la sociedad misma debe definir cómo quiere vivir, cómo quiere relacionarse con la naturaleza, cómo quiere producir sus alimentos, energía, vivienda y todos los recursos que necesita.

Miles y miles de empresas tienen sus arcas rebasadas por sus ganancias, mientras que la mitad del mundo pasa hambre, y otro gran porcentaje sufre la contaminación provocada por aquellas. Que a las empresas les vaya bien, no significa que al pueblo donde están ubicadas ni a sus trabajadores les ocurra lo mismo, aunque sea la excusa que siempre utilizan para que soportemos sus atropellos. El único derrame que provocan sus ganancias, es el de la contaminación, ningún otro.

Es posible producir de otra manera, producción no es igual a contaminación. El problema lo tienen los empresarios ya que la ganancia no sería la misma si no contaminaran.

Es así que los pueblos de todo el mundo han decidido luchar por su ambiente, luchar por sus vidas.

En Argentina la sociedad se expresa organizándose en asambleas ciudadanas, como ocurre hoy en Luján, donde mujeres y hombres de distinto origen, vivencias e ideologías, construyen la unidad necesaria para informar a toda la región que no debe aceptarse que nos enfermemos por las malas decisiones tomadas por los gobernantes en sociedad con el poder económico.

Decimos que ya no pueden existir empresas contaminantes en medio de los pueblos, como ocurre con Curtarsa SA en Jáuregui; que no se puede seguir enterrando la basura, en vez de reciclarla. Los vecinos no pueden seguir sufriendo los olores y la contaminación del agua como ocurre también aquí en Luján. Ya no soportaremos que nos fumiguen con glifosato cerca de nuestras casas, y esto también ocurre en Luján.

Estamos esperanzados con terminar con los problemas ambientales que nos aquejan, nuestro faro son las luchas ambientales llevadas adelante por los pueblos de distintas ciudades y localidades, los que se están organizando para defender su calidad de vida. Los ejemplos de las asambleas de Esquel, Gualeguaychú y Andalgalá; los de todos los pueblos originarios que defienden a la Pachamama, los de muchas organizaciones sociales, son los que nos mantienen esperanzados. Todos luchamos por un mundo sin explotados ni explotadores, por un mundo sin víctimas ni victimarios ambientales. A nivel internacional, la Conferencia de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, realizada recientemente en Bolivia, y convocada por su presidente Evo Morales, también impacta positivamente sobre nosotros. Nos demuestra que son millones los que se comprometen.

Nunca bajaremos los brazos, nunca dejaremos de luchar por un ambiente sano, por nuestra calidad de vida: por la nuestra, por la de nuestros hijos, por la de nuestros nietos y todas las futuras generaciones.
Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján

asambleaambientaldelujan@gmail.com // asambleaambiental.com.ar

Proyecto Sur Lujan presenta ante el HCD de Lujan un pedido de apoyo al Proyecto "Tren Para Todos"

2010-05-27T16:44:00.004-03:00

Porque somos concientes del gran valor que tiene el recurso ferroviario, es que vemos las consecuencias en pueblos lujanenses como Cortinez, Carlos Keen, Open Door y Torres, que han sido despojados de dicho recurso.

Proyecto Sur Lujan hace un llamado al HCD solicitando su adhesion al anteproyecto "Tren Para Todos" que apunta a la integracion poblacional, a la reactivacion productiva regional y al renacimiento de una red de transporte mas inclusiva.

Respondiendo a un anhelo de millones de Argentinos, el Interbloque Proyecto Sur de la Cámara de Diputados, presento el martes 1 de junio un Proyecto para recuperar la red ferroviaria nacional, en base a una Empresa de Ferrocarriles de pasajeros y cargas Pública, Estatal, Nacional, Federal, con participación de Usuarios y Trabajadores.

En total se presentaron más de 900.000 firmas a favor del proyecto, en una movilización en la que confluyeron representaciones de todos los pueblos y ciudades del país, que luchan por recuperar un transporte económico, seguro y ecológico, que sea un factor de desarrollo económico y social, uniendo a pueblos y ciudades y generando decenas de miles de nuevos puestos de trabajo estable.

La presentación se realizo el martes 1 de junio a las 16 hs en una audiencia pública, en la que participaron integrantes de Proyecto Sur Lujan, del Movimiento Tren Para Todos y de otras organizaciones hermanas.

Repercusion en los medios:
Lujan hoy
El Civismo
Lujan en Linea

200 años de historia

2010-05-24T20:05:00.004-03:00

Doscientos años luchando por una argentina distinta, nos permite pensarnos y nutrirnos de las mejores tradiciones que posibiliten realizar los anhelos históricos de nuestro país.

Estamos hablando de la resistencia de los pueblos originarios, los revolucionarios de mayo, los caudillos del interior, el sindicalismo anarquista, el radicalismo como primer movimiento histórico, el peronismo y la resistencia, el cordobazo, el sindicalismo combativo, los compañeros que resistieron la dictadura del 76, los movimientos de trabajadores desocupados, las jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001.

Recuperar nuestro patrimonio revolucionario es el punto de partida de cualquier análisis para los que pensamos en una argentina emancipada económica, política y culturalmente.

Muchos de esos movimientos tenían un proyecto nacional que es necesario recuperar hoy, es lo que esta ausente en el bicentenario oficial.

Quedan materias pendientes de aquella gesta de 1810, compatriotas todavía hoy, después de 200 años, se encuentran en condiciones difíciles de vida. La inflación, la falta de trabajo, el acceso a la educación, a la salud y a la vivienda, excluyen a la mayoría de nuestro pueblo de la posibilidad de vivir dignamente. La desigualdad, la pobreza y el hambre son tareas urgentes a resolver.

Aquella sumisión y vasallaje a los poderosos de la época, se expresa hoy en la extranjerización de la tierra, en la concentración latifundista, en la entrega de nuestra fauna marítima y fluvial, a la pesca depredatoria de los barcos langostineros extranjeros, que arrojan millones de toneladas de merluza que mueren en la superficie del mar. Se expresa en la entrega del petróleo, del gas y de la minería. Se expresa en la destrucción de las economías regionales, en la destrucción del transporte ferroviario, imprescindible para nuestra integración como nación. Se expresa en la férrea voluntad de pagar una deuda eterna y fraudulenta. Se expresa en su lucha por colonizar nuestras mentes y corazones, para lo cual no se ha ahorrado ni esfuerzos ni divisas y poniendo todos los medios de comunicación al servicio de exacerbar el individualismo y el consumo. Cultura que garantiza y pretende naturalizar el vaciamiento y saqueo de nuestra patria.

En estos últimos 27 años de democracia tanto el PJ como la UCR, que cogobernaron el país, no han sido capaces de llevar adelante estos cambios que la patria demanda. Estas dos fuerzas han perdido y traicionado sus contenidos históricos y representan verdaderos obstáculos para el desarrollo nacional.

En nuestra provincia, Buenos Aires, muchas de esas deudas históricas están potenciadas. Los barrios humildes, donde millones de personas viven en la pobreza mas extrema, se multiplican. La contaminación está instalada en cada rincón de la provincia, destruyendo nuestros ríos, contaminando nuestro aire, destruyendo nuestros espacios verdes.

Donde crece el juego y la timba; y en donde el flagelo de la droga se encarga de la destrucción de nuestros pibes. Donde en lugar de cuidarlos, se los persigue o se los mata.

Proyecto Sur se suma a otras voces de aquí y del continente, para decir que nuestra celebración todavía no ha llegado, que las banderas del patriotismo y la participación popular, tantas veces pisoteadas, serán nuestros estandartes en el largo camino que desde hace mucho más que un bicentenario, los pueblos comenzaron a recorrer. No las arriaremos hasta reconquistar el patrimonio nacional, garantizar la soberanía popular, la justicia social, y los derechos a la libertad, a la salud, a la alimentación, a la educación, al derecho al trabajo, con la obligación de cuidar nuestros recursos naturales y las fuentes de recursos que seamos capaces de crear, caldero del proyecto nacional al servicio del pueblo.

Desde Proyecto Sur humildemente nos proponemos llevar esos históricos anhelos adelantes, para eso es necesario romper con el bipartidismo y confluir con las distintas expresiones del campo popular.

Los padres de la patria como muchos personajes de nuestra historia y otros que han quedado en el anonimato, nos referimos, al conjunto de los trabajadores, hicieron de este país un país con muchas potencialidades que todavía no hemos logrado desplegar. La argentina cuenta con recursos materiales, pero fundamentalmente con la voluntad de hombres y mujeres, para cumplir con el sueño de ver una Argentina democrática, con justicia social, capaz de saldar las deudas con el conjunto del pueblo.

La lucha continúa, la esperanza está en el patriotismo, en el coraje y en la generosidad puesta al servicio de las mejores causas colectivas, las causas emancipadoras.

Proyecto Sur Provincia de Buenos Aires

Ponele la ficha a PINO!

2010-05-21T15:47:00.003-03:00

Desde Proyecto Sur, la fuerza política que lidera el Diputado Nacional Fernando “Pino” Solanas, estamos lanzando una campaña nacional de afiliaciones para obtener nuestra personería jurídica y poder presentarnos en las próximas elecciones. Para ello, estamos convocando a cada mujer, hombre y jóvenes argentinos a formar parte de este compromiso de reconstrucción del Estado y de la sociedad en su conjunto, apoyando a una nueva alternativa política, con ideas emancipadoras y proyectos nacionales. Afiliándote a Proyecto Sur estás apoyando nuestras 5 causas:

• La igualdad y la justicia social.
• La recuperación de los recursos naturales, la soberanía y la defensa del patrimonio y el medio ambiente.
• La democratización de la democracia.
• La cultura y la educación basadas en una ética solidaria y de respeto a la dignidad humana.
• La reconstrucción de las industrias y servicios públicos, la promoción científico-técnica y la integración de América Latina.

Y estas animándonos a que sigamos con el trabajo que venimos realizando en Luján, como la activa participación en la Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente, actividades culturales como ciclos de cine debate, radios abiertas, fiestas populares y la cooperación con organizaciones sociales de nuestro distrito.
Desde Proyecto Sur Luján estamos construyendo un mapeo local para comprender las problemáticas de nuestros ciudadanos y trabajar en conjunto para mejorarlas; pero además consideramos de vital importancia que entre todos afiancemos los vínculos humanos, dejemos de mirar para otro lado y empezamos a actuar en pos de reconstruir esta nación empobrecida en todo sentido.

La construcción de una fuerza política propia, es un instrumento fundamental para reconstruir nuestro país, desolado por el bipartidismo. El artículo 38 de la Constitución Nacional establece que “Los partidos políticos son instituciones fundamentales de la democracia”, pero debido a la ley 26.571 de la Reforma Electoral, cada vez es más difícil que partidos en nacimiento puedan acceder siquiera a presentarse en elecciones.

Por este motivo, les pedimos que nos acompañen hacia un futuro próspero, en un país de todos y con todos, sin excluidos. Si querés luchar por nuestra Argentina, que desangra en desnutrición, desocupación, desesperanza, desigualdad, desplazamiento de comunidades originarias, y volver a la Argentina productiva y soberana, acabar con las desigualdades, reconstruir el Estado, democratizar la democracia y revalorizar el sentido de lo público, apóyanos y afíliate a nuestro partido!

Es importante aclarar que la afiliación a un partido político no implica la militancia activa (bienvenido quien tenga ganas de hacerlo), sino es más bien dar un voto de confianza a una alternativa nueva, es cambiar la connotación negativa que suele acarrear la palabra política y es empezar a comprometerse con nuestra realidad.

Si tenés ganas de transformar el país, recuperar el patrimonio público y los recursos naturales, pero sobretodo, recuperar el recurso humano que viene siendo destrozado hace 200 años… Sumate! Sólo con la participación del pueblo lo lograremos.

Por un proyecto de País! Ponele la ficha a Pino!

Si estás interesado en conocer más acerca de Proyecto Sur, no dejes de enviarnos tu mail y te responderemos con gran gusto! La afiliación consta de completar unas fichas con tus datos básicos y adjuntar una fotocopia de tu DNI. Es un acto simple, pero que va a rendir grandes frutos.

Para afiliarte envíanos un email con tu nombre, teléfono y dirección a afiliaciones@proyectosurlujan.com.ar o por teléfono al 011-15-5998-6119.

Podés ingresar a www.proyectosurlujan.com.ar para ver lo que venimos haciendo en Luján!

Si querés saber más de la ley 26.571 de reforma política que nos perjudica, podés ver estos artículos:
Reforma política y voluntad política
Vetan vergonzosamente dos artículos clave de la Reforma Política
Particidio antidemocrático
La importancia de las afiliaciones

Más información del lanzamiento oficial de la campaña de afiliaciones aqui.

Invitan: Roberto “Tito” Benvenutto, Leonardo De Marco, Javier Demingo, Juan Ignacio Elli, Moises Elli, Manuel Escola, Luciano Etchart, Gustavo Gimenez, Josefina Lafourcade, Lucas Lagrecca, Agustina Maggiotto, Estefania Masci, Mauricio Miglioranza, Maria Cristina Quevedo, Raquel Rabinovich y Andres Sampedro

Ultima fecha del ciclo de Cine-Debate: DEUDA EXTERNA

2010-05-10T10:56:00.006-03:00

Repercusion en los medios:
Lujan en Linea
El Civismo
Lujan Hoy

Proyecto Sur Luján invita:
Ciclo de Cine-Debate “Los Desafíos del Bicentenario”

Este Sábado 15 de Mayo a las 16.30 hs. en el Teatro El Galpón (Francia 1051), presentamos:
¿Usted revisa sus facturas antes de pagar?

CINE-DEBATE “DEUDA EXTERNA”

Todo lo que siempre quiso saber y se lo ocultaron
¿Quiénes la contrajeron?
¿Cuánto debemos realmente?
¿Debemos seguir pagando?

Proyección del documental:
La Mayor Estafa Al Pueblo Argentino

Con la presencia de:
Alejandro Olmos Gaona
Investigador, Historiador y especialista en derecho internacional.
Nuestros gobiernos se empeñan en seguir pagando una deuda que nunca fue revisada.
Alejandro Olmos (padre) es uno de nuestros tantos próceres anónimos. Dedicó 18 años de su vida a investigar nuestro endeudamiento. Existe una causa elevada donde figura evidencia más que suficiente para que dejemos de seguir entregando nuestros esfuerzos a los insaciables e inescrupulosos delincuentes financieros.
Hoy, Alejandro Olmos Gaona (hijo) continúa elevando la voz de su padre.

Programa:
16.30hs - Recepcion - Conferencia de Prensa
17.00 hs - Proyeccción del documental. Duración: 90 min.
18:30 hs - Debate con la presencia de Alejandro Olmos.

Malvinas: Otra Estrategia es Posible

2010-05-07T09:00:00.001-03:00

Repercusiones en los medios:
El Civismo

Comunicado de prensa de la Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján

2010-05-06T16:19:00.002-03:00

Con un compromiso de palabra de Curtarsa afirmando que va a iniciar una serie de reformas para solucionar el tema de los erróneamente denominados “malos olores”, el OPDS decidió levantar la clausura a la curtiembre.
¿Que fue lo que detectaron los monitoreos del OPDS? Ácido sulfhídrico en valores mucho mayores a lo permitido por la ley, un elemento altamente contaminante, una sustancia corrosiva que en altas concentraciones puede provocar la muerte por asfixia. No debe olvidarse que en 1999, un obrero de la empresa murió como consecuencia de una emanación de ácido sulfhídrico en un túnel donde desarrollaba tareas de limpieza sin ningún tipo de elemento de seguridad.
Según el acta firmada por el OPDS y Curtarsa, los cambios tendientes a resolver este problema demorarán hasta 8 meses e implicarán mayores ruidos y olores. Pero la incoherencia no termina aquí: la empresa no ha presentado ningún informe aún que explicite técnicamente cuales son las reformas que piensa implementar para solucionar el problema. A eso sumamos los reiterados anuncios que la curtiembre realizó en el transcurso de los últimos 15 años para terminar con las emanaciones de ácido sulfhídrico. Sin embargo, en todo este tiempo la realidad generada por los contaminantes efluentes gaseosos de Curtarsa se mantuvo igual.
Esta vergonzosa situación ratifica lo que hemos afirmado en el mes de febrero: las actuales autoridades de este organismo gubernamental no hacen más que repetir la histórica complicidad existente entre Curtarsa y el OPDS. Desconocemos al OPDS como interlocutor válido para solucionar este problema
1) En el transcurso de la próxima semana, la Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján se movilizará a La Plata con el objetivo de denunciar esta complicidad, de instalar este conflicto más allá de los límites de Luján, iniciando gestiones con funcionarios gubernamentales de mayor peso y responsabilidad en el ámbito provincial.
2) Ratificamos nuestro compromiso por un medio ambiente sano y por trabajo en condiciones dignas. En ese sentido, manifestamos que ninguna empresa, ni consultora de imagen, logrará dividirnos de los trabajadores de Curtarsa, con quienes venimos dialogando y buscando soluciones de forma conjunta. La conclusión a la que arribamos no deja lugar a dudas: RELOCALIZACIÓN EN UN PARQUE INDUSTRIAL UBICADO A LA DISTANCIA DEBIDA DE CUALQUIER POBLACION, BAJO NUEVAS CONDICIONES DE PRODUCCIÓN QUE RESPETEN EL MEDIO AMBIENTE Y LA SALUD DE LOS TRABAJADORES.
3) Nos reunimos nuevamente el lunes 10/05 alas 19hs en el Club San Lorenzo con el fin de continuar organizándonos.

Dante Miranda (MONAFE) y Jorge Passalia - Charla sobre el Rol del Trabajador.

2010-04-27T12:41:00.011-03:00

Se realizo la 3er jornada del ciclo de Cine-Debate "Los desafios del Bicentenario".

Repercusion en los medios:
Lujan Hoy

Proyecto Sur Luján informa:
Sabado: 1 de mayo - Dante Miranda (MONAFE) y Jorge Passalia - Charla sobre el Rol del Trabajador. Lugar: Sociedad Italiana. Horario: 19hs

Viernes 7 de mayo - Mario Cafiero – Charla sobre Malvinas. Proyectaremos: La Pampa Sumergida. Lugar: Sociedad Italiana. Horario: 19hs
(Lugar a confrimar) Sabado 8 de mayo - Felix Herrero – Charla sobre Energia e Industria. Proyectaremos: Argentina Latente
(Lugar a confrimar) Sabado 15 de mayo - Alejandro Olmos – Charla sobre la Deuda Externa. Proyectaremos: La Mayor Estafa al Pueblo Argentino

Continua el Ciclo de Cine-Debate de Proyecto Sur Lujan

2010-04-20T11:31:00.003-03:00

Algunas repercusiones del Cine-Debate en Lujan:
en El Civismo
en Lujan Hoy

Próximo cine-debate:

Invitación de PROYECTO SUR LUJÁN a ciclo de Cine-Debate en el Marco de los Desafíos hacia el Bicentenario de la República Argentina

2010-04-16T17:07:00.007-03:00

En vistas al Bicentenario que se avecina, desde Proyecto Sur creemos fundamental la reflexión sobre los desafíos que tenemos como argentinos en la construcción de nuestra Nación.
Para que éste no sea un festejo simplemente sino una retrospección histórica y una visión hacia el futuro orientada a la madurez, la seriedad y el compromiso que exige la situación real de nuestro país, donde se ve a las claras que más que festejar el cumplimiento de docientos años de independencia debemos vivir esa independencia trabajando en la construcción del país que podemos hacer.

Invitamos a todos los habitantes de Luján a que se acerquen este Sábado a las 17hs en la Biblioteca Florentino Ameghino (San Martín 485) a presenciar la primera proyección de este ciclo con la película de Fernando "Pino" Solanas: "Tierra sublevada: oro impuro en argentina". Pero invitamos también a todos los ciudadanos de la República Argentina a reflexionar sobre los desafíos que tenemos como argentinos hacia el bicentenario de la nación.

Producción audiovisual: Natalia Cortazzo

Ciclo de Cine-Debate “Los Desafíos del Bicentenario”

2010-04-16T09:39:00.004-03:00

Repercusiones en los medios:
El Civismo
Lujan Hoy

Proyecto Sur Luján presenta:
Ciclo de Cine-Debate “Los Desafíos del Bicentenario”

Este Sábado 17 de Abril a las 17 hs. en la Biblioteca Ameghino (San Martín 485), presentamos:

CINE-DEBATE “La Problemática Ambiental y el Rol de las Asambleas Ciudadanas”

Proyección del documental:
TIERRA SUBLEVADA: ORO IMPURO de Fernando “Pino” Solanas

Con la presencia de:
Javier Rodríguez Pardo
Miembro Cofundador de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) y del RENACE (Red Nacional de Acción Ecologista)

Agenda del Ciclo de Cine-Debate "Los Desafios del Bicentenario" (Lugar a confrimar):
Viernes 23 de Abril – Diego Faur (autor de http://mundo-perverso.blogspot.com ) – Charla sobre Los Medios tradicionales y el rol de la blogosfera Nacional&Popular - Proyectaremos: Network
Viernes 30 de Abril - Alcira Argumedo – Charla sobre el Rol de las Organizaciones Sociales
Sabado: 1 de mayo - Dante Miranda (MONAFE) - Charla sobre el Rol del Trabajador
Viernes 7 de mayo - Mario Cafiero – Charla sobre Malvinas. Proyectaremos: La Pampa Sumergida
Sabado 8 de mayo - Felix Herrero – Charla sobre Energia e Industria. Proyectaremos: Argentina Latente
Sabado 15 de mayo - Alejandro Olmos – Charla sobre la Deuda Externa. Proyectaremos: La Mayor Estafa al Pueblo Argentino

NO A LA VIOLENCIA, POR EL DERECHO A UN MEDIO AMBIENTE SANO Y AL TRABAJO DIGNO

2010-04-13T11:51:00.005-03:00

Luego de los incidentes que se vivieron el jueves, la Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján realizó ayer a la tarde una nueva marcha hasta la puerta de la Municipalidad, en repudio de la violencia a los trabajadores y los aprietes contra vecinos de Jáuregui.
"No a la violencia. Por un medio ambiente sano y por un trabajo digno" fue el lema de esta nueva marcha, que se enmarcó en los episodios de violencia que se produjeron el jueves, donde fueron amenazados varios integrantes de la Asamblea. Ese día, también se produjo un grave enfrentamiento entre el Sindicato del Cuero y la Policía en la puerta del municipio.
La movilización de este domingo partió a las 17.30 del galpón de trenes de Jáuregui, acompañada por más de 70 autos que ocuparon una de las manos de la avenida principal de la localidad. Luego de pasar por Pueblo Nuevo, la caravana llegó a la puerta de la Municipalidad a las 18.10. Después de estar más de una hora frente a la Casa de Gobierno, los asambleístas y vecinos se trasladaron hasta la Basílica, donde se dio cierre a la movilización.

A su vez, en la plaza Colón hubo un grupo del Sindicato del Cuero, conformado por unos 30 trabajadores y encabezados por Claudio Martínez, el secretario del gremio.
Se vivieron momentos de tensión cuando, terminado los oradores de la Asamblea en la plaza Colón, Martínez pidió la palabra. Al final, utilizó frases que volvieron a mostrar la metodología que caracteriza al gremio, algo que generó el enojo de los vecinos : "Por otro lado, aclaro. Esta situación se puede llegar a solucionar o bien puede llegar a algún asunto más grave, que es a lo que pareciera que se va a llegar".
Enseguida, Santiago Deschutter respondió y calmó la situación: "Acá han venido los trabajadores de Curtarsa. Y es evidente que vamos a tener que sentarnos a hablar. Aunque no compartimos la misma mirada, nos vamos a sentar a hablar". A su vez, Deschutter agregó que "sepan eso, pero también sepan, ya que nosotros somos honestos, que ésta empresa no puede estar más en Jáuregui".
Tras los cruces discursivos, los más de 400 manifestantes se movilizaron hasta la Basílica, donde se produjo la desconcentración. Antes, los vecinos volvieron a reiterar que la lucha involucra también a los trabajadores, además de responsabilizar a Curtarsa por los lamentables hechos del jueves.

Se confirma lo que la Asamblea y los vecinos venimos diciendo en todo este tiempo: CURTARSA CONTAMINA

El OPDS habla de “contaminantes” en el aire de Jáuregui
Viernes//Así se dejó asentado en el acta-acuerdo firmado como resultado de la reunión que el titular del organismo mantuvo con representantes del Sindicato del Cuero.

Fuente: El Civismo

En el acta-acuerdo firmado ayer luego de la reunión que el titular del Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible (OPDS), José Molina, mantuvo con presentantes del la Comisión de Trabajadores de Curtarsa y del Sindicato del Cuero.
En ese documento, firmado por las partes que participaron del encuentro en La Plata, se indica que los monitoreos de calidad del aire de Jáuregui determinaron "presencia de contaminantes que degradan la calidad de vida de los vecinos, afectando el normal desarrollo de sus actividades diarias".
Se trata de controles efectuados entre el 5 y el 6 del mes pasado. En tres casos, los resultados arrojaron "valores de concentración de sulfuro de hidrógeno que exceden la tabla de umbrales de olor e irritación".

30.000 razones para no pagar la deuda ilegitima

2010-03-25T12:07:00.006-03:00

Desde PROYECTO SUR LUJÁN ratificamos nuestro apoyo a los organismos de Derechos Humanos. Nos sumamos a su incesante reclamo de Justicia y Memoria por las victimas del genocidio que, hace 34 años, tiñera de negro la historia argentina.

Día de la Memoria: acto organizado por la Asociación Madres de Plaza de Mayo en LUJAN

La Asociación Madres de Plaza de Mayo, filial Luján organizó, esta mañana el día de la Memoria en la plaza ubicada en Dr. Real y Carlos Pellegrini.

Proyecto Sur Luján participo de la jornada, ademas estuvieron presentes: “El Frente de apoyo a las madres”, “La Comisión de DDHH” y “Amigos y Familiares de detenidos- desaparecidos”.

Palazzo destacó mantener viva la memoria y expresó “Somos madres de detenidos-desaparecidos”.

Proyecto Sur Lujan tambien participo de la marcha del 24 en plaza de mayo. Algunas fotos de la jornada y dejamos un articulo publicado en Infosur de Adolfo Perez Esquivel que marca claramente de que hablamos cuando hablamos de derechos humanos, antes, ahora y siempre.

Al pueblo argentino en el Bicentenario y con motivo de la Marcha del 24 de Marzo del 2010

por Adolfo Pérez Esquivel

El Servicio Paz y Justicia, durante largos años viene acompañando y luchando en defensa de los derechos de las personas y de los pueblos para que nuestro pueblo pueda vivir con dignidad, participar en la construcción de una democracia participativa y por una patria soberana.
24-Mar-2010 | Siempre hemos convocado a la unidad de las organizaciones populares, porque sostenemos que todo proyecto emancipador debe integrar la heterogeneidad social y la diversidad que expresan diferentes experiencias sociales y políticas. En ese sentido entendemos que la lucha por los derechos humanos configura un consenso básico que el conjunto del campo popular ha logrado gestar desde diferentes miradas durantes las últimas décadas. Ese consenso ha delimitado fronteras respecto a las políticas represivas y de los proyectos de dominación que padeció nuestro pueblo. Si algo caracterizó la lucha por los derechos humanos fue la construcción de una ética colectiva, gestada desde la sociedad civil, autónoma del estado y del sistema representativo. Fue una lucha de todos para todos, para el conjunto de nuestro pueblo.

Ninguna sociedad es estática, existe la dinámica de transformación social, cultural, política y espiritual. En diferentes momentos cuando se recuperó el régimen constitucional en 1983, se han manifestado diferentes opciones y estrategias respecto a como desmontar la herencia del terrorismo de estado, el sistema de dominación que procuró consolidar y sobre las formas de construcción para alcanzar una democracia plena. Hoy nos encontramos que, en esas opciones, algunos organismos de DDHH, han asumido una alianza con el actual gobierno, desde donde se pretende definir el accionar de la lucha por los derechos humanos pasados y presentes. Respetamos todas las miradas y opciones que puedan tener organizaciones hermanas, aunque consideramos que se cambian las reglas del juego cuando al momento de definir acciones aparece la injerencia del poder de turno.

El SERPAJ, como organismo latinoamericano, se ha manifestado y asumido su compromiso en defensa de los DD. HH. en su integridad y con total independencia de cualquier gobierno ocasional. Creemos que los organismos de DD.HH. deben ser controladores del Estado y no subordinados.

El gobierno tiene la responsabilidad de respetar y hacer respetar los DD.HH., y no manipular ni buscar divisiones entre los organismos de DD.HH. y organizaciones sociales.

Nos encontramos frente a fuertes injerencias desde la Casa de Gobierno con la imposición y mecanismos que actúan directa o indirectamente sobre la conmemoración de la resistencia y lucha contra todo lo que significó el golpe genocida del 24 de marzo de 1976. La convocatoria de un festival acto en la Plaza de Mayo, organizado desde el oficialismo constituye un acto de provocación respecto a las marchas que históricamente han convocado y movilizado los organismos de derechos humanos y el conjunto del campo popular. Nos preocupa y duele la actitud de algunos organismos de DD.HH., afines también al oficialismo, que han tomado decisiones unilaterales y decidido marginar y no dialogar y que utilizan el nombre de otros organismos como la publicación del aviso en Página 12 (21-03-10), donde se convoca a la marcha y hace referencia a organismos como el SERPAJ y otros, sin consulta previa alguna, lo cual no aceptamos. Esto pone en evidencia la fuerte injerencia del gobierno en condicionar los actos del 24 de marzo.

Debemos señalar que la Plaza de Mayo es patrimonio del pueblo y no propiedad del gobierno y de ninguna organización. Reclamamos el derecho de todos y todas de ir a la Plaza de Mayo y expresarse con libertad. El gobierno es responsable de asegurar que la Marcha del 24 de Marzo se desarrolle en paz y sin provocaciones, ni violencia respetando el derecho de todos aquellos que quieran manifestarse.

De nuestra parte hemos convocado a todos los organismos de derechos humanos para analizar, discutir y ponernos de acuerdo para marchar juntos el 24 de Marzo, afirmando la necesidad de la unidad y que debe ser un día superador de todas las diferencias políticas; que el objetivo fundamental es hacer presente la memoria de los detenidos desaparecidos, el juicio y castigo a los responsables del genocidio, y la denuncia de todas las formas de opresión, como la deuda externa, que es parte de graves violaciones de los derechos humanos, que el gobierno continúa pagando con el hambre del pueblo hasta el presente.

Reclamamos al gobierno privilegiar la “deuda interna con nuestro pueblo”, por sobre la deuda externa. Por eso el SERPAJ y otros organismos, organizaciones sociales, culturales y políticas, reclamamos la realización de una auditoria de la deuda externa, para determinar la deuda legítima, de la ilegítima y la sanción para con los responsables de dicho saqueo.

Lamentablemente hay organismos que han olvidado que la deuda externa se continúa pagando con el hambre y la pobreza del pueblo, que por día siguen muriendo niños de hambre en nuestro país.

El gobierno realizó avances positivos en cuanto a las políticas de DD.HH. vinculadas a la sanción de los responsables de crímenes de lesa humanidad, pero la lucha por los derechos humanos no es algo de un pasado acotado, son parte integral del presente por lo que:

-Reclamamos por la aparición de Julio López, y sancionen a los responsables. Al igual que reclamamos por Luciano Arruga y muchos jóvenes víctimas del “gatillo fácil”.

-Cuestionamos la continuidad de un modelo de concentración de la riqueza y saqueo instaurado por la dictadura militar, profundizado por sucesivos gobiernos constitucionales y que persiste en la actualidad. No podemos olvidar los graves problemas que el pueblo debe enfrentar, como son los emprendimientos mineros a cielo abierto, a manos de grandes corporaciones transnacionales que no sólo disponen de prebendas extraordinarias, también contaminan el agua y afectan la salud de nuestros pueblos. El veto presidencial a la ley de protección de los glaciares, ilustra esta complicidad. La permisividad con la devastación de los recursos naturales no renovables, así como el apoyo a un sistema agroalimentario que ha perdido diversidad y soberanía alimentaria, con el consiguiente encarecimiento de los alimentos de consumo popular, contribuye al empobrecimiento. Un devastador proceso de expansión de las fronteras agropecuarias para atender a los mercados externos, ha destruido montes y bosques nativos, y expulsado y despojado a campesinos y pueblos originarios de sus tierras.

La pobreza que afecta a gran parte de la población, no se resuelve ocultando la verdad y dibujando los indicadores del INDEC, sino distribuyendo la riqueza.

-Cuestionamos la criminalización de la protesta social y reclamamos la anulación de las causas contra miles de militantes populares que por salir a defender los derechos del pueblo han sido procesados judicialmente.

Aunque nuestra mirada fue y será crítica contra toda forma de injusticia y explotación social, no nos interesa la confrontación como método, más aún hemos apoyado diversas iniciativas oficiales como la ley de medio de comunicación que constituye un avance en la lucha por la democratización de la palabra, así como la estatización de las AFJP. Pero queremos reflexionar, que la lucha contra el terrorismo de estado y sus consecuencias, en este Bicentenario de la Patria, debe ser de unidad del campo popular y todos los argentinos y no de “aparateadas” y divisiones. Máxime cuando una oposición circunstancial se ha embarcado en estrategias desestabilizadoras de un gobierno electo democráticamente.

Al publicar esta carta abierta al pueblo, queremos clarificar y construir, no equivocar el camino. Los enemigos del pueblo están acechando y aprovechando las divisiones del campo popular. Si hoy no podemos converger en luchas unitarias, debemos llamarnos todos a reflexión. Es necesaria la reflexión y la acción, claridad en los objetivos. Iremos a todas las marchas para dar testimonio de la voluntad de miles ciudadanos y ciudadanas en todo el país por la unidad. Desde el SERPAJ tuvimos y tenemos las manos abiertas y la decisión de construir y compartir el caminar de nuestro pueblo.

Convocamos a la Marcha a todos los sectores sociales, organismos, comunidades religiosas, partidos políticos, por la unidad y resistencia para hacer memoria y reflexionar en el Bicentenario de la Patria, sobre las opciones y caminos a recorrer de Paz y Libertad y poder construir una sociedad más justa y fraterna, sin exclusiones

Nos reuniremos en Av. de Mayo y Tacuarí a las 13 hs para marchar hacia la Plaza de Mayo.

Les abrazo con el saludo de Paz y Bien

Los motores del cambio social

2010-03-22T14:08:00.003-03:00

El Encuentro Nacional de Jóvenes de Proyecto Sur desarrollado en Lujan, los días 13 y 14 de mayo, brilló por la participación activa de jóvenes que vislumbran el objetivo de generar un cambio político, cultural y social.

¿Será posible construir una sociedad democrática sin individualidades y con la participación activa de todos los sectores sociales? ¿Dónde se encuentra la alternativa del cambio? La juventud es un valor esencial para la planificación de la sociedad y -sobre todo- para la transformación de la misma. Esa es la condición necesaria e inalterable; la juventud, como motor del cambio social.

La primera instancia es la construcción de un modelo ideológico y participativo, una alternativa de cambio frente a las políticas actuales y dominantes; cambiar desencanto por esperanza y apatía por participación. El creciente interés de los jóvenes en propuestas políticas que los identifiquen presupone la comprensión de las interrelaciones sociales y políticas que los involucran. Esto tiene un solo fin: afectar al sistema político actual con una participación activa, incorporando lo social y lo cultural a lo político. Cada uno de estos valores genera la posibilidad de adoptar una actitud objetiva, apasionada y crítica, sobre la sociedad actual, con el claro objetivo de saber que otro mundo es posible.

El papel de los referentes políticos debe trascender el mero hecho de la política vinculante; y esto sólo es posible cuando los referentes generan una alternativa que construya no solo espacios de participación política responsable, sino también un sistema social y cultural de construcción. El aporte de referentes políticos comprometidos anula la apatía y la indiferencia de la juventud. Poco a poco, se inicia un proceso de transformación social que va mas allá del vínculo político; se trata de crear redes temáticas que abarquen diferentes ponencias, desde comunicacionales hasta temas contractuales de política económica, pasando por programas sociales de ayuda y cooperación.

El Encuentro Nacional de Jóvenes de Proyecto Sur desarrollado en Lujan sentó las bases de un cambio responsable y participativo, partiendo de una juventud que quiere ser parte motriz y gestora de su propio futuro. Este acercamiento profundo de los jóvenes con su sociedad es el resultado de un conocimiento único: ser los nuevos creadores de las circunstancias sociales, políticas y culturales que los rodean.

Resumen de una jornada inolvidable

2010-03-18T11:37:00.011-03:00

A continuación publicamos una serie de notas que se publicaron que cuentan detalladamente la jornada historica que vivimos en nuestra ciuadad y del que el colectivo Proyecto Sur Lujan fue anfitrion. Queremos agradecer por este medio a todos los que directa o indirectamente colaboraron con la organizacion de tremendo encuentro. Especialmente a la Universidad Nacional de Luján, a la Cruz Roja de Luján, a familiares y amigos que estan siempre ahi dando una mano. Queremos agradecer tambien a los artistas de Lujan que siempre estan con nosotros especialmente a Tetu y Almeja, al grupo Santuca que realizo la apertura por la noche, al Melli por sus cuadros, a nuestros cumpas Mauricio, Gustavo, Rodrigo y Nahuel que acompañaron con sus guitarras. Por ultimo un especial agradecimiento a los compañeros de Psur Moreno y Mercedes que siempre nos dan una mano.

ENCUENTRO NACIONAL DE JOVENES DE PROYECTO SUR

Los días 13 y 14 de marzo se celebró en Lujan, provincia de Buenos Aires, el 1° Encuentro de Jóvenes del Movimiento político, social y cultural Proyecto Sur. A las 10 de la mañana del sábado, en la sede de la Universidad Nacional de Luján comenzaron a acreditarse delegaciones de distintos puntos del país, las cuales comenzaron a sesionar en comisión por eje temático, con la coordinación de un compañero/a por cada una y el enriquecedor aporte de referentes en los distintos temas de interés; luego de una breve apertura a cargo de dirigentes de la Mesa Nacional y figuras invitadas.

A la tardecita, y luego de la terminación de las comisiones de trabajo, hubo ronda de mates, música y guitarreadas, esperando para el comienzo del acto central de Encuentro, donde además de compartir las palabras de otros referentes del Movimiento, legisladores de la CABA, referentes sociales, algunos diputados del interbloque, estuvieron presentes como invitados especiales, Mirta Baravalle Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora y el Premio Nóvel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel. Por supuesto terminó el acto con el mensaje claro a toda la militancia, del referente nacional del Movimiento, Fernando Pino Solanas.

Por la noche se siguió compartiendo con Peña, Varieté, Rock, Folcklore, Tango, batucadas, para terminar la jornada del sábado con ronda de jóvenes compartiendo las experiencias militantes, alrededor de los fogones.

El domingo continuó y durante toda la mañana, con nuevas comisiones de debate que permitió el reconocimiento de la construcción en cada lugar de la Patria, su conflictividad social, apropiación de las 5 causas, articulaciones barriales, culturales, sociales y otros temas. Necesidades y acciones conjuntas.

Al mediodía se socializó los puntos relevantes de cada de las 10 comisiones de debate. Luego los compañeros Julio Raffo y Luis Brunati de la mesa nacional compartieron junto a toda la militancia, la evaluación del Encuentro.

Durante los dos días hubo muestras de cuadros, proyección de películas, y la pintada colectiva de un mural ofrecido por la universidad.

El Encuentro terminó con las palabras finales de los jóvenes organizadores y un trabajo colectivo de la militancia dejando la Universidad limpia y ordenada.
Alegría, mística y gran compromiso fueron los ingredientes más importantes que 700 jóvenes vivieron de éste Primer Encuentro del Movimiento.

LAS COSAS BUENAS SIEMPRE CUESTAN TANTO.
por Darío Lozano "pepe" - Integrante de Proyecto Sur Moreno

Algunos pensamos que se puede ver mucho con solo mirar, justamente eso fue lo que me ocurrió en el 1º encuentro nacional de jóvenes del movimiento político, social y cultural Proyecto Sur.

Fin del encuentro, vuelta casa, cuerpo cansado y revitalizado el alma, luego del arduo proceso que fue formar parte y aportar (en lo que se pudo) en la organización del encuentro, siento expresar los sentimientos que me surgen.
Siento que al mirar, los días que transcurrimos en la Universidad Nacional de Lujan, puedo ver desde mi humilde opinión como las expectativas se sobrepasaron, como ciento de compañeros pudimos charlar, debatir, enojarnos y alegrarnos sobre la idea de la unidad, con coherencia y ética, como los militantes necesitábamos y seguiremos necesitando unir los lazos que estamos construyendo en todo el territorio argentino, sentir que las dificultades para la construcción están presentes en todos lados, pero que el factor humano que posee el movimiento es mucho mas fuerte para contrarrestarlas.
Sentir que no se quiere repetir el pasado, y si se quiere construir un movimiento colectivo en el cual todos trabajemos fortaleciendo las coincidencias y debatiendo las diferencias impregnando honestidad a cada uno de nuestros actos.
Sentir que no trabajamos para salir triunfadores en una elección, sino que trabajamos en pos de un proyecto que perdure en el tiempo y el cual sea construido y fortalecido por el pueblo y que sea el mismo pueblo quien verdaderamente tenga en sus manos el poder de decidir colectivamente.
Sentir que todas las fuerza que integran Proyecto Sur podemos mirarnos a la cara y decirnos que estamos construyendo junto a amigos, compañeros, cumpas(o como quieran llamarlo) que mantienen la coherencia, la ética y la honestidad.
Por esto y muchas cosas mas que vi, quiero expresar mis sentimientos y enviarles un fuerte abrazo a todos los que participaron del encuentro y a todos aquellos que no pudieron asistir, pero que estuvieron presentes.
Y en especial, brindarles un gran aplauso de pie a los integrantes de Proyecto Sur Lujan por haber abierto las puertas de su casa y haber dejado el alma cansadita para que no falte nada.
Porque las cosas buenas siempre cuestan tanto, el encuentro costo pero realmente salio muy bueno.

Muchas Gracias!!!

Finalizó el campamento de Proyecto Sur
por Pablo Gandolfo - Redacción InfoSUR

Durante el sábado, luego de la inauguración, los jóvenes debatieron en las aulas, divididos en comisiones con los diputados nacionales, legisladores y otros referentes de la fuerza. Los distintos grupos trabajaron temas diferentes: cultura política, deuda externa, universidad, recursos naturales y pueblos originarios, comunicación, protagonismo comunitario, género y diversidad, el rol del trabajador en la construcción política, salud, y economía y democracia.
Finalizadas las comisiones, y mateada de por medio, se formaron nuevos grupos pero esta vez, con un eje de debate común: “¿Qué tipo de fuerza política se debe construir? ¿con que métodos? ¿Cómo nos debemos relacionar con el movimiento y la conflictividad social? ¿Qué es ser un militante de Proyecto Sur?”
En la noche los jóvenes se concentraron en la zona del quincho de la Universidad, sentados en ronda en el pasto, para una choripaneada, que le costó sudor a los compañeros de Luján.
Luego se realizaron dos fogatas gigantes, hubo música en vivo y algunos que se animaron a un confuso picado donde los limites entre los equipos se modificaban todo el tiempo.

El domingo por la mañana continuaron sesionando las comisiones. Allí los compañeros presentaron las virtudes, dificultades, y logros en la construcción de la fuerza en cada uno de sus distritos. A partir de esas experiencias, se intentó elaborar un relato común del diagnóstico y presentar propuestas para superar los límites y potenciar la construcción. Luego cada comisión presentó las conclusiones al plenario.
Tras esas exposiciones el referente de la Provincia de Buenos Aires, Luis Brunatti, hizo una reflexiva intervención, en la que retomó muchos de los temas surgidos en las comisiones y los relacionó con otras experiencias de construcción.

FERNANDO “PINO” SOLANAS

“Este encuentro es apenas el comienzo” Abajo un artículo publicado el domingo por el matutino Página 12, sobre el campamento realizado por Proyecto Sur en Luján. “Si no construimos un movimiento amplio con aliados amigos, nos vamos a quedar con nuestras solas ideas”, le advirtió el cineasta a la juventud de su partido y la entusiasmó: “Estamos formando una construcción alternativa al bipartidismo”.

Ya había caído el sol en el predio de la Universidad de Luján cuando Fernando “Pino” Solanas se paró frente a su auditorio. “Este encuentro es apenas el comienzo, pero demuestra la convicción que existe en nuestra muchachada”, disparó, coloquial. Lo aplaudieron quinientos militantes de Proyecto Sur, venidos de distintos rincones del país para el primer Encuentro Nacional de Jóvenes del partido que dirige el cineasta. La multitud de remeras verdes y rojas lo escuchó con atención mientras explicaba cómo la “ciudadanía engañada, traicionada” generó el lugar para el crecimiento del partido. “La historia coloca las circunstancias para que construyamos un espacio nuevo, y hoy todas las encuestas nos colocan entre los cuatro candidatos con mayores chances”, remarcó Solanas. Sus partidarios le devolvieron un cálido “Se siente, se siente / Pino presidente”.

El candidato cantado de Proyecto Sur hizo una advertencia: “Este espacio va a competir por la gobernación nacional, pero por ahora lo nuestro solo alcanza para servir un copetín con cuatro aceitunas”. Luego de las risas del público, continuó. “Si no construimos un movimiento amplio con aliados amigos, nos vamos a quedar con nuestras solas ideas”, sostuvo, poniéndose serio por un momento.

De abajo del escenario lo observaban con admiración cientos de jóvenes, la mayor parte de ellos del conurbano, que habían llegado por la mañana a Luján junto a un grupo nada despreciable de viejos compañeros de ruta del cineasta. Varios de ellos portaban una remera del partido, en cuya espalda se podían leer los nombres de varias empresas estatales de antaño, incluyendo las obvias referencias a YPf, Entel y Ferrocarriles Argentinos. “Si se pudo, se puede”, rezaba la leyenda.

Solanas apeló a ese tipo de voluntades. “Hace dos años parecía que todo esto era verso –continuó, visiblemente cansado–. Pero vencimos los pronósticos de quienes decían que nos íbamos a separar, o que nuestras propuestas eran románticas, y pasamos del 7 por ciento al 25 por ciento de los votos en Capital Federal.” Más aplausos.

Pino sonrió. “Estamos orgullosos”, dijo. “Lejos de haber arriado nuestras banderas, las profundizamos, y conseguimos que otros bloques progresistas de sumaran a nuestro programa”, sostuvo, en obvia referencia a los bloques del socialismo y del GEN, con los que el martes pasado presentaron una audiencia pública en el Congreso. La conclusión feliz del dirigente fue que “hoy estamos plantando el tema de la ilegitimidad de la deuda junto a veinticinco diputados”.

Más temprano, se dirigieron a la audiencia como oradores invitados Mirta Baravalle y Adolfo Pérez Esquivel. “Estoy aquí consustanciada con los jóvenes que buscan nuevos caminos”, dijo la integrante de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora. El Premio Nobel de la Paz expresó un mensaje similar. “Ustedes, los jóvenes, tienen que tomar la posta, el testimonio de una conciencia. Por favor, no vendan sus almas. Sean coherentes entre el decir y el hacer”, pidió Pérez Esquivel.

La apertura del encuentro la había dado cerca del mediodía el propio Pino, quien expresó que la nueva fuerza que comanda “tendrá fuerte protagonismo de la juventud o no será”. A su exposición le siguió la instalación de “rondas temáticas”, donde los jóvenes –unos quinientos acreditados, muchos de los cuales tenían su primera experiencia política– debatieron con distintos referentes del partido. Las más concurridas fueron las de Comunicación y Universidad, a cargo de Julio Raffo y Jorge Cardelli, donde las aulas fueron desbordadas por encendidos debates políticos.

“Lo más increíble fue encontrarse con un montón de compañeros de todos lados, personas que estaban haciendo lo mismo que nosotros pero en la otra parte del país”, dijo Facundo, que provenía del Partido Socialista Auténtico. Detrás de él, un puesto improvisado intercambiaba remeras del partido o las vendía al “popular precio” de veinte pesos. Mientras una voz en el altoparlante pedía voluntarios para pintar un mural, Facundo recordó que muchos de los presentes se vinieron “desde Mar del Plata, Mercedes, Neuquén”. También hubo una fuerte presencia de los distritos de Avellaneda y Vicente López: cada localidad había armado su propia bandera verde y la exhibía con orgullo en las paredes de las aulas.

A la tarde, agradable y ventosa, se la acompañó con malabares, guitarreadas y canciones de Mano Negra, mientras circulaban los termos y los mates. Se avistaban numerosas remeras pacifistas y anarquistas, y sobraban las referencias a la unidad latinoamericana. La mayor parte de los presentes no pasaba los veinticinco años. “El grueso de nuestros votantes es sub-30”, expresó el legislador Julio Raffo. “Si en las elecciones de la Ciudad votaban sólo los jóvenes, ganábamos cómodamente”.

En el predio frente a uno de los módulos se montaron decenas de coloridas carpas, donde varios militantes se preparaban para pasar la noche. Los demás se volvían para Capital y regresaban para el cierre. El encuentro finalizará hoy con la proyección de películas y las conclusiones finales.

Fue una jornada extensa y los organizadores estaban entusiasmados por la convocatoria. La conclusión del día la dio el propio Solanas cerca de las nueve de la noche, cuando saludó a los presentes y anunció: “Estamos formando una construcción alternativa al bipartidismo, un movimiento de carácter emancipatorio”.

Encuentro Nacional de Jovenes del Movimiento Proyecto Sur en LUJAN!

2010-03-10T12:20:00.002-03:00

Volante Invitacion al acto central con Pino Solanas y los referentes de Proyecto Sur!

Nuevo Spot Invitacion al Encuentro por Pino Solanas!

Spot Encuentro

Según acordó la Mesa Coordinadora Nacional, el próximo sábado 13 y domingo 14 de marzo, en la Universidad Nacional de Luján, se realizará el Primer Encuentro de Jóvenes del Movimiento.

"Si bien la iniciativa y la mayor convocatoria será seguramente de jóvenes, hemos considerado de gran importancia que participemos todos los que podamos, siendo muy valioso que nos acompañen, los compañeros y compañeras mayores a compartir ésta primera experiencia", dice el comunicado. El primer encuentro organizativo se realizó el pasado viernes 12 de febrero. Cerca de 50 compañeros y compañeras del movimiento lanzaron comisiones de trabajo preparatorias. "El primer objetivo de éstas jornadas es justamente encontrarnos, conocernos, todos los que venimos construyendo éste Movimiento Político, Social y Cultural en cada rincón de la Patria y progresar en la idea de seguir siendo mejores militantes, comprometiéndonos con los grandes desafíos que representan nuestras causas, y aportar a la construcción colectiva que con coherencia y ética, levante la bandera de la UNIDAD para la EMANCIPACIÓN", afirman desde la organización.

Además, se buscará "compartir experiencias, necesidades y luchas regionales, actividades, cultura, mates, canto, baile, es decir compartir la alegría de la lucha". El encuentro tendrá espacios para el diálogo con los referentes y debate en comisiones. Para aquellos que pasen la noche, se usarán aulas o el espacio del camping.

La jornada del sábado arrancaría a las 10 hs y terminaría el domingo a las 17 hs.

Con el fin de tener en cuenta temas logísticos, mandar confirmación de asistencia, antes del 26 de febrero, a encuentronac.jovenes@proyecto-sur.com.ar

Informacion de acceso, alojamiento y transporte

Nuevo Corte de Ruta x el Ambiente x el Trabajo Digno

2010-03-09T09:53:00.003-03:00

La medida de fuerza, concretada la tarde del Domingo 7 de Marzo, que la Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente fue acompañada por habitantes de Jáuregui y Luján, y apuntó sus cañones contra Curtarsa y a la falta de respuesta de las autoridades.

La Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján protagonizó una nueva y contundente demostración de fuerza. Más de 500 personas caminaron desde la estación de trenes de Jáuregui hasta la autopista 5, donde protagonizaron durante una hora y media un corte de ruta en rechazo a la contaminación generada por Curtarsa, y la nula respuesta que hasta el momento el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) ha dado a los reclamos vecinales.

La convocatoria se da en un momento del conflicto considerado "clave", porque el gobierno local ya admitió públicamente que la empresa contamina y "la curtiembre aún no recibió el Certificado de Aptitud Ambiental que debe aprobarle el OPDS".
Durante todo el corte hubo cantos y proclamas contra Curtarsa exigiendo deje de contaminar en nuestro partido, deje de matarnos y exigiendo un trabajo digno para los trabajadores.

El cierre del corte estuvo acompañado de una asamblea. Además de reiterar las críticas al OPDS, la asamblea cuestionó los últimos dichos del intendente interino Hernán Mosca que planteaba la posibilidad de lograr que la curtiembre produzca sin contaminar: "Mosca se olvida que esta empresa jamás cumplió con las normas ambientales, y de la complicidad histórica entre el OPDS y la empresa".
Por eso, desde un megáfono se adelantó que se solicitará una pronta reunión para que el municipio defina la posición que tiene sobre el tema. De la misma manera, terminadas las conversaciones con el OPDS debido a la falta de respuestas, se llevará el reclamo a los máximos estamentos provinciales y nacionales.
Por otra parte, la Asamblea reiteró su compromiso con los trabajadores de Curtarsa, quienes son "las otras víctimas de esta historia". Además, se acordó un nuevo encuentro para el próximo viernes, desde las 19, en el galpón de la estación de trenes de Jáuregui.

[Fuente: El Civismo Online]

YO LE PONGO UNA FICHA A PROYECTO SUR, PORQUE NUESTRO PUEBLO MERECE MAS

2010-03-01T15:49:00.001-03:00

Opinion - por Gustavo Zarza - Proyecto Sur Moreno

Proyecto Sur ha logrado instalarse en el horizonte político de nuestro pueblo a partir de su presentación, como una fuerza política, que con modestos recursos y alzando las banderas de un programa realizable, se lanzo a pelear en el espacio publico con los partidos tradicionales que conforman el bipartidismo y a pesar de sus limitaciones propias de una fuerza en construcción, supo de manera creativa instalar debates, que hoy adquieren relevancia estratégica de alcance nacional, temas tales como LA RENTA PETROLERA, EL TREN PARA TODOS Y TODAS, EL NO CONTUNDENTE A LA MEGAMINERIA, A LA SOJIZACION DE LOS CULTIVOS, LA AUDITORIA DE LA DEUDA EXTERNA Y UN PLAN DE DESARROLLO IMPRESINDIBLE PARA LA RECUPERACION DE LA SALUD Y EDUCACION, EN FUNCION DEL BIEN COMUN DE LAS GRANDES MAYORIAS, EN OTRAS PALABRAS SE TRATA DE RECUPERAR LOS SUEÑOS Y LAS ESPERANZAS , QUE CONFORMAN MILLONES DE HERMANOS QUE HOY ESTAN EXCLUIDOS, RECLAMANDO UNA VERDADERA DEMOCRATIZACION DE LA DEMOCRACIA.

Proyecto Sur contiene diferentes experiencias políticas, que trazaron la historia reciente de nuestro pueblo, pero no olvida el reclamo histórico que viene de los antiguos pobladores, que hoy se plantan para decir verdades, sometidas y calladas por mas de 500 años, es en este contexto, donde uno de los principales desafíos que viene desarrollando nuestra fuerza, radica en la incorporación de nuevas generaciones, es ahí donde los jóvenes están llamados a constituir una nueva fuerza política, capaz de conducir un nuevo proceso político en la Argentina, hay que tamizar y amasar juntos el porvenir, no como una formalidad, sino como una necesidad que pueda poner en practica las nuevas dinámicas organizativas y culturales que se están constituyendo en esta nueva época.

Esto proceso requiere un esfuerzo notable, capaz de retomar la enorme tradición de lucha y organización de nuestro pueblo y en especial de su clase trabajadora, pero al calor de los nuevos acontecimientos, esto incluye la resistencia a veces solitaria pero tenaz a la profundización del modelo neoliberal, que asolo nuestro pueblo en la década del 90 que sin duda uno de sus puntos de inflexión ha sido diciembre del 2001.

Constituir al calor de las dudas y las certezas que configuran nuestra historia reciente, un presente de acciones, esta vinculado inevitablemente a una profunda reflexión política, que nos ayude a una caracterización colectiva de la etapa política, económica y social que estamos atravesando y sin lugar a dudas inevitablemente si asumimos un compromiso con nuestra verdadera historia, que remonta sus raíces a tiempos centenarios, podremos orientar nuestros sentido político para decir de cara a nuestro pueblo, somos proyecto libertario, somos proyecto emancipador ,somos Proyecto Sur.

Queridos compañeros y compañeras, nuestra historia y nuestro presente nos anima y alienta a crear y consolidar una experiencia política cargada de futuro, miles que nos precedieron en esta lucha, desde sus rostros y banderas nos acompañaran todo el camino, si estamos convencidos del acto de justicia, que significa en estos tiempos nuestra lucha.

El pueblo ya decidio: Basta de Contaminar

2010-02-25T12:21:00.003-03:00

Las caras distendidas de los representantes del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) comenzaron a mostrar gestos adustos cuando el micrófono pasó del lado de los vecinos que, una vez más, colmaron el Concejo Deliberante para decir basta a la contaminación generada por Curtarsa. Antes, la delegación del ente provincial encabezada por Carlos Olivera (director de Gestión Jurídica) -acompañado por un séquito de otros funcionarios y técnicos- había propuesto un trabajo conjunto entre vecinos, concejales y funcionarios del gobierno local para iniciar un proceso de estudios a la curtiembre.

Lejos de aportar una solución concreta a la problemática, el OPDS insistió en la necesidad de nuevos análisis para después sí poder tomar una decisión. En definitiva, Provincia se repitió en la estrategia mostrada en los últimos 15 años. Del otro lado, se advirtió la intensión dilatoria, y el rechazo resultó unánime.

LAS COSAS POR SU NOMBRE

Santiago Deschutter, miembro de la Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján, fue contundente: “El otro día les hicimos varios planteos. Sabemos que en este momento la curtiembre está funcionando a menos de un cuarto de lo habitual. Una vez que se apruebe el Certificado de Aptitud Ambiental esta empresa pasa de menos de 2 mil cueros a 10 mil. No vamos a estar haciendo monitoreos con los funcionarios porque esa no es nuestra tarea, nosotros no venimos a pedir más monitoreos”.

El joven dijo que “esta empresa no le sirve al partido de Luján”, y recordó las napas contaminadas y los millones de litros de agua diarios que requiere el proceso productivo de Curtarsa.

“Ahora estamos de vuelta con la misma sanata. No tenemos ninguna confianza y les decimos en la cara que no les creemos. Nuestro planteo es claro, y si ustedes no van a trabajar en ese planteo, nosotros no vamos a estar mucho más acá, nos vamos, y vamos a estar en la calle haciendo ruido, todas las veces que haga falta. Hoy estamos escuchándolos, venimos con la mejor voluntad de diálogo, pero esto no nos sirve. Hablan dos o tres vecinos más y nos vamos, pero sepan que no nos vamos a quedar tranquilos. Vamos a seguir haciendo escándalo. Estamos decididos a movernos”, dijo Deschutter y recibió el aplauso de la multitud.

Después llegó el turno de los referentes de Jáuregui que desde hace 15 años encabezan la lucha contra Curtarsa. La larga historia del conflicto y los datos contundentes que demuestran el grado de contaminación que afecta a la zona les cayeron encima a los representantes del OPDS que, para ese entonces, advertían que la estrategia de proponer nuevos estudios había encontrado el rechazo unánime de todos los presentes.

Antes de retirarse del recinto, y como consecuencia de la falta de respuestas concretas, un vecino les recordó a los funcionarios “que el pueblo ya decidió, y cuando el pueblo decide, los que mandan son los pobladores, no una empresa”.

“Ustedes son Daniel Scioli. Con el próximo que vamos a hablar es con Daniel Scioli, el OPDS se terminó. Propongo que terminemos la reunión acá, que nos levantemos, porque la lucha sigue afuera”, dijo. Todos estuvieron de acuerdo y, al grito de “se va a acabar esa manera de matar”, la multitud regresó a la calle.

Sobre la calle San Martín, se anunció un nuevo corte de ruta para el próximo viernes. Los detalles de la medida de fuerza se terminarán de definir el lunes a partir de las 19, cuando se realice una asamblea en el galpón de la estación de trenes de Jáuregui.

[Fuente: El Civismo]

Convocatoria