Gas para Todos

Hernán Worthalter - Redacción InfoSur

Frente a la escasez de garrafas en invierno, el Interbloque de Diputados de Proyecto Sur presentó un proyecto de ley que fue aprobado en Comisión en Diputados.

Ante las bajas temperaturas invernales que están azotando al país la población ha comenzado a sufrir, nuevamente, el desabastecimiento de gas natural y, particularmente, gas licuado de petróleo envasado.

El gas licuado envasado (GLP) es utilizado por los sectores de menores recursos que no cuentan con un tendido de gas natural. Los sectores excluidos que no pueden acceder al gas natural se ven obligados a adquirir gas en garrafas con precios notoriamente superiores a otro tipo de suministros. Este fenómeno se produce en las provincias del noroeste argentino, pequeñas localidades aún de provincias gasíferas como Salta y Jujuy y en barrios carenciados de todo el país.

Para evitar esta situación, el Gobierno Nacional instrumentó "la garrafa social" con un precio fijo de 16 pesos con un subsidio estatal y, de acuerdo a un previo previamente establecido.

Sin embargo, la garrafa social no se consigue en los lugares donde deberían expedirse y la única manera de adquirirla es abonando sobreprecios que llegan a un 130% que eleva el valor de la garrafa social a más de treinta pesos cada una.


En la Comisión de Energía y Combustibles que preside el Diputado Fernando "Pino" Solanas se aprobó el proyecto de ley número 0081-D-2010 que había sido presentado originalmente en 2008 por el Diputado Miguel Bonasso y que nunca había sido tratado. En él se modifica el mercado de gas licuado de petróleo para transformarlo en un servicio público como es el gas natural distribuido por cañería. Este proyecto le asigna al Estado la capacidad de regular todos los puntos de la cadena de producción y distribución, impidiendo la especulación con las garrafas. En lugar de precios, las garrafas, tendrían tarifas estipuladas por el Estado, reconociendo la importancia del gas licuado como energía básica para la población. De esta manera se podría solucionar la injusta discriminación a la población sin gas natural de redes que no recibe actualmente ningún tipo de subsidio ni regulación por parte del estado.

Descarga el proyecto de ley aqui

Fuente: Infosur

Las pulverizaciones agrícolas y la salud de los habitantes de Luján

Proyecto Sur Luján da su opinión

Es nuestra intención mediante la presente dar conocimiento público de nuestra posición ante un tema tan importante y delicado como son las pulverizaciones con agrotóxicos en particular herbicidas formulados en base a glifosato en el partido de Luján y la posible exposición de los ciudadanos con el consecuente riesgo para su salud.

En primer lugar queremos saludar públicamente la iniciativa tomada por parte del Partido Socialista de Luján que mediante su proyecto de ordenanza logró insertar en la agenda de nuestro Honorable Consejo Deliberante el debate que es noticia en la actualidad. Asimismo, también es de nuestro interés agregar algunas consideraciones al respecto.

Desde nuestro movimiento creemos que aquello que nos debemos desde hace tiempo como sociedad es buscar entre todos y de manera responsable alternativas al actual modelo productivo. En este sentido, resulta interesante poner en consideración que el actual modelo, basado en la tecnología en pos de lograr los mayores rendimientos por unidad de superficie, no apareció en nuestro país de un día para el otro. Con esto tampoco queremos decir que estemos en contra de la tecnología ni mucho menos. Lo que sí cuestionamos es la ausencia total del Estado en el manejo del impacto provocado por este nuevo modelo que ha empujado a miles y miles de familias a abandonar sus puestos de trabajo en el medio rural teniendo que emigrar a los centros urbanos. El Estado argentino, en manos de gobiernos corruptos, incapaces de tener una visión a futuro que propicie los intereses de La Nación, no previno el aspecto de sostenibilidad del recurso tierra y ha generado un fuerte aceleramiento del proceso de agriculturización. Siguiendo esta dirección, también han quedado destruidas en el camino las economías regionales que resultan incapaces de competir con la rentabilidad de los sistemas agrícolas latifundistas. Por su parte se ha logrado expandir la agricultura hacia zonas que tiempo atrás hacían la diversidad productiva del país. A su vez, cientos y cientos de tambos han dejado de funcionar y la producción de carne vacuna hoy se limita casi en su totalidad a los corrales de engorde llamados “Feed Lots” que generan carnes con altos contenido de grasa y colesterol distantes de ser las saludables reses que comíamos antiguamente. En pocas palabras, el campo argentino se ha convertido en un desierto verde, con agricultura, pero sin agricultores.

El destino productivo del país, los cultivos, la forma en que se produce, los insumos que se utilizan y la tecnología a emplear no lo deciden ni los productores ni el Estado, lo dictamina el mercado internacional a través del mecanismo de oferta y demanda. Bajo estas condiciones los grandes beneficiarios de la renta agraria no son ni más ni menos que las empresas multinacionales. En el inicio de la cadena productiva, éstas venden los insumos que fabrican e incorporan al sistema productivo a través de “paquetes tecnológicos” y luego se encuentran aquellas que exportan todo lo producido a los países demandantes generando de esta manera ganancias multimillonarias. ¿Quienes son los perjudicados en este escenario? No resulta difícil imaginar...

Estos paquetes mencionados están basados en la utilización de semillas transgénicas, que contienen genes que las vuelven resistentes al herbicida que contiene glifosato en su formulación. De esta manera y bajo el sistema de siembra directa, se reduce ampliamente el costo de laboreo para la preparación de los barbechos (período sin cultivo) y la eliminación de las malezas una vez que el cultivo ha emergido. En consecuencia, aquello que antes demandaba varias pasadas de tractor arrastrando discos, rastras, rolos, escardadores y demás implementos, traduciéndose en un elevado costo comparativo de gas-oil y mano de obra, hoy se realiza con pulverizaciones de herbicidas, principalmente a base de glifosato y 2,4-D. De esta forma se reduce la necesidad de mano de obra en el campo la cual se estima actualmente en una persona cada 500 hectáreas de agricultura. Por otra parte, y a pesar de que muchos lo nieguen, resulta indiscutible que los AGROTOXICOS (agroquímicos) utilizados hoy en día, ya sean insecticidas, herbicidas y fungicidas, poseen efectos nocivos para el medio ambiente y la salud humana.

En conclusión, sucede que este modelo se vino imponiendo fuertemente y con las condiciones actuales de mercado, el petróleo en manos extranjeras (en consideración al precio del gasoil y los fertilizantes), el costo del flete por camión y bajo casi la total ausencia del Estado y la falta de políticas correctas tomadas por parte del mismo resulta muy difícil, cuando no imposible la salida hacia otras alternativas.

Por este motivo consideramos conveniente impulsar un modelo de cambio progresivo que resulte del consenso general entre el Estado, los ciudadanos que producen en el medio rural y los ciudadanos no productores. En virtud de lo expresado y de acuerdo a nuestro criterio aportamos a algunas ideas bases las cuales deberían llevarse a cabo por etapas. Las mismas son:

· Ordenamiento Urbano: debe buscarse una solución definitiva a este conflicto. Nuestra ciudad no puede continuar creciendo anárquicamente como lo hizo hasta ahora. No es posible ni razonable que un barrio privado se instale en el corazón de la zona rural con tierras aptas para la producción de alimentos como así tampoco debe permitirse que se cultiven tierras que distan no más que una calle de un asentamiento urbano o un colegio rural. Se deben establecer reglas claras en este sentido.



· Cordón productivo periurbano: diseñar y promocionar una zona de producción de alimentos destinados a autoabastecer la ciudad como ya ha sucedido en otras ciudades (ver ejemplo de San Genaro). La misma estaría ubicada geográficamente en un cordón periurbano. En una primera etapa se debería impulsar a dichos productores a cumplir con las buenas prácticas del manejo agrícola. Para ello debe haber una fuerte participación estatal que podría ser a través del municipio, no solo como controlador si no también como capacitador. También se deben otorgar incentivos económicos a aquellos productores que logren avances en este sentido. Los mismos podrían adoptar la forma de desgravámenes impositivos, subsidios, créditos blandos, etc. Luego en una posterior etapa el objetivo sería convertir a esta misma zona como proveedora de productos netamente orgánicos.

· Organismos de control: Impulsar la formación de organismos que controlen las condiciones ambientales y técnicas en que se realizan las pulverizaciones agrícolas para minimizar de esta manera el peligro de deriva. Debe buscarse una forma práctica de hacerlo y que esto no resulte en trámites engorrosos. Para dichas tareas podría pensarse en emplear a estudiantes avanzados de la carrera de Ing. Agronómica de la Universidad de Luján.



· Matadero municipal: Reactivación del matadero municipal para promover la diversificación de producciones ganaderas.



· Pequeños productores: Debe instaurarse un programa de apoyo a los pequeños y medianos productores y a los productores familiares. Para esto a nivel municipal se debe comenzar en primer lugar a confeccionar un registro de los mismos. También se debería impulsar un espacio para realizar ferias.


· Estudios científicos: Se deben realizar estudios científicos para obtener resultados independientes y confiables. La clasificación toxicológica actual de los agroquímicos está basada en los resultados de estudios hechos por las mismas empresas que los fabrican. En dichos estudios también se consideran solo dosis letales agudas en ratas y no así otros efectos nocivos que provoca la exposición de pequeñas cantidades de agrotóxicos a largo plazo. Debe abrirse la puerta hacia nuevas investigaciones que profundicen en el conocimiento sobre la deriva de agroquímicos y sus efectos sobre la salud humana.

· Límite de pulverización: Debe establecerse en resguardo de la salud de los habitantes una distancia mínima entre zonas urbanizadas y zona de aplicación de agroquímicos.


Esperamos que estas ideas sirvan para enriquecer los espacios de debate y reflexión. A su vez nos encontramos abiertos a todo tipo de intercambio de opiniones e información. Creemos firmemente que debemos aunar todos nuestros esfuerzos para mejorar día a día la calidad de vida de todos. Para ello debemos propiciar un clima de comprensión y respeto mutuo como así mismo también fomentar la participación de todos los ciudadanos ya que seguramente todos tienen algo que aportar. Tenemos que recuperar nuestro poder de decisión como Nación, con una mirada seria y responsable hacia el futuro y para el bien de las generaciones venideras.



Proyecto Sur Luján

Elecciones CTA Lujan

Proyecto Sur Luján participó de la presentación de la lista encabezada por Alberto Santillan y Alicia Lopez para las elecciones internas que se llevaran a cabo el 23 de Septiemebre en la CTA.

Un sueño hecho realidad

Desde Proyecto Sur Luján deseamos expresar publicamente y con inmensa alegría las felicitaciones al Frente Popular Dario Santillan Luján por haber finalizado su primera etapa de viviendas populares en el barrio Villa del Parque, demostrando que con organizacion, unidad y lucha la utopia es posible.



Aplaudimos con gran admiración a todos los vecinos que trabajaron en la construcción de las viviendas y que junto al Frente Popular Dario Santillan fueron parte de la enorme tarea de dar luz al sueño de 16 familias, mostrando al pueblo lujanense la realización de un claro anhelo compartido.





El esfuerzo militante, el compañerismo y la solidariad flotan por el aire esperando alcanzar nuevas almas dispuestas a reflotar esos valores, y los integrantes del Frente Popular Dario Santillan junto a los vecinos se han hecho carne de ellos.

Felicitaciones Frente Popular Dario Santillan !!!!

Proyecto Sur Luján.

Nueva Movilizacion por el Ambiente

POR UNA SOCIEDAD CON DERECHOS PARA TODOS Y TODAS: “Sí AL MATRIMONIO IGUALITARIO”

"El matrimonio es un derecho universal. No hay ningún código, ni un dogma, ni una religión que pueda encorcetar los sentimientos, los afectos, el amor que está en la base de cualquier relación”. De este modo Fernando “Pino” Solanas, máximo referente de Proyecto Sur, sintentizó los argumentos de su voto a favor del proyecto que propone legislar el matrimonio igualitario, de los cuales desde nos hacemos eco todos quienes participamos de este proyecto emancipador. .
Luego de que la mayoría de los diputados decidieran apoyar este proyecto y permitir su tratamiento en el senado, ya en los primeros trabajos de comisión de la cámara alta, comenzaron a verse los obstáculos.
Es triste, pero no nos sorprende.
Mucho de esto fue preanunciado cuando frente a la UNANIMIDAD DEL INTERBLOQUE PROYECTO SUR -que sin dubitaciones apoyó la inciativa-, los representantes de la UCR, el PRO, el PERONISMO FEDERAL Y CASI LA MITAD DE LOS DIPUTADOS DEL FRENTE PARA LA VICTORIA, se opusieron, blandiendo los consabidos y retrógrados postulados de “lo que es natural” y de “lo que es anti natural”, y votaron en contra de la igualdad en los derechos.
Los posicionamientos de las distintas iglesias y religiones, sólo han tenido la patética virtud de acumular en sus discursos represión, odio y actitudes discriminatorias. Mezclando concepciones naturalistas y de sus “propios” dogmas, pretenden imponer un modelo de familia religioso (en un estado laico) a una sociedad que mayoritariamente le ha dicho SI a la unión de dos personas del mismo sexo en matrimonio igualitario.
En el primer tratamiento en comisión del Senado, tanto oficialistas como opositores -por mayoría- decidieron convertir este proyecto de matrimonio en unión civil. El argumento que los junta continúa la misma línea de inspiración, basado en la pretendida tradición familiar que la misma sociedad se ha encargado de desmentir. Esta propuesta de unión civil convalida la concepción de que las parejas heterosexuales puede tener la plenitud de los derechos y que las parejas homosexuales o transexuales no deben tenerlos. Una vez más se avala la segregación, profundizando una realidad que somete a una vida clandestina, a un colectivo de miles de personas por el solo hecho de haber decididos una sexualidad diferente.
Desde Proyecto Sur hacemos un ferviente llamado a que todos apoyemos este proyecto de ley de Matrimonio Igualitario, por entender que garantiza igualdad para todos y todas, que no menoscaba derechos de nadie y que refleja el posicionamiento de una sociedad que en su mayoría ya ha dicho que SI.
PROYECTO SUR (REGIONAL LA PLATA, BERISSO Y ENSENADA).

Comisión de Prensa y Difusión
Proyecto Sur - Regional La Plata, Berisso y Ensenada
http://www.proyectosurbsas.com.ar

Asamblea Ambiental de Lujan convocó a una movilización para el 16 de julio

Proyecto sur Luján forma parte de la Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján, integrada por organizaciones y vecinos de la ciudad.

Luchamos en contra de una curtiembre que fue instalada en medio del pueblo de jauregui (partido de lujan) llamada curtarsa sa de capitales italianos, que consume 6 millones de litros de agua por dia para lavar cueros curtidos con cromo, dejandonos su contaminacion en nuestro aire, suelo y rio, con el fin de producir cueros para ferrari, audi y sillones de alta gama para el mercado europeo.

Tambien las condiciones laborales de los trabajadores de la empresa son pésimas. La complicidad que existe entre la conduccion sindical y los empresarios tiene como objetivo suprimir los derechos de los empleados, lo que llevo a que la asamblea acuerde un plan de lucha junto a un sector mayoritario de los trabajadores de curtarsa sa.

Ya que las vias judiciales y administrativas fueron agotadas en todos los sentidos, damos la lucha en las calles porque creemos que solo el pueblo organizado y movilizado puede conseguir los resultados que la voluntad politica tiene en sus manos. Tambien realizamos jornadas culturales de concientizacion, talleres, charlas y actividades deportivas.

Pedimos relocalizacion y modificacion de modelo productivo ya !!!

Nuestra compañera agustina (izquierda) de proyecto sur lujan en conferencia de prensa, junto a otros asambleistas en la biblioteca jean jaures de lujan. La lucha continua !!!

Asamblea Ambiental convocó a una movilización para el 16 de julio


Miembros de la Asamblea Ambiental dieron esta noche una conferencia de prensa en la que anunciaron una nueva movilización hacia las puertas del Municipio.
Se concentrarán el 16 de julio a las 18 en Humberto y San Martín, para iniciar la caminata.



Previamente los miembros activos de la asamblea se concentrarán en Jáuregui y desde allí irán en auto hasta la céntrica esquina de Luján.
Los asambleístas, piden como punto fundamental la relocalización de la curtiembre Curtarsa.
“Esta es una movilización debido a la respuesta del gobernador Scioli que decidió no atendernos y nos derivó al OPDS” indicaron desde la asamblea.
Según indicaron, luego de los discursos en la puerta de la Municipalidad, avanzarán hasta la Plaza Belgrano.


COMUNICADO DE PRENSA
¿Por qué volvemos a movilizarnos?
Porque el OPDS decidió levantar la clausura a Curtarsa, pese a los indiscutibles resultados de laboratorio que demuestran la presencia de elementos contaminantes en el aire (ácido sulfhídrico), y frente al informe del gobierno municipal que señala la irregularidad del Porque el plan de obras de Curtarsa demorará 8 meses e implicará mayores ruidos y olores, y porque
además no hay ninguna información técnica que detalle en que consiste dicho plan de reformas, a pesar de los reiterados pedidos de la Asamblea, del Gobierno Municipal y de los medios periodísticos para que se haga público.
Porque el reemplazo del sistema de secado de barros por un deshumidificador a corriente de aire caliente que pretende realizar Curtarsa no sólo no soluciona el problema, sino que lo agrava y es contradictorio con la legislación vigente. La empresa NO PUEDE poner en marcha un procedimiento de tratamiento de residuos especiales sin ser tratador autorizado, y sin que las instalaciones tengan las certificaciones que corresponden. En caso de ponerse este sistema en marcha, el OPDS le permitirá a Curtarsa hacer algo que la ley prohíbe. Porque en el marco de un plan de obras totalmente irregular, tenemos información fehaciente de que en los últimos meses el OPDS ha discontinuado los monitoreos que se había. Porque esta vergonzosa situación, ratifica lo que hemos afirmado en el mes de febrero: desconocemos al OPDS como interlocutor válido para solucionar este problema. Las actuales autoridades de este organismo gubernamental no hacen más que repetir la histórica complicidad existente entre. Porque luego de esperar un mes y medio la contestación a nuestro urgente pedido de audiencia, la respuesta del gobierno provincial es una nueva burla a todos los vecinos. La Dirección Provincial de Ceremonial y Audiencia nos comunicó que nuestro pedido fue enviado al director ejecutivo del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, José Porque si bien destacamos la actitud del gobierno local tomada el año pasado al denunciar penalmente a Curtarsa –por daño a la salud y al medio ambiente–, entendemos indispensable que las autoridades municipales retomen el compromiso mostrado durante todo el 2009. Les pedimos a los funcionarios locales que cumplan la promesa que hicieran reiteradas veces sobre la implementación de controles a los camiones que ingresan y egresan de la curtiembre. Una medida de ese tipo significa un mayor control a Curtarsa, acostumbrada a manejarse con absoluta impunidad; pero por sobre todo, traería algo de tranquilidad a los vecinos que ven pasar los camiones por las puertas de sus casas, sin saber en qué condiciones son transportados los peligrosos productos químicos con los que la curtiembre nos contamina. Porque la única forma de garantizar el derecho de todos a un ambiente sano y a un trabajo digno es la RELOCALIZACIÓN EN UN PARQUE INDUSTRIAL BAJO NUEVAS, CONDICIONES DE PRODUCCIÓN, QUE RESPETEN EL MEDIO AMBIENTE Y LA SALUD DE LOS TRABAJADORES. Esta es la única propuesta superadora que puede resolver este conflicto y sobre estas bases, hemos venido dialogando con los trabajadores de Curtarsa
Porque fruto de ese trabajo y de la movilización de la Asamblea, actualmente hay 2 proyectos vinculados con la relocalización de Curtarsa: uno en la Cámara de Diputados de la Nación, presentado por la diputada nacional Julia Perie y otro presentado en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, del diputado Juan Carlos Juárez. Para que esos proyectos avancen, nuestra presencia en las calles debe ser permanente. Señores funcionarios provinciales, su inoperancia cómplice y su menosprecio por la vida nos
obligan a volver a la calle. A pesar de su actitud no podrán robarnos el futuro de nuestros hijos. Si eligen permanecer al lado del verdugo y de sus voceros profesionales, el pueblo del Partido de Luján se movilizará una y mil veces para decirles que la vida no se compra ni se Por todo esto anunciamos que el viernes 16 de julio volvemos a movilizarnos. Nos concentraremos en Humberto y San Martín a las 18 horas para luego marchar en defensa del
medio ambiente sano y el trabajo digno. Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján.

asambleaambientaldelujan@gmail.com

www.asambleaambiental.com.ar

Nota publicada en: Luján en línea
Noticia Relacionada: http://www.lujanhoy.com/Nota.aspx?noticiaid=544

Se aprobó la adhesión al Tren Para Todos en el HCD de Luján!

Desde Proyecto Sur Luján decidimos impulsar la adhesión del Honorable Concejo Deliberante de Lujan al proyecto "Tren Para Todos" (www.trenparatodos.com.ar), un proyecto que nace como alternativa superadora al cuestionado "tren bala".

Creemos que es vital para el país y nuestro pueblo reconstruir la red ferroviaria en su totalidad, sumar nuevos ramales y construir nuevos trenes que circulen entre 90 y 120 k/h con modernos vagones.

Con la incorporación de miles de puestos de trabajo el proyecto propone en su primera etapa recuperar 11000 kilómetros del sistema ferroviario para transporte de pasajeros y 7ooo kilómetros para transporte de carga, utilizando solo 3100 millones de dólares de los 5000 millones que costaría el "tren bala" propuesto por la presidente Cristina Fernandez de Kirchner.

En una segunda etapa se llegaría a todos los pueblos de las provincias más despojadas del servicio ferroviario y en la tercera y última se generarían nuevos ramales estratégicos.

Este recurso indispensable para el desarrollo de las economías regionales y la integración de los pueblos despierta una inmensa alegría por sus enormes beneficios, el tren es el transporte más económico del mundo, un pasaje cuesta 5 veces menos que en ómnibus.

También entre sus ventajas se encuentra la resistencia a las adversidades climáticas, ya que circula sin dificultades ante grandes tormentas, largas lluvias, casos de neblina extrema, extensas nevadas y las inundaciones jamás alcanzan su curso ya que todas las vías están construidas como mínimo de altura a nivel del mar.

Sumándose que 1 tren de carga transporta la carga de 50 camiones y 1 tren de pasajeros traslada la misma cantidad de personas que 15 micros, reduciendo así en un inmenso porcentaje los accidentes de tránsito en nuestras rutas, producto de la superpoblación del transporte automotor.

Nada de esta gran propuesta nacional parece ajena a nuestra querida ciudad de Luján y al conjunto de sus habitantes ya que abarcaría la reconstrucción de los ramales que atraviesan nuestro distrito devolviéndole a los pueblos de Carlos Keen, Torres, Open Door y Cortinez la posibilidad de reencontrarse con el tren.

Es por todo esto que el Honorable Concejo Deliberante de Luján acepto la propuesta que ofreció Proyecto Sur Luján de adherir al tratamiento del proyecto "Tren Para Todos" en la Cámara de Diputados de la Nación, sumándose a las expresiones de muchísimos pueblos del país que se entusiasman con la recuperación del sistema ferroviario.

No al Tren Bala, Si al Tren Para Todos !!!

Noticias Relacionadas:

NCN - Proyecto Sur viajó en tren para impulsar que sea “para todos”

InfoSur - "Por un tren para todos"

InfoSur - Creación de empresa estatal, federal, de carácter público y con control de usuarios y trabajadores.

Clarin - Solanas viajó de Flores a Once para promover la reestatización de los trenes

Contacto de Prensa: Leo De Marco (011-15-3260-4799) - Javier De Mingo (02323-15-588984)