“Torres es un pueblo olvidado”

El precandidato a Intendente por Proyecto Sur, cuyo referente nacional es Pino Solanas, Javier De Mingo junto a Laura Aguirre, vecina de Torres y candidata a concejal por Proyecto Sur Lujan, estuvieron de recorrida por el pueblo donde charlaron con los vecinos y estos les transmitieron sus mayores preocupaciones. Entre los principales reclamos se encuentra la invasión de moscas provocada por los establecimientos avícolas de Exaltación de la Cruz, el tema de las luminarias públicas y las inundaciones que afectan a algunas de las casas y calles.

“Torres es un pueblo olvidado. Hace 30 años que venimos siendo gobernados por el bipartidismo en su versión local que no pueden resolver estos problemas básicos que plantean los vecinos. Por ello una de nuestras principales propuestas es el presupuesto participativo, para que Torres decida sobre una parte del presupuesto en que quiere priorizar el dinero asignado. No puede ser que el pueblo tenga que esperar que algún funcionario iluminado de Lujan se acuerde de Torres.”, expreso el precandidato Javier De Mingo.

Además, Laura Aguirre, histórica vecina de Torres, expresó: “Nos gustaría tener representación en el concejo para llevar las inquietudes del pueblo.” Luego agregó: “Con 55 años no quiero que me sigan engañando los políticos de siempre, en Proyecto Sur encontré un espacio que se pueden hacer muchas cosas, es una fuerza nueva donde los jóvenes y los mas grandes pensamos y debatimos en igualdad de condiciones y tomamos las decisiones entre todos.”

Contacto de prensa: 02323-15-588984

¿Qué votamos y a quiénes?

Por Silvia Lopez Arce
Candidata a primer Consejera Escolar por Proyecto Sur

Estoy absolutamente convencida de que tenemos que plantear las preguntas en otra instancia: para qué y por qué votamos.
Votamos para hacer ejercicio de nuestros derechos constitucionales de elegir libremente a nuestros representantes.
Aquí surge la idea de libertad y para esto tenemos que leer, entonces, cuidadosamente los mensajes que nos leen y nos dicen:
- votemos desde el juicio crítico, la consecuencia de actitudes y palabras, la falta de soberbia y omnipotencia en nuestros representantes, la comprobable honestidad y transparencia
- votemos a quienes, desde la empatía, logran proclamar y vivir los derechos humanos con calidad y equidad, para todos, para los que sufrieron la dictadura y para quienes sufren el hambre de cada día, la falta de vivienda, la carencia de trabajo, la desatención, el mal trato de los funcionarios, la falta de un Servicio Asistencial eficiente (destacando “servicio” ya que es esto lo que debemos buscar desde las propuestas de salud: que nos sirvan a los que necesitamos todas estas cosas y no para que respondan y le sirvan a un partido político, a contraentrega de una genuflexión permanente).
Porque necesitamos recuperar la credibilidad en las instituciones, desde la familiar hasta las gubernamentales.
Porque necesitamos practicar el ejercicio de la democracia, porque sabemos que es nuestro deber y deseamos ejercerlo con todas las garantías: es nuestro momento de protagonismo en el trazado de la historia futura.
Porque urge responsabilizarnos en la recuperación, como sociedad, de la dignidad del trabajo para todos; para que cada uno, sin asistencialismos crónicos y críticos que generan clientelismos, pueda resolver sus necesidades básicas: comida, vestimenta, vivienda, salud…
Por todo esto, y ahora sí llega el tema de nuestros representantes, es esta la Elección Primaria, una instancia de elección que va mucho más allá de la planteada como una interna partidaria.
Va muchísimo más allá.
Elegimos entre varios candidatos de algunos partidos políticos, sí, es cierto. Partidos que confluyen, en algún momento, sobre un mismo representante.
Pero también, votando libremente, con una mirada crítica y sopesada, elijamos a quienes queremos que lleguen a un piso electoral, para darles espacio en las Elecciones Generales de Octubre, y así poder encontrar algunos representantes en los Concejos Deliberantes, Consejos Escolares, en el Congreso y en el Senado. Sólo aquellos que superen ese piso podrán acceder a esa segunda instancia de elección.
Miremos entonces a nuestros representantes, garanticemos con nuestro voto en primera instancia lo que acabamos de expresar, miremos hacia atrás, miremos el hoy y partamos hacia una visión de país a futuro. Es peligroso dejarnos llevar por el mensaje gritado, amparado en burdas críticas, en el hincapié puesto sobre las maravillas hechas, sobre obras, sobre denuncias, cuando lo único que esto representa es la labor cumplida para la que fueron seleccionados: si hicieron, administraron recursos del estado - o sea, de todos y cada uno de nosotros - es para lo que están donde están; si criticaron y denunciaron es porque están en ese lugar para ejercer control y contralor; si verificaron y avalaron, es porque están para generar seguridad y garantizar eficiencia.
No deberíamos dejarnos llevar por gritos en inequitativas pantallas públicas: hay quienes van a contar con mayor y mejor marketing, más espacio, más tiempo, quienes podrán hacer campañas subliminales, emplear y efectivizar acciones en momentos más oportunos, bachear errores y olvidos en estos momentos de tensión en la campaña.
Por eso no votemos para una campaña, no nos quedemos en las internas políticas, no ejerzamos el voto premio o castigo.
Votemos con una mirada amplia e integradora, con la que recordemos que los verdaderos representantes no son unipersonales, no son hegemónicos ni verticalistas, no son personajes protagónicos en la historia, no son los que deciden por decreto.
Los verdaderos representantes son los que llegan a lugares de debate, de análisis, los que han demostrado que los acuerdos sometidos a estudio y la pluralidad de palabras y pensamientos pueden contra actitudes dictatoriales.
Los verdaderos representantes son los que garantizan que se atienda la mirada de las minorías, la palabra de todos, la mirada de los muchos… y de los pocos.
Al votar, escuchemos la voz interna de ideales por alcanzar, de caminos trazados desde el esfuerzo y la lucha de principios. No nos dejemos ensordecer por la amenaza de lo que se puede perder, del apocalipsis por llegar, de las dádivas y contraentregas…
Votemos y busquemos voces que en un futuro puedan sonar como nuestros ideales y puedan levantar realmente nuestras banderas.
Es momento de entender que esta Elección Primaria no es una interna partidaria: es una interna nacional, federal, en busca de una Argentina pluralista, con la participación y la representación de todos.

Proyecto Sur propone "Cambiar el reparto de la torta"

En la mañana del jueves 28 de julio, militantes y candidatos de Proyecto Sur Lujan junto a su candidato a Intendente Javier De Mingo, realizaron una jornada para cambiar el reparto de la torta.

La jornada consistio en llevar 4 tortas representando quien se lleva la riqueza generada en nuestro pais, la coparticipacion, los impuestos y la distribucion de la tierra. En ese sentido, el candidato resalto: "el salario de los trabajadores, que en la decada del 50 representba el 50% de la riqueza generada, hoy está por debajo del 22%, y la coparticipacion que le correspondia a las provincias antes tambien era del 50% y hoy solo le corresponde un 27%." Ademas agrego: "A pesar que Scioli es un gobernador ultraoficialista y obsecuente, la plata que consigue por afuera de la coparticipación -con obras directas del gobierno nacional- no compensa en absoluto el bache de la injusta coparticipación que recibe la provincia."



También participaron de la jornada los candidatos Tito Benvenutto y Chula Quevedo, que expresaron: "Los otros impuestos que recauda la Provincia de Buenos Aires también están injustamente repartidos. Los impuestos provinciales gravan la producción y el trabajo; y no a los grandes propietarios. La Provincia recauda 10 veces más por Ingresos Brutos que por Impuesto Inmobiliario. O sea que la Provincia castiga impositivamente al que trabaja y al que produce. Y por el contrario se beneficia al que especula con la valorización de la tierra. Proyecto Sur plantea también la necesidad de una profunda reforma impositiva provincial"




Por ultimo, respecto al reparto de la tierra expresaron: "Proyecto Sur propone la creación de un Banco de Tierras provincial y municipal, donde además el Estado acompañe técnicamente a las familias para la concreción de sus proyectos. Proponemos reconvertir el Banco Provincia para que reasuma su rol para dar crédito hipotecario a la familia no propietaria, al pequeño productor y al pequeño transportista radicado en los pueblos."






Tambien participaron Jovenes del MAJ (Movimiento Artistico Juvenil), a quienes les agradecemos de todo corazon las fotografias que realizaron del evento!

Proyecto Sur presentó sus candidatos y el plan “Tren + Tierra= Trabajo”

El candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Mario Cafiero junto al candidato a diputado nacional, Mario Mazzitelli y al candidato por la intendencia local Javier De Mingo, presentaron este Lunes en el Centro Cultural Proyecto Sur brindaron una conferencia de prensa en la cual presentaron su propuesta provincial “Tren+Tierra=Trabajo” y sus principales candidaturas.

En ese sentido, el candidato a gobernador expresó: “El movimiento Proyecto Sur plantea como principal bandera la recuperación de los recursos naturales. El principal recurso de nuestra provincia es la tierra. Sin embargo, tenemos que hablar de dos provincias: por un lado las grandes ciudades del conurbano y del interior como Mar del Plata y Bahia Blanca, donde hay una gran especulación inmobiliaria, y por otro lado un interior con grandes extensiones de tierra vacía con cada vez menos población, pueblos abandonados, desarraigo y un modelo agrario basado en el monocultivo y las fumigaciones. Entonces planteamos una propuesta para resolver esto, y decimos volver a lo perdido: el ferrocarril. Recuperar la traza ferroviaria como teníamos hace 60 años con 15.000 km solo en la provincia nos permitiría crear una red que llegue a todos los pueblos y ciudades de forma estratégica.”

Así mismo, el candidato a Intendente Javier De Mingo expresó: “Es muy positivo y coherente haber trabajado la propuesta provincial en consonancia con las propuestas locales: la discusión sobre el uso del suelo, la producción y el trabajo”.
En consonancia con la ordenanza recientemente aprobada por el consejo deliberante de Luján sobre la regulación de agrotóxicos, el candidato a gobernado expresó: “El modelo que planteamos es para generar trabajo, ya que el actual modelo del monocultivo solo genera un puesto de trabajo por hectárea, mientras que con el modelo de la chacra mixta alrededor de los pueblos genera mas puestos de trabajo y ayuda con el abastecimiento en alimentos sanos a ese pueblo”
En el contexto político, Mario Mazzitelli expresó: “Creo que Proyecto Sur viene a cubrir esta deuda de la democracia argentina y a tratar de generar una alternativa al bipartidismo”.

También participaron de la conferencia de prensa Claudio Giorno y María Damasseno, candidato a diputados provinciales de la 1era sección, quienes expresaron: “Estamos acompañando esta propuesta que encabeza Alcira Argumedo candidata a presidente y Jorge Cardelli a vice y lleva a Mario en la provincia con la lista verde”. Por ultimo, los candidatos a concejales Marcela de la Plaza y Leonardo De Marco presentaron la nueva pagina del movimiento www.proyectosurlujan.com.ar y el programa de gobierno.

Ejes del propuesta de las 5 causas municipales:
•CAUSA 1: POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL
o Plan contra la desnutrición
o Plan Municipal de Vivienda
o Plan Municipal de Salud
• CAUSA 2: POR UN NUEVO MODELO PRODUCTIVO
o Plan Estratégico Ferroviario
o Cordón productivo periurbano
o Matadero Municipal
o Mercado Comunal
• CAUSA 3: POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA DEMOCRACIA
o Autonomía municipal
o Consejos comunales
o Revocatoria de mandatos de funcionarios
o Acceso a toda la información publica vía Internet
o Atención al vecino (0800-VECINO)
• CAUSA 4: POR LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN
o Programa Nutricional para comederos escolares
o La cultura al barrio
o Creación de un Centro Municipal de Deportes
• CAUSA 5: POR LA RECONSTRUCCIÓN DEL ESTADO MUNICIPAL
o Empresas Municipales: Matadero Municipal, Cooperativa de Alimentos, Servicios Publicos
o Seguridad y Trabajo: basado en 4 polos con convenio con la UNLu:
Industria Turística: Pensar en el armado de la rivera y un desarrollo potencial turístico municipal.
Empresas Regionales: Apunta a los polos industriales desde las cooperativas.
Alimenticias Locales: Potenciar las microempresas alimenticias y los centros gastronómicos.
Industria del software: Creación de un polo tecnológico
o La seguridad se construye trabajando antes, durante y después del delito. Creación de los foros de seguridad comunal y elección de los comisarios por el pueblo, a través del voto.

Se presenta el plan Tren+Tierra=Trabajo

Proyecto Sur presentará el plan “Tren + Tierra= Trabajo”


Los candidatos de la provincia de Buenos Aires del Movimiento Proyecto Sur presentarán este Lunes 18 a las 11 hs en el Centro Cultural Proyecto Sur Luján el plan “Tren + Tierra = Trabajo”. Estará presente el candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Mario Cafiero y su compañero de fórmula, Alberto Aramouni; los candidatos a diputados nacionales Mario Mazzitelli y Vilma Ripoll. Esta actividad estará acompañada por el candidato a intendente Javier De Mingo; los candidatos a concejales Roberto "Tito" Benvenuto, Marcela de la Plaza, la "Chula" Quevedo y Leonardo De Marco; y la primera candidata a consejera escolar Silvia Lopez Arce.


Se presentará además la plataforma electoral expresada en las 5 causas Municipales y el lanzamiento oficial de la nueva pagina web del movimiento.

SE AGRADECE LA DIFUSIÓN
--

Prensa Ing.
Mario Cafiero

Móvil: 011.15.3772.0499

Se aprobo la ley de regulacion de agroquimicos

Con el voto unánime de los concejales se aprobó la ordenanza que regula las fumigaciones en todo el partido de Luján. La norma establece un cerco de 500 metros para las fumigaciones terrestres y prohíbe las aéreas.



El Concejo Deliberante aprobó la ordenanza impulsada por el oficialismo que tiene como objetivo regular y controlar en todo el territorio de Luján las fumigaciones con agrotóxicos. Con el voto unánime de los concejales, la norma establece un cerco de protección sobre el área periurbana de 500 metros para las fumigaciones terrestres y prohíbe todo tipo de fumigaciones aéreas. Además, en aquellos lugares donde se encuentren cursos de agua la limitación se reducirá a sólo 100 metros, al igual que en las zonas rurales donde haya escuelas o centros de salud.
Durante la sesión, uno de los que tomó la palabra fue el concejal por el Gen Roberto Monzón, quien sostuvo que quizás no era la "mejor ordenanza" pero significaba un buen inicio para establecer limitaciones que no perjudiquen la producción agropecuaria y protejan la salud de los habitantes.
También participé del debate el ingeniero forestal Claudio Lowy, cuya posición respecto a la problemática de las fumigaciones con glifosato ya es conocida. Lowy sostuvo que la limitación que establece la norma no es suficiente y enumeró ejemplos en distintos partidos de nuestro país para justificar su posición. Por ejemplo, hizo referencia a un fallo judicial en la provincia de Santa Fe que establece como mínimo un área de 800 metros, aunque volvió a remarcar que, de acuerdo a estudios científicos, lo recomendable es establecer una zona prohibitiva de 2000 metros. En este sentido, mencionó al partido de Cañuelas, cuya legislación establece ese límite para las fumigaciones.
A pesar de los aspectos positivos de la norma, como la prohibición de las fumigaciones aéreas, la gran cantidad de vecinos que se acercó al Concejo Deliberante para presenciar el debate y poder manifestar su posición en contra de los agrotóxicos, se retiró disconforme. Muchos interpretaron la norma como una solución "salomónica" ya que no perjudica los intereses de los productores de soja y establece una mínima e insuficiente protección a los habitantes que conviven con el glifosato.

Fuente: El Civismo

Lujan: la puerta metropolitana del oeste

El candidato a intendente por Proyecto Sur Lujan Javier De Mingo, junto al especialista en transporte Jorge de Mendoça, brindaron este jueves una conferencia de prensa en el centro cultural ubicado en calle Colon 943, donde expusieron los lineamientos generales de la propuesta de transporte para la ciudad de Lujan.

En ese sentido, y teniendo en cuenta la reciente presentación del código de ordenamiento urbano (COU), el especialista expreso: “Si no hay plan de transporte, es inviable el planeamiento urbano”. En ese sentido, felicito la iniciativa del actual gobierno en realizar una audiencia publica y de tratar el tema, pero instó a que se realice un plan estratégico de transporte que piense a la ciudad de Lujan como puerta de entrada al área metropolitana oeste.

“La constitución dictamina la autonomía municipal, y eso nos asegura el derecho a petición y exigir a las autoridades nacionales, en este caso ferroviarias, para reposicionar a Lujan con el centro del área metropolitana, comenzando con el ordenamiento ferroviario”, expreso el especialista.

Continuando con la exposición, presento una propuesta de un plan de transporte que se podría aplicar a la zona de Lujan-Mercedes a corto, mediano y largo plazo: “A mediano plazo, cómo pensemos el planeamiento regional al asociarnos con otras localidades de la zona (Pilar, Navarro, San Antonio de Areco y Mercedes) y de cómo nos plantamos ante el estado provincial y nacional para que el futuro del transporte, especialmente de pasajeros, provea la oferta suficiente que garantice nuestro desarrollo como comarca metropolitana y rural productiva”.

Ante la consulta del posicionamiento del área de countries en zonas de alto rendimiento productivo expreso: “Un tema a destacar es que la radicación de futuros countries debe ser coherente con la consolidación de los pueblos periféricos (Carlos Keen, Open Door, etc). Eso implica que los countries deben estar planteados a los largo de la línea ferroviaria (Sarmiento, San Martín y Mitre). En síntesis, el transporte ferroviario actual y futuro deberán ser el eje del desarrollo de nuestro futuro metropolitano y rural.”

Ejes del propuesta

En el corto Corto Plazo:
• Los servicios ferroviarios deben ser directos a Once (parando en todas hasta Moreno y luego con parada en Haedo-Once)
• Frecuencia constante (es preferible que sean mas espaciados pero constantes, por ej, cada 1.30hs)
• Aumentar la cantidad de coches (hoy solo poseen 2 formaciones)
• Tiempo máximo de viaje Lujan-Once en 90 minutos

En el mediano plazo plantea:
• Extender en la electrificación desde Moreno a Luján
• Un tiempo de viaje a Once de 60 minutos en expresos y 75 en semirápidos. (Con equipos diesel, en menos de un año de trabajo se puede lograr 90 minutos a Once cada una hora).
• Frecuencia de expresos de una hora y semirápidos de 30 minutos.
• Frecuencia a Mercedes cada una hora.
• Extensión de servicio local a Carlos Keen (Cada hora). y San Antonio de Areco (Cada dos horas). Paradas en todos las zonas habitadas a lo largo de la línea a Carlos Keen.
• Frecuencia a Bragado cada dos horas.
• Nuevas paradas en San Emilio, El ceibo, las Casuarinas.
• Conexión de la línea del San Martín con la que viene de Carlos Keen para que se sumen servicios ferroviarios por Open Door directos al la Zona Noroeste de Buenos Aires (Pilar, Hurlingham, Palermo, Retiro), potenciando el desarrollo de Luján y las localidades menores hacia Pilar.



¿Cómo viajamos hoy?

Además de los muy caros transportes automotores regulares, no regulares e informales, el ferrocarril nos ofrece un vergonzoso servicio “parando en todas” que solo nos ofrece unas poco simpáticas dos horas de viaje UNA SOLA VEZ AL DÍA.

Gastaron una fortuna del primer Mundo para reformar esos coches de la década del ’60 y ’70 para moverlos una sola vez por día para cada lado a $18 pesos el boleto. Es una aberración, tanto el tiempo de viaje como la frecuencia de un solo tren directo por día.

Así, si miramos la frecuencia errante de los, apenas, 16 trenes diarios que atienden Luján, es inadmisible que tengamos menos de un tren cada dos horas, así como tampoco es admisible que haya que transbordar en todos los servicios en Moreno.

Si miramos bien, en términos macroeconómicos este tema, el tren está aumentando la distancia social entre los que más pueden y los que menos pueden, pues o vamos en un ómnibus muy caro, o sufrimos hasta tres horas de viaje en trenes baratos y atestados, cuando no, incumplidores.

EL TREN NO ES BARATO

No nos tenemos que equivocar en este aspecto, el tren es un sistema de transporte muy caro de construir y caro de mantener, sus ventajas macroeconómicas para una mejor calidad de vida y una m[as ordenada atención del territorio, más la menor cantidad de muertes, menor contaminación y tantas otras externalidades de la macroeconomía, hacen que sea eficaz y, por lo tanto, más económico para el sistema.

Que su pasaje sea más barato en la mayor parte del Mundo, no es por las cuentas de explotación, sino por las decisiones de los Estados de subsidiarlos para que sea el motor del desarrollo y el sostén de una mejor calidad de vida.

El tren barato que tenemos aquí y en muy pocas localidades del País, no responde a esa cuenta, sino a la mentalidad de dar trenes a los pobres en formas miserables para que se ajusten a ser de otra clase en forma permanente.

Los trenes deben ser excelentes y para todos, el mejor ordenamiento del territorio y el cumplimiento de los deberes del Estado para con la Sociedad, deben ser los encargados de que el público pueda abonar sus pasajes, sean o no subsidiados.

Esa es la política del sojismo: exorbitantes ingresos para pocos, y sostén al borde de la indigencia para el resto, que no mueran, pero que tampoco sean dignos. Los trenes miserables de TBA cumplen con ese paradigma al pie de la letra.

Descargar el proyecto completo aqui
Descargar presentacion aqui

Sobre la utilización de Agrotóxicos

COMUNICADO PROYECTO SUR LUJÁN

Es de público conocimiento que el proyecto de ordenanza que pretende regular la aplicación de agroquímicos en nuestro partido viene siendo materia de discusión y debate desde hace más de un año. En los últimos días y, en referencia al tema que detallamos más adelante, miembros de nuestro HCD han incluido en sus menciones a un integrante de nuestro espacio. Por este y otros motivos nos vemos en la obligación de dar a conocer al pueblo de Luján nuestras consideraciones al respecto.

En los comienzos de Junio de 2010 y, con la intención de empezar a tomar contacto con el asunto, la Comisión de Salud convoca al Ing. Daniel Lanson para hacer una presentación de su trabajo de investigación sobre la deriva de agroquímicos. En aquella oportunidad Lanson, no pudo asistir, por ese motivo solicitó efectuar la presentación a quien fue colaborador en su trabajo e integrante de nuestro movimiento el Ing. Agr. Mauricio Miglioranza.

En sus declaraciones y extrayendo fragmentos de la investigación mencionada, los ediles en cuestión intentaron justificar un límite de pulverización a partir de zonas urbanizadas. He aquí donde nos vemos en la necesidad de efectuar las aclaraciones pertinentes para lo cual resulta necesario citar unas breves consideraciones técnicas acerca del trabajo en cuestión.

Citamos de la introducción: “Dado el acotado conocimiento relativo a la deriva de agroquímicos aplicados a soja, se acudió al conocimiento empírico mediante una entrevista a un aplicador de la Provincia de Buenos Aires”.

El aplicador mencionado es Oscar Dichiara, quien adquirió su conocimiento sobre la deriva mediante su propia y vasta trayectoria laboral. Puesto en palabras sencillas esto es, aplicando agroquímicos en un lugar y viendo que se quemaban las plantas del campo vecino u otras que estaban aún más lejos. A partir de estas experiencias Dichiara establece distintos escenarios de aplicación donde se incluyen factores atmosféricos, del equipo aplicador, de las mezclas a aplicar y los relaciona con los posibles alcances por deriva. De esta manera establece un rango de deriva que va desde los 50m hasta los 10.000m.

Es aquí donde los ediles en cuestión intentan argumentar su posición con el fin de reducir la distancia de aplicación. Pero acá es necesario y muy importante hacer la primer consideración: Dichiara observó siempre los efectos de agroquímicos sobre plantas no así en humanos. Cantidades menores de agroquímicos que las necesarias para observar sus efectos en plantas, pueden continuar su viaje y alcanzar las viviendas.

A su vez, lo nocivo para la salud no es solamente la exposición a dosis que causen efectos agudos o inmediatos, si no las consecuencias de la exposición repetida a dosis sub-agudas o que no causen efectos inmediatos pero si a largo plazo. Por otra parte volvemos a citar la conclusión final del trabajo: “Finalmente, consideramos que el presente trabajo, más que un aporte cuantitativo respecto a los efectos de la deriva, significa una puerta hacia nuevas investigaciones que, mediante un abordaje interdisciplinario, profundicen el conocimiento respecto a la deriva de agroquímicos aplicados a soja y sus efectos sobre la salud humana y otras actividades humanas (particularmente sobre las agroganaderas productoras de alimentos), a fin de resguardar las calidad de vida de la población”.

Por todo lo antes expuesto, nos resulta alarmante que se intente fundamentar y promulgar una ordenanza de tamaña envergadura donde está en juego la salud de los vecinos de Luján, basándose en una interpretación incorrecta e incompleta de un solo trabajo científico. Por otra parte, es por demás llamativo que no se consideren investigaciones como la del Dr. Andrés Carrasco publicada en la revista Scientific Journal Chemical Research in Toxicology donde se concluye que dosis miles de veces menores a las utilizadas en mezclas con glifosato inducen malformaciones.

Entre muchas otras cuestiones también nos preguntamos: ¿Cuáles fueron las investigaciones interdisciplinarias que se impulsaron desde organismos del estado?, ¿ Se efectuaron consultas a ediles de ciudades donde ya rige dicha ordenanza?¿Escucharon las voces de los vecinos que conviven con las pulverizaciones por no mas de una calle de distancia?¿Se ha contemplado el impacto sobre la salud de los aplicadores? ¿Se ha abordado la implicancia sobre las escuelas rurales? Desde nuestro movimiento estamos convencidos que el empeño colectivo debe estar dirigido hacia la búsqueda de un modelo donde producir no implique dañar la salud de nadie. El hecho de aceptar que para producir hay que dañar el medioambiente o resignarnos a que haya gente expuesta e efectos nocivos es un crimen o un suicidio a largo plazo. También consideramos que el responsable de resguardar la salud de los habitantes, y quien debe propender y garantizar formas sustentables de producción, es el Estado. El modelo de producción actual no es sustentable a largo plazo. La contaminación con agrotóxicos es solo una de las caras negativas del mismo. Este modelo también ha expulsado a miles de familias del campo generando pobreza y desempleo. Creemos que es momento de encarar una transición hacia nuevas formas de producción, regidas por un Plan Agrario Nacional pensado a largo plazo incluyendo en su diseño a todos los actores: Estado, vecinos, productores, comerciantes, etc. Es inaceptable que siga siendo el mercado internacional quien rige nuestra forma de producir, no podemos ser tan ingenuos de pensar que las grandes corporaciones que proveen de insumos y exportan lo producido, y que además han demostrado ser parasitarias de las economías del cono sur y del resto del mundo, tengan intereses que vayan de la mano con los intereses nacionales. Nuestra soberanía alimentaria no puede estar sujeta a dos o tres granos. Necesitamos encarar ya un plan que nos emancipe como Nación, nos ponga de pie y nos de poder de decisión genuino ante las grandes potencias que están ávidas de alimento, garantizando en primer lugar la sana alimentación de nuestros habitantes. Programas que permitan recuperar la chacra mixta, para que la gente pueda volver al campo, para una agricultura con agricultores para impulsar y generar nuevos puestos de trabajo en el campo, alimentos seguros, mayor biodiversidad, mayor resguardo de nuestro recurso suelo y agua. Impulsar y fomentar producciones con menos impacto ambiental y con mayor generación de empleo.

Es por la responsabilidad que consideramos reviste este tratamiento de ordenanza, que como ciudadanos de Luján y miembros de este espacio Político, Social y Cultural, exigimos se lo aborde con conciencia a futuro. Si el tiempo de tratamiento, continuara resultando insuficiente, creemos que debería instalarse una medida de prohibición basada en el principio precautorio para la protección de las poblaciones mas expuestas, vehiculizando un proceso de investigación acabado que permita llegar a un resultado justo.
PROYECTO SUR LUJÁN

Proyecto Estrategico Ferroviario

Proyecto Sur Lujan invita a la conferencia de prensa el dia Jueves 7 de Julio a las 19hs en el Centro Cultural Proyecto Sur, Colon 943,
a la presentacion de su Plan Estrategico de Transporte - Capitulo Ferroviario con la presencia del especialista en transporte Jorge de Mendoça y el candidato a Intendente por Proyecto Sur Lujan, Javier De Mingo.

"La provincia está fundida y es la más pobre del país"

Mario Cafiero cuestionó con dureza la gestión de Scioli en su paso por Mar del Plata. Dijo que la provincia de Buenos Aires tiene un déficit anual de 6.000 millones y afirmó que el kirchnerismo muestras signos de agotamiento.

El precandidato a gobernador bonaerense de Proyecto Sur Mario Cafiero cuestionó con dureza la gestión de Scioli, dijo que la provincia de Buenos Aires tiene un déficit anual de 6.000 millones que "lo cubre con un endeudamiento muy caro" y afirmó que el kirchnerismo muestras signos de agotamiento.

De campaña en Mar del Plata, el hijo del ex gobernador Antonio Cafiero elogió a Pino Solanas y no ahorró críticas a la hora de hablar sobre el oficialismo. "Scioli tiene fundida a la provincia y la está hipotecando por no reclamar lo que legítimamente le corresponde por Coparticipación Federal", sostuvo.

La agenda no le dio respiro ayer al ex diputado nacional. Acompañado por Mario Mazzitelli, secretario general del PSA y precandidato a diputado nacional por la provincia, la dirigente Vilma Ripoll del MST y Pablo Aceto, precandidato a intendente de Mar del Plata por Proyecto Sur, recorrió la obra del Polideportivo ubicado en Alberti y 202, iniciativa financiada a través del presupuesto participativo. Al mediodía visitó el puerto, donde dialogó con los trabajadores sobre la problemática de la industria pesquera, y luego compartió un locro junto a la militancia en el centro barrial Pancho Ramírez. La última actividad del día incluyó un acto proselitista en el Club Mar del Plata.

En una entrevista con LA CAPITAL, Cafiero habló de todo: la decisión de Pino Solanas de bajarse de la candidatura presidencial y postularse a la jefatura de gobierno porteño, las diferencias ideológicas con su padre y las medidas que tomará en caso de ser elegido gobernador.

- ¿Qué diagnóstico hace de la gestión de Scioli?

- El gobernador comete un pecado: sentarse a gobernar sin reclamar los recursos para hacerlo. La provincia tiene un grave problema estructural financiero: no recibe los fondos de la coparticipación. Aportamos al 40% de la riqueza del país y sólo recibimos un 21% de los recursos. Desde el punto de vista fiscal, somos la provincia más pobre porque el gasto público es el más bajo de la Argentina. Cada vez tenemos menos educación, seguridad, salud y justicia porque no están los recursos. Pero no sólo eso: el presupuesto de la Legislatura bonaerense es de 1.080 millones de pesos (por año). Es decir que cada legislador le cuesta al Estado 7,6 millones de pesos. Esto es así porque esa es la caja política con la que funciona el bipartidismo en la provincia de Buenos Aires.

- ¿Qué opina de la decisión de Pino Solanas de bajarse de la candidatura presidencial y postularse a la jefatura de gobierno de Buenos Aires?

- Nosotros queríamos que Pino fuera candidato a presidente, pero el adelantamiento de las elecciones hizo que se decidiera por la ciudad. La determinación demuestra que Proyecto Sur no es un movimiento testimonial. Queremos ser poder en el principal distrito del país y demostrar allí que se puede gobernar de otra manera. Tenemos posibilidades de ganar en Capital Federal, lo que sería un impacto político a nivel nacional y nos ayudaría mucho en las elecciones de octubre.

- ¿Cómo lo ve al kirchnerismo?

- Está mostrando agotamiento político y económico. Tiene serios problemas y creemos que se van a profundizar en el tiempo. Estamos viviendo el fin del kirchnerismo. La muerte de Kirchner fue un golpe muy importante a la estructura del partido. Cristina está cada vez más compungida e imposibilitada de conducir un proceso, se muestra impotente para resolver los problemas. El kirchnerismo tiene un discurso nacional, de distribución, peronista o de centroizquierda o directamente de izquierda en algunos casos. Luego la realidad se encarga de diluir un poco este discurso y siguen gobernando los mismos intereses que desde hace años vienen gobernando el país. Es difícil caracterizar cuando hay tanto doble discurso.

- Además de los problemas financieros, ¿qué otro aspecto le preocupa de la provincia?

- Uno de los ejes de mi campaña es el problema de la tierra. Creemos que hay que discutir el uso del suelo. Hay que impedir, por ejemplo, que se siembre soja a 5 kilómetros de los pueblos y destinarlas a explotaciones pequeñas. No tenemos oro ni petróleo, pero tenemos tierras a las que podríamos darles otro uso.

- ¿Cuáles son las principales ideas políticas que lo separan de su padre?

- Tendría que escribir un libro para enumerarlas (risas). Mi padre ha sido una persona comprometida con su país, pero no comparto mucha de las cosas que dice.

- ¿Discuten mucho sobre política?

- No, discutimos más de fútbol porque él es de Boca y yo de San Lorenzo (risas). En cuanto a la ideología política no nos vamos a poner nunca de acuerdo: tenemos diferencias insalvables.

Aceto lanzó su candidatura

Con la presencia del precandidato a gobernador bonaerense Mario Cafiero, Pablo Aceto lanzó ayer su candidatura a intendente de Mar del Plata por Proyecto Sur, el movimiento que encabeza Pino Solas.

"Buscamos proteger los intereses de la población y generar la participación de la gente a través de las sociedades de fomento. Pedimos el acompañamiento de todos. Hemos demostrado a lo largo de los años la fortaleza moral que tenemos para encarar un proyecto que transforme a la ciudad", dijo Aceto. Y agregó: "Las cosas no funcionan bien en Mar del Plata, los barrios están olvidados y postergados".

---

Prensa Ing.
Mario Cafiero

Móvil: 011.15.3772.0499
PIN: 22C5BBA9
Twitter: @mariocafiero
Facebook: MarioCafiero
prensacafiero@gm
ail.com
www.mariocafiero.com.ar
www.infosur.info

Exitoso encuentro bonaerense del Movimiento Proyecto Sur

Esta tarde, en la Escuela Media Nº 8 de Lanús Este, se realizó un exitoso encuentro del Movimiento Proyecto Sur bonaerense. Centenares de militantes de todo el conurbano y de varias localidades del interior provincial se reunieron en cinco comisiones y debatieron las principales propuestas para la campaña electoral.

Participaron Mario Cafiero, candidato a gobernador, y Vilma Ripoll y Mario Mazzitelli, candidatos a diputados. Al cierre asistió Pino Solanas, candidato a jefe de gobierno porteño y líder nacional de este espacio político.


Ripoll afirmó: “Vamos a superar todos los obstáculos de la reforma proscriptiva. Frente al viejo bipartidismo del PJ y la UCR, desde el Movimiento Proyecto Sur estamos poniendo en pie un proyecto plural y transformador”.

Mazzitelli agregó: “Daniel Scioli es un gobernador totalmente subordinado a la presidenta de la Nación y a su vez subordina a los intendentes, generando así una Provincia que es incapaz de solucionar sus gravísimos problemas”.

Cafiero cerró: “La crisis de Cristina demuestra su impotencia para resolver los reclamos de los trabajadores, los jubilados y la coparticipación. La Provincia sufre los perjuicios de un modelo cuyas grietas ya no se pueden tapar.”

Cafiero continúa recorriendo la provincia

El principal referente de la provincia por Proyecto Sur visitó Tandil, Saladillo, Alvear y Bolivar.

Mario Cafiero, precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, visitó el viernes, la ciudad de Tandil, donde participó de un encuentro con los vecinos, simpatizantes y adherentes de Proyecto Sur.

A primeras horas de la tarde, estuvo en el Parque Industrial, visitando las cooperativas Impopar y Ceramica Blanca, viendo el trabajo que tienen las dos empresas recuperadas por los trabajadores.

Luego, en el primer piso de la Facultad de Arte, charló con los vecinos. “Vengo como candidato a gobernador, con propuestas concretas para esta región. Necesitamos una reindustrialización, no solo en el interior bonaerense, sino en todo el país. Venimos a mostrar propuestas e ideas y por qué no, un sueño que alguna vez cumplieron otros"

El sábado, Mario Cafiero brindó una conferencia de prensa en Saladillo donde explicó cuál es su programa político. "Proyecto Sur se va a presentar, por primera vez, en las elecciones de octubre. La idea es llevar esta propuesta a nivel nacional que tiene que ver con la recuperación de los recursos naturales, de la soberanía, de la nacionalización de la economía y de profundizar la democracia de todas las banderas que se levantaron a nivel nacional.”

Además agregó: "Estamos usando el patrimonio de las generaciones futuras. Ahora, estamos vendiendo las joyas de nuestros nietos, de nuestras generaciones futuras. Nosotros estamos en contra de este modelo porque no está distribuyendo la riqueza, sino la pobreza.”

Finalizando su gira, el ex diputado nacional, participó de un encuentro con vecinos y militantes en la ciudad de Alvear y más tarde en Bolívar. Allí los vecinos y simpatizantes recibieron al precandidato y a los representantes de la mesa ampliada con una cálida merienda que incluyó debate sobre la coyuntura, crecimiento del Partido y perspectivas para nuestra provincia. También en la reunión se diagramaron las recorridas de Mario Cafiero por las localidades de la sección y se planificó la recolección de los avales necesarios para instalar esta alternativa en las próximas elecciones.

La recorrida contó con la asistencia de los refentes locales del Movimiento Proyecto Sur y Javier De Mingo integrante de la mesa ampliada de Proyecto Sur Provincia de Buenos Aires.

Fuente: Infosur.

Charla-Debate sobre la imputabilidad de menores

JORNADA EN REPUDIO A LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA

Siguiendo el reclamo que desde hace mas de una década llevan adelante las entidades de Jáuregui, la Asamblea Ambiental de Vecinos y Organizaciones del Partido de Luján viene luchando por la relocalización bajo nuevas condiciones de producción de la curtiembre Curtarsa, situada en la localidad de Jáuregui.

Afirmamos que esta es la única solución que concilia el ambiente sano y la defensa de los puestos de trabajo bajo condiciones dignas.

Esta justa causa que congrega cada vez más vecinos y tiene amplio consenso en vastos sectores de nuestra comunidad, lamentablemente no ha tenido el mismo eco en el ámbito judicial. Las denuncias por contaminación contra esta empresa que se han efectuado durante todos estos años, han quedado archivadas en los tribunales de Mercedes.

En el marco de este reclamo, que lleva años sin tener una respuesta satisfactoria, el 5 de febrero de 2010 decidimos movilizarnos para hacer público este problema.

La respuesta judicial resulta indignante. Por esta movilización, que contó con la participación de más de 300 vecinos, recientemente 6 integrantes de la Asamblea han sido citados a indagatoria por el Juzgado Federal de Mercedes a cargo del juez Héctor Echave.

Nos referimos a vecinos que salieron a luchar para que se respeten los derechos de todos, exigiendo una solución a este grave problema que aqueja a nuestra comunidad desde hace décadas

Ante esta injusta situación, hemos decidido convocar a una jornada en repudio a esta medida, y en solidaridad con los vecinos judicializados.

Nos encontraremos el domingo 10 de abril a las 17 horas en la Plaza Colón



ASAMBLEA DE VECINOS Y ORGANIZACIONES POR EL MEDIO AMBIENTE DEL PARTIDO DE LUJAN

AMBIENTE SANO Y TRABAJO DIGNO

WWW.ASAMBLEAAMBIENTAL.COM.AR

Malvinas, la lucha continua

Desde Proyecto Sur Luján hacemos llegar nuestro más sincero reconocimiento a los hombres y mujeres que defendieron nuestra patria hace 29 años, y que hoy más que nunca, revindican con sus acciones cotidianas la importancia de nuestra soberanía y nuestro territorio.

Queremos compartir con ustedes nuestro aporte a la lucha luego de haberse sancionado, en el Congreso de la Nación la ley de explotación y exploración hidrocarburífera en las Islas Malvinas presentado por nuestro bloque de diputados, para lograr obtener una acción más enérgica en la protección de nuestro territorio.

Porque creemos en la defensa activa de nuestro patrimonio nacional, es que saludamos a los sobrevivientes y recordamos a los caídos.


Afectuosamente


Proyecto Sur Luján

Fernando "Pino" Solanas visitó la ciudad de Luján

“Lo nuestro no funciona alrededor del cálculo electoral, de la especulación, vamos por una construcción para trasformar a la argentina”.

“Primero está nuestras causas para defender los intereses nacionales, y después esté donde esté, es una decisión del colectivo de nuestro movimiento.”

Acompañado por nuestro flamante referente en la provincia de Buenos Aires, Mario Cafiero, Fernando Pino Solanas visitó, la ciudad de Luján, este sábado 26 de marzo. Junto a ellos se encontraban los compañeros del movimiento Mario Mazzitelli, por el PSA, Vilma Ripoll, por el MST, y los miembros de la Mesa Provincial, Silvia Baffigi, Pepe Lombardía y Claudio Giorno. En el hotel La Paz los esperaban numerosos vecinos y militantes.

Entre ellos jubilados y miembros de la agrupación Darío Santillan, vecinos autoconvocados de asambleas vecinales y compañeros de otros distritos como Mercedes, Malvinas Argentinas, 3 de Febrero, San Miguel y Merlo.

Nuestro referente, Fernando Pino Solanas, abrió el encuentro con los vecinos de Luján diciendo:

“Los Argentinos venimos de una profunda crisis, no solamente económica sino también cultural y ética. Crisis de valores, de principios, que hace que algunos terminan diciendo que el país esta maldito. Se han roto lazos solidarios en la sociedad con un egoísmo desenfrenado que nos lleva a el sálvese quien pueda. Con ese escenario de fondo, se continua con una política que nace de una caja de muchísimo dinero, creada a partir de falsear datos claves de la economía, y que permite al gobierno comprar voluntades que le sirven para mantener y extender su poder a espaldas de la necesidades del pueblo. Y están los que caen en la trampa mortal de aceptar comer de esa caja, pues difícilmente puedan regresar manteniendo su autonomía.. Ante esto, nosotros venimos a contramano.

Acá estamos los que no pudieron comprar, los que no renunciaron a su bagaje de principios, de referencias y tradiciones históricas y culturales. Si no fuera así estaríamos convocando a un suicidio colectivo, les estaríamos diciendo a nuestros hijos que se rajen porque el país está maldito. Acá estamos los que no olvidamos esa historia que los argentinos hemos protagonizado en grandes osadías y epopeyas desde el rechazo a los invasores en 1806 y 1807 a la epopeya de crear la industrialización creando la primera petrolera estatal de occidente, YPF. Se hizo con el ahorro de los Argentinos y con mucho amor a la patria. Casi cien años después Nestor Kischner negocia la compra del 15% de Repsol, haciendo negocios con los amigos en vez de pensar de hacer un negocio para la patria. Acá estamos los que no convalidamos ninguna de esas porquerías. Acá estamos los que decimos que hacer negocios con los bienes públicos es un infamante delito, que creemos que hay que crear los tribunales de ética pública, ética de la Nación para llevar a juicio a los que delinquen con el patrimonio público. Acá estamos los que creemos que la Argentina tiene los recursos necesarios para terminar con la miseria en el corto plazo. En esta fábrica de proteínas, donde tenemos 700.000 niños desnutridos, este gobierno hipócrita y cínico, le ha lavado la cabeza a miles de jóvenes llamándose así mismo progresista. Este gobierno que sigue haciendo pactos con Carlos Menem, cuando entre sus dirigentes y gobernadores está la flor y nata del menemismo y el duhaldismo. Lo nuestro es una invitación a la memoria y venimos para acabar con eso. Venimos a plantar un proyecto para transformar a este país convertido en bolsa de negocios contrarios a el interés nacional. Nuestro llamamiento es para ocupar el espacio político para construir este proyecto que tiene como valor supremo la defensa del medio ambiente, la madre tierra, el agua y el aire, recuperar los recursos naturales y estratégicos de este país que está invadido y ocupado por las multinacionales”.

Luego de reiteradas preguntas sobre su candidatura, dejó la palabra a Mario Cafiero, quien hizo un análisis de la situación de la provincia de Buenos Aires, destacando el país real que oculta las cifras del Indec, que coloca a nuestro país en un índice de pobreza del 8%. “Deberíamos aceptar el ridículo de ponernos con un nivel de pobreza inferior a de los países del primer mundo” afirmó. Explicó cómo nos estamos preparando para gobernar con la profundización de un programa que contemple la inmensa riqueza de nuestras tierras y de esa otra pampa azul que es nuestro mar continental. El referente y miembro de la Mesa Provincial, Claudio Giono, destacó el crecimiento y la fuerte adhesión de la población a nuestro proyecto de constituirnos en un opción al bipartidismo y celebró la incorporación de Mario Cafiero a nuestro espacio.

También hablaron Mario Mazzitelli y Vilma Ripoll contestando inquietudes de los presentes.

Los referentes locales, Leo De marco y Javier De Mingo dieron un panorama del movimiento en Luján e invitaron a todos a conocer la nueva casa inaugurada aprovechando la visita de Pino Solanas.

Javier Demingo durante la conferencia de prensa, respondio una pregunta sobre si habia alianzas a nivel local, respondio: "Tenemos una alianza con la Unidad Popular que responde a la alianza a nivel nacional, luego estamos en conversaciones con el partido socialista en donde hay buena relacion y estamos charlando, pero no hay confirmada una alianza, ya que respondemos al armado nacional."

Luego, Leonardo De Marco, expreso: "Para nosotros es un honor compartir esta mesa con Mario Mazzitelli, Vilma Ripoll, Mario Cafiero, y Fernando “Pino” Solanas. Por que estamos aquí? Hay una frase del General San Martín que lo resume todo: “Serás lo que debes ser o no serás nada”. Representa el compromiso que tenemos cada uno de los que estamos aquí, para poner nuestro trabajo y esfuerzo en defender esta patria. Cada uno desde su lugar, Pino en la Nación, Mario Mazitelli y Mario Cafiero en la provincia, y nosotros aquí, en Lujan.

En la ciudad de Lujan se da un proceso similar al de la nación, viene siendo gobernada por el bipartidismo hace 30 años. "

Tambien agrego: "Condenamos el actuar de la justicia en el procesamiento de 6 compañeros de la asamblea ambiental de lujan, uno de ellos un compañero de Lujan. Hemos hecho firmar en esta oportunidad a Mario Mazzitelli, Mario Cafiero, Vilma Ripoll y seguramete ahora firmara Pino, un pedido de audiencia al juez Echave para que desista de la persecucion a los vecinos."

Recordamos el golpe Del 76...y su legado

Los Derechos Humanos, El Bipartidismo Y La Vigencia De La Impunidad

Aquel 24 de marzo aflorará, en el imaginario social, como una tragedia. Pues es un pasado irresuelto y, como tal, siempre nos espera fatalmente allá adelante.

A treinta y cinco años del golpe del 76 la plaza de Mayo será el escenario para expresar intereses de poder manipulando, en clave “progresista”, el significado del terrorismo de Estado y que refleja cuan lejos han empujado nuestro recuerdo del sentido de la lucha de los 30.000 desaparecidos. Memoria y herida abierta, que difícilmente se resuelva en términos de verdad y justicia. El gobierno de los Kirchner se diferenció de los gobiernos que le precedieron con medidas que concretaron un importante avance dando un giro en la política interna y externa del país: tomó los derechos humanos como bandera política.

Sus decisiones políticas revirtieron lo que se llamaba la obediencia de vida y punto final, que era unas especia de manto de amnistía respecto de lo crímenes cometidos por la dictadura. Aunque enumeremos todas las medidas que se tomaron no podremos decir que se han saldado las cuentas con la memoria, mas bien se judicializó. Como también se judicializó a decenas de luchadores que hoy tienen causas abiertas.. Y de cada conflicto abierto surgen nuevos procesados. Los que no tienen paritarias porque están en negro o bajo contratos precarios, los tercerizados que cobran la mitad de un ferroviario y si cortan vías para alcanzar la igualdad salarial son acusados de “extorsión”. Los que cortan rutas para evitar los cierres de fábricas y el desempleo, son amenazados con ser llevados a juicio. Desaparecidos sobre los que nada se habla desde el oficialismo, como Julio López, Luciano Arruga y los muertos en el parque Indoamericano, Mariano Ferreyra, Ezequiel Ferreyra y los Qom en el chaco.

Si bien el avance en el Juicio y Castigo, a los genocidas, es importantísimo, no es toda la historia o peor aún, puede ocultar las verdaderas razones del genocidio.

Se puede condenar al terrorismo de Estado sin indagar ni hablar del contexto histórico en que se produjo y si sus objetivos se cumplieron al permanecer en el tiempo su legado. Mirando hacia atrás, en aquel contexto, entraba en peligro el proceso mismo de reproducción social porque se había cerrado un ciclo histórico de luchas económico-político-sociales, y en donde el enfrentamiento se expresaba con una nueva conciencia. Eso nuevo que emergió se manifiestó en corrientes clasistas y antiburocráticas, radicalización de la juventud y acercamiento de ésta a los sectores obreros, en donde se intentó una “lectura” en clave socialista del peronismo, la irrupción de organizaciones armadas y la emergencia de semi insurrecciones populares como el Cordobazo de 1969, que se reiterará hacia 1971 en otra provincias. El último gobierno peronista de Isabelita fue el intento de contener y desviar este proceso, antes de recurrir al golpe y al terrorismo de Estado. Teniendo en cuenta este sucinto marco explicatorio, la emergencia del golpe se presentará como necesario e imperioso para la clase dominante y en especial su sector más fuerte. Por aquellos días de marzo,

La Nación titulará: “Advertencia del estado ante rebeldía sindical”: protestas metalúrgicas y mecánicas en el Gran Buenos Aires y la Capital Federal ante el llamativo silencio de la central obrera”, “los gremios rebeldes no acatan a los cuerpos orgánicos: los enemigos de los dirigentes obreros se han multiplicado y la lucha... adquiere características muy arduas para los gremialistas, porque prácticamente les es imposible sofocar a tales agresores como los personeros marxistas”. Producido el golpe el 24 de marzo se podía leer: “En el campo laboral concluyó una época... es preciso restringir la declaración de huelgas... El país requiere una legión de trabajadores disciplinados, los necesita también provistos de una sólida cobertura contra influencias malsanas, contra halagos cargados de veneno oculto que intoxica cuando no mata las virtudes del hombre, su dignidad su independencia para actuar libremente sin riesgos ni amenazas” (La Nación, 25-3-76).

La necesidad de resolver la crisis del capitalismo iniciada en el 70 en los países petroleros y las exigencias del Establesmant, frente a la lucha popular en alza, desembocó en el golpe del 76, dando comienzo a la instalación del nuevo modelo llamado neoliberal que tuvo su concreción exitosa con el menemismo en la década del 90. Al cumplirse 35 años del golpe, que hizo el trabajo “sucio” que le abre las puertas al neoliberalismo, el gobiernos nacional viene insistiendo con que hubo un cambio y ya no es el mismo modelo. Sin embargo el legado de la dictadura en su matriz esencial ha continuado su desarrollo y se ha profundizado. En el 2007 con la extensión de las concesiones a la Panamericam Energy de nuestra principal reserva petrolífera de Cerro Dragón confirmó la vigencia de ese legado. Continuó con una clara política para consolidar el modelo agro-minero-exportador, extractivo y contaminante, extendiendo la entrega de nuestra soberanía sobre nuestros recursos naturales. Se ha alcanzado así el punto más alto en la dependencia estructural de nuestro país con los centros de poder mundial. La consecuencia de esta política colonialista, contradice el discurso oficial sobre los derechos humanos, a menos a que hagamos abstracción de los 700.000 niños desnutridos que denuncia Red Solidaria o de la pobreza y marginación estructural reconocida pero que parecen querer naturalizar.

Desde Proyecto Sur planteamos que el hambre es un crimen porque es evitable y como tal es un derecho humano que se ha violado y que es una tragedia presente. La voluntad política de pagar una deuda odiosa, es un ejemplo más, que se contradice con el discurso oficial sobre derechos humanos. Valoramos todo lo relativo al esclarecimiento y juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura militar, pero también reclamamos el fin de la impunidad de los grupos concentrados del poder, que asociados al bipartidismo que nos gobierna desde hace 35 años, mantiene el legado de ese capítulo siniestro que se abrió el 24 de marzo del 76. Mientras el gobierno, por un lado parece ir por el juicio y castigo, por el otro sostiene el modelo que perpetúa el saqueo colonial, como así también la devaluación de la participación democrática de nuestro pueblo, más una reforma política que tiene por fin evitar toda alternativa.

Pablo Lanza - Prensa Bs.A.s

Pino Solanas visita Luján

El candidato a presidente y actual diputado nacional del Movimiento Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas, visitará la ciudad de Lujan en el marco de sus propuestas nacionales, y junto a referentes locales brindará una charla abierta a toda la comunidad para luego dirigirse a la inauguración de la nueva Casa y Centro Cultural de Proyecto Sur Lujan.

“Proponemos un ida y vuelta con Pino y los vecinos para charlar tanto de las problemáticas locales como las nacionales. La idea es que se genere un debate donde la gente pueda charlar mano a mano con Pino. Además, contaremos con la presencia de los referentes provinciales, Mario Cafiero y Mario Mazziteli.” explica uno de los referentes de Proyecto Sur Luján Javier De Mingo.

“Luego de la charla caminaremos junto a Pino por el centro de la ciudad hasta la nueva Casa y Centro Cultural de Proyecto Sur, donde realizaremos la inauguración de este nuevo espacio que pretendemos sea un lugar abierto a toda la comunidad de Luján.” explico Leo De Marco, otro de los referentes locales.

Convocatoria abierta a la charla y la inauguración

Próximo Sábado 26 de Marzo a las 18 hs en el Hotel La Paz, ubicado en la calle 9 de julio 1054, entre San Martin y Mitre. Al finalizar nos trasladaremos a la inauguración de la Casa de Proyecto Sur Lujan en Colon 943, entre San Martin y Lavalle.

Unidos podemos recuperar el TREN PARA TODOS!

El Movimiento Proyecto Sur, convoca el próximo miércoles 2 de marzo, a las 18 hs., a un acto en la plaza de Retiro, al conmemorarse un nuevo aniversario de la nacionalización de los Ferrocarriles Argentinos.

El Movimiento Proyecto Sur y distintas organizaciones sociales (Tren para Todos, entre otras) convocan el próximo miércoles 2 de marzo a un acto en la Plaza de Retiro, al conmemorarse un nuevo aniversario de la nacionalización de los Ferrocarriles Argentinos. El precandidato a presidente y diputado nacional, Fernando "Pino" Solanas, será el único orador en un acto donde se pondrá de relieve la importancia de los ferrocarriles en el desarrollo económico y social de los pueblos. También dirá unas palabars Elido Veschi, de APDFA.

El 1º de marzo de 1948 en la plaza Retiro, en un acto multitudinario, se hacía pública la toma de posesión de los ferrocarriles. La red ferroviaria continuó creciendo hasta 1957, año en que se llegó a los 47 mil kilómetros de extensión. Desde entonces, comenzó un retroceso gradual y sostenido en la red.

En 1992, cuarenta y cuatro años después de su nacionalización, los ferrocarriles volvieron a manos privadas. Los 37 grandes talleres donde se fabricaban vagones y locomotoras fueron saqueados, sin que la justicia haya condenado a sus responsables.

"Es hora de saldar la deuda que tiene el Estado con los millones de argentinos que fueron obligados a abandonar sus pueblos, sus producciones, sus comunicaciones, con los ochenta mil trabajadores despedidos; con aquellos que sufren el deterioro del sistema ferroviario diariamente viajando en condiciones infrahumanas”, manifestó Solanas.

“Estos hechos fueron el mayor golpe que recibieron las economías regionales”, sentenció Solanas. En este sentido, “continuamos impulsando en Diputados los tres proyectos presentados el año pasado en una Audiencia Pública y luego, en la Estación Once, destinados a la reconstrucción del sistema ferroviario: la creación de una empresa pública de ferrocarriles, de un fondo para el desarrollo ferroviario y de una comisión especial investigadora de las concesiones del servicio de trenes y subtes”, finalizó el líder de Proyecto Sur.

Invitamos a participar del acto por el aniversario de la recuperacion de Ferrocarriles Argentinos,
a los ciudadanos de Luján, este miercoles salimos de la estacion de trenes de Lujan a las 15hs, para agarrar el tren de 15:09 a Moreno (combinacion ONCE).

Los esperamos!

EL FIESTON POPULAR UN EXITO

Mantra Sumaj arrancando el show

Una vez mas, como el año pasado, Proyecto Sur Lujan realizo su Fieston Popular para compartir con el pueblo de Lujan, un recorrido por las actividades que se realizaron durante el año. Ademas, contando como siempre un espacio para la cultura popular de lujan y sus artistas.

Entre los invitados estuvieron presentes personalidades y organizaciones del campo popular como Tino Moglie de Jubilados Combativos y Solidarios, Alberto Santillan de CTA Lujan, compañeros del MTC-Frente Dario Santillan, de la CTD Lujan, del FUL y de la agrupacion La Cuenca.

En el espacio cultural, estuvieron presentes cuadros de la artista local Gala De Biasi Caputo, el "melli" Diz, y algunos cuadros de la muestra del Eternauta, tambien fotografias de diferentes temáticas.

El espacio musical y teatral, fue iniciado por la exquisita musica de Mantra Sumaj, el clasico para chicos y grandes de Tetu y Almeja, Inconciente Colectivo con la presencia estelar del ex-guitarrista de Almendra Edelmiro Molinari que se animo a participar de la zapada final y por ultimo el trio de candombe que cerro junto con Mauricio Miglioranza una noche inolvidable.

Algunas fotos de la jornada:

Cierre a puro baile

Mauricio Miglioranza y el trio de candombe

En el patio con malabares con fuego y trio de candombe

Edelmiro Molinari en la zapada final

Inconsiente colectivo haciendo algo de rock

Tetu y Almeja

La parrilla funcionando a pleno

La expo de fotos sobre el tren en el pueblo de Torres

El aporte de Gala De Biasi Caputo

Muestra de la militancia en Proyecto Sur